-
Postów
676 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez mirekk
-
-
Jest co zwiedzać. Gładkie do dna. Widać te 32h.
- 1
-
Dobre to to!!!
- 1
-
Niby nic na tym zdjeciu nie ma... samo ciemne (oczywiście żart), ale fotka klasa. Nie ma sie czego czepić, zdjęcie bardzo naturalne. Obrobka super.
- 1
-
Tak, obrobka nie do końca udana. Wszystko w kolorze brązowym, a środki gwiazd mają jakiś dziwny zafarb (niebieski?). Myślę że można popracować nad obrobką.
- 1
- 1
-
Ja jeszcze takiej igły nie widzialem.
-
Nie ma Ursa Major ani Minor ale jest Ursus C-360. Jak zwykle fajna praca.
- 4
-
Detal obłędny. Sam robiłem tę mgławicę niedawno i wiem jak ciężko osiągnąć taki efekt. Bardzo dobre zdjęcie.
-
W dniu 20.04.2022 o 09:38, cebalrai napisał:
Z tymi jaśniejszymi gwiazdami to zdecydowanie kwestia optyki, jeśli chodzi o obróbkę to nie kombinowałem za bardzo Generalnie, gwiazdy wyglądają trochę gorzej odkąd mam grzałkę na LW, ostatnio trochę poprawiłem wyprowadzenie kabli i jest zdecydowanie lepiej ale dalej występują jakieś efekty na najjaśniejszych gwiazdach tak to teraz u mnie wygląda więc chyba powinno być ok Jakby co, moc grzania też starałem się ustawiać na niezbędne minimum.
Oddzieliłem już zdjęcia od siebie, a jeśli chodzi o kwazara to w poście jest link i jak klikniesz na "kwazar" to powinna się otworzyć strona: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=[VV2006]+J111504.4%2B550143
Moja rada: oklej / zamaluj wszystkie te świecące śrubki i inne elementy w torze optycznym. To co błyszczy się na twoim zdjęciu teleskopu powyżej, może (raczej na pewno) błyszczeć zniekształcając gwiazdki na zdjęciu astro.
- 1
-
Ładne, naturalne. Detal galaktyk powala.
-
Ładnie namalowane. Obiekt trudny bo nisko.
- 1
-
-
Cudne te małe galaktyczki. Bardzo naturalna fotka. Podoba mi się.
-
Bardzo ładnie namalowana galaktyka. Tez chce takich efektów ubocznych.
-
Fiu fiu, pięknie.
-
Ładne, plastyczne.
-
Super!
- 1
-
Mam wrazenie że zdjecia z twojego budżetowego newtona podobają się bardziej niż z twoich kotków. Dobra kolimacja daje naprawdę fajne rezultaty. No i te spajkowe gwiazdki zawsze dodają uroku. Naprawdę świetne zdjęcie.
- 1
-
Dzwoń do Obajtka. Może ci paliwo opuszczą i hot doga dadzą gratis.
-
Bardzo fajnie wyszło. Mimo duzego upakowania kadr wyszedł dobry. Wszystko na pewno na plus.
- 1
-
No ale detal piękny! Super.
-
@Marvaz wziął się do wiosennej roboty . Gwiazdki małe, ładne. Kolory bardzo dobre. M82 krwista. Super.
- 1
-
A szkoda. Fajnie się to eksploruje.
- 1
-
1 godzinę temu, karp_killer napisał:
Poplątaniec fajny, fioletowe gwiazdy niefajne.
Gwiazdki bicolor (nie RGB) to może tak być. Nie dotykałem ich tylko to co wyszło.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć. Do wcześniej wykonanego Ha dorzucam OIII i to zostawiam jako główny kolorowy wytwór mojej pracy w tym temacie. Oba kanały w subach długości 4min, w sumie 4 godziny na kanał. Mieszanka wyszła znośna, gwiazdki też bicolor i też wydaje mi się że wyszły znośne. Ogólnie udało mi się trochę poprawić ich kształt (sprzęt) i z tego też jestem zadowolony. Drugie zdjęcie to próba wykonania HSO. SII to tylko 1h i jak na taką ilość to i tak wyszło nieźle. Tylko kolor wyszedł dziki i powiem szczerze że nie dotykałem go jakimiś selective color bo w którą tu stronę iść? Postanowiłem zostawić tak jak jest bo nawet nie miałem pomysłu co dalej. Zdjęcie drugie tylko bardziej informacyjnie. Ciekaw jestem waszych doświadczeń tego obiektu w HSO. Wrzućcie ewentualne linki / zdjęcia co wam wyszło. Pzdr.
Bresser 152/1200, ASI1600MMP, EQ5 belt
- 37
- 1
Gwiazda Wolfa-Rayeta WR136 / NGC6888 - Mózg Pana Spocka (+ komplet materiałów- stacki, procesy, pliki)
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Zdjęcie - to jest to! Gratulacje.