Sigma wróciła do właściciela.

Koniec tematu Sigmy Pozdrawiam.

Witam ponownie.

Zatem jestem po nocy testu tej Sigmy Apo 400mm f5.6 w wersji bez macro, a w zasadzie po 2 godzinach prób złapania czegokolwiek.

Przechodząc do rzeczy.

Dałem obiektywowi godzinę na adaptacje do warunków zewnętrznych to jest do temperatury otoczenia itp.

Całość była podczepiona do szyny dovetail w standardzie Vixen a na niej Szyna MTO Piggyback z gwintem 1/4 cala.

Jako że nie zdążyłem podłączyć guidingu wykonałem bardzo krotkie ekspozycje by wykluczyć Periodic Error.

1.Nie mogę wyostrzyć obiektywu w żaden sposób do akceptowalnego poziomu.

2. Wychodzą jakieś wady typu abberacji sferycznej lub coś w ten deseń.

Zobaczcie sami i oceńcie.

Cropy z środka kadru.

Vega i okolice klatka 10s

M81 M82 jedna klatka 90sek.

Zdaje się że obiektyw uszkodzony lub jak to się mówi "puknięty'?.

Lub może był rozebrany i złożony nie jak należy przez kogoś o malej wiedzy?

Takie moje przemyślenia.

Czy coś z tym mogę zrobić? Po za zwrotem?

Pozdrawiam Serdecznie.

Świetnie to wytlumaczyleś coraz wiecej rozumiem wielkie dzięki.Wraz z obiektywem do testu dostałem filtr uv 72mm, czy posłuży mi to na korzyść w astrofoto?.

Kto tu ma na myśli fizyczne wydłużenie układu optycznego??.

Mowa o ekwiwalencie ogniskowej obiektywu jaki uzyskamy biorąc obiektyw pełnoformatowy z sensorem APS-C który ma rozmiar x1.6 mniejszy od pełnej klatki.

Zatem jeśli się nie mylę obraz w obiektywie będzie obejmował o 1.6x mniejszy kątowo obszar nieba niż w przypadku pełnej klatki.

A z tą światło-siłą to masz w zupełności rację, wybacz źle wyraziłem co mam na myśli,

Mam nadzieję że dobrze zrozumiałem zasadę stosowania obiektywu pełnoformatowego z matrycami mniejszymi od pełnej klatki.?

Pozdrawiam.

Dziękuje wam za rady panowie :). O tym TS i 80ed warto pomyśleć lecz szukając jakiejś tańszej alternatywy i podniesienia jakości optyki w stosunku do m42 których do tej pory używałem...

Postanowiłem zareagować, wypożyczyłem  od znajomego studenta w zastaw pieniężny Sigme Apo 400mm f5.6.

Z Canonem 450d i jego matrycą 22.2x14.8 muszę przemnożyć  x1.6 da mi to f=640mm.

Czy również minimalna światło siła(tzw. pełna dziura) ulegnie temu mnożnikowi? i zrobi się z tego f=5.6x1.6 czyli blisko f=9 ?.

Z obiektywów Ed i Apo przychodzi mi jeszcze jeden w zamiarze kupna to w prawdzie dopiero co ociera się o teleobiektyw lecz jest blisko.

A jest to Enna Munchen 240mm f4.5 Apo. Oraz Sigma AF APO 400 MM F/5.6 chodzi około 1000zł ale czy podłącze go pod Canon EOS? Jakieś adaptery?

Jakieś sugestie?.

Myślę powoli o tym Sw 80ED bo wiem ze za te cene warto ale to dopiero na jesien lub zimę.O tym ze ten ts ma flattner juz nie wiedziałem to trafna uwaga i dziękuję za iformacje zmienia to troche moj poglad na ten refraktor.Co do tego taira to tak to oczywiste że przełona zmniejsza abberacje lecz przy nawet f10 trzeszczy komatyczną i chromatyczną☺.Dla przykładu M81 i m82 z przed 2 dni. Canon450d no mod iso800 26x180s  26x180s dark 110 ofsettów. 300mm f10.

Skoro tak to wygląda to coś mi sie zdaje ze sprzedawca mi kit wciska z tym Ed.

Te apo od Ts znane jest w astrofoto ponoć swietny refraktorek.

Jednak na pierwszy teleskop w zyciu nie chciał bym wydawac 5k bo z flattnerem zapewne by to tyle wyniosło.

Szukam czegoś tanszego by nauczyć sie guidingu poznać sie z montażem nie dawno zakupionym (celestron cg5-gt z goto).Jak narazie udalo mi sie wycisnąć z niego 10minut ekspozycji przy 135 mm z guidingiem.Niedawno zakupiłem tez obiektyw Tair3s lecz mimo chwalenia go przez ludzi daje spore abberacje, stad też myśl o jakimś obiektywie też starszym ale juz z lepszym szkłem chodźby Apo Telezenitar 135mm lecz jego ciezko dostać.

Witam serdecznie wszystkich forumowiczów.Jest to mój pierwszy temat i zarazem pierwszy post zatem proszę o wyrozumiałość.

Temat teleobiektywów wałkowany był tu na forum wielokrotnie, lecz żaden temat nie poruszył obiektywu Samyang 440mm f5.6  d=78mm z szkłem ED. I właśnie dla tego Ed skłonny bym był go zakupić lecz nie wiem czy warto.Z informacji jakie udało mi się wyszperać w sieci jest to obiektyw z gwintem T2 i z zdjęć wygląda na to ze nie posiada warst MC nie zauwazylem też przesłony.

Tak czy inaczej, czy ten obiektyw dzieki szkle Ed ma szansę na mniejsze abberacje w astrofotografii niż popularne obiektywy z m42 chociażby Jupiter 37a lub Tair 3s.?

Może ktoś ma z nim jakieś doświadczenia?

Tu krótki opis jego wraz z zdjęciem poglądowym http://olypedia.de/Samyang_440mm_F5,6.

Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za zainteresowanie tematem.