Nedved

Masz Łukasz na myśli wspomniane algorytmy czy ten program?

Topaz Gigapixel  Właśnie testuję - czasem rezultaty są rewelacyjne a czasami kaszanka. Muszę to rozgryźć - bo stopień losowości efektów jest póki co ogromny.

Lukasz83 to wynika ze specyfiki algorytmów machine learningu. Po prostu dataset do uczenia AI nie zawiera odpowiednich przykładów dla astro. Dlatego wszystko zależy, jak obrazek wygląda i czy "wiedza" algorytmu jest wystarczająca do zrekonstruowania danych szczegółów. Żeby to miało większy sens, ktoś musiałby nakarmić sieć neuronową dużą ilość hi-resowych obrazków kosmosu, co oczywiście jest wykonalne. Wtedy efekty zapewne będą dosyć szokujące, choć temat "realności" takiej astrofotografii będzie bardzo kontrowersyjny. Z drugiej strony pewnie nic już tej powodzi nie zatrzyma i za chwilę wystarczy jedna zaszumiona klatka, żeby na jej podstawie stworzyć perfekcyjną rekonstrukcję