Nedved

Nie spodziewałem się takiej popularności Lecimy z ceną w dół: Platforma 300 zł + silnik 70 zł.

Jako wciąż laik mógłbym prosić o wyjaśnienie różnicy między SHO i HSO?

Na sprzedaż mam prostą platformę paralaktyczną własnej roboty. Kładłem na niej mojego GSO 8". Nie jest to sprzęt tej klasy co znana konstrukcja Pana Leszka, ale całkiem daje radę. Kilka słów o samej platformie: - całość wykonana ze sklejki 20 mm - napęd stanowi silnik EQ2 (taki jak tutaj -> https://deltaoptical.pl/naped-economic-do-eq2) - stąd prędkość pracy należy dobrać metodą prób i błędów - mi to zwykle zajmuje 1-2 minuty. - zasilanie - bateria 9V - pomalowana brązową bejcą - posiada przykręconą poziomicę - posiada dokręcane nogi Platforma zimowała na balkonie przykryta folią, wilgoć zrobiła swoje stąd kilka śladów rdzy, nie wpływa to jednak na jakość jej pracy. Zaznaczam, jeszcze raz, że nie jest to sprzęt tak precyzyjny jak platformy od Pana Leszka - stąd też taka a nie inna cena. Dorzucam nagranie z avikowania Jowisza modyfikowanym webcamem z barlowem 2x. Mimo sporego powiększenia obiekt pozostaje dość długo w polu widzenia. W wizualu wygląda to znacznie lepiej (szerszy kadr). Co istotne balkon mam od południa więc ustawianie na biegun zawsze było na szybko i raczej na oko, przy bardziej precyzyjnym ustawieniu efekty będą zapewne lepsze. Dodaję też przyśpieszony film ukazujący ruch platformy. Avi z Jowiszem: https://www.youtube.com/watch?v=nA5VHb_2Lp4&t=11s Działanie platformy: https://www.youtube.com/watch?v=lSvWpfcMyNE Cena: sama platforma 320 zł, silnik 80 zł + wysyłka - wolałbym sprzedać wszystko jako zestaw, ale jeśli przez dłuższy czas nie będzie chętnego rozbiję go na składowe. Możliwość obejrzenia na żywo w Krakowie, to samo z ewentualnym odbiorem osobistym. Sprzedaję z powodu ubywającego miejsca i zbiórki na upgrade sprzętu. Zachęcam do zadawania pytań, mogę podrzucić dodatkowe zdjęcia.

Bardzo dziękuję wszystkim za odpowiedzi. To fajna sprawa, że można spotkać się tu z tak pomocnym community. Robicie super robotę pomagając innym. Już dawno to zrobiłem. Właśnie ona mnie w dużej mierze skłoniła do ED80 Jak ustalić w którym miejscu powinna być matryca? Za tą kamerkę dzieki - skoro jest tańsza a technicznie nie ustępuje to pewnie w taką pójdę. Literka N? :-) Nie wiem czy są sprzedawane jeszcze zwykłe EQ6. NEQ6 ma od razu pilota synscan oraz siodło Losmandy/Vixen. Innych zmian chyba ni ma. Hmm widzę dwa poniższe np. w sklepie Delty stąd moje pytanie: https://deltaoptical.pl/montaz-eq6-pro-statyw?from=listing&q=eq6 https://deltaoptical.pl/montaz-paralaktyczny-eq6-r-synscan?from=listing&q=eq6 Dzięki Panie wessel - zagłębię się w temat. W temacie elektroniki jestem totalnie zielony, ale widzę, że koniecznie trzeba będzie rozwinąć się nieco w tym kierunku. Zakładam, że najpierw zakupię montaż + teleskop. Zrobię kilka sesji treningowych z takim zestawem. Jako, że na początku moim detektorem będzie canon to odpadają kable zasilające kamerkę + usb. Grzałki to też pewnie dopiero po czasie. W tej chwili na obiektywach montuje sobie hand made odraszacz i daje radę. Czy w astrofoto też się to sprawdza? W takim układzie początkowo kable ograniczyłyby się tylko do zasilania montażu + ew. wspomniany EQMOD. Oczywiście tak będzie wyglądał tylko start - wiem, że aby uzyskać satysfakcjonujące wyniki trzeba się trochę uzbroić w sprzęt i z pewnością nadal będę zadawał sporo pytań. Może wreszcie wybiorę się też na jakiś zlot by móc podpytać osobiście. Jeszcze jedno pytanie - ustawianie na biegun. Czy w montażu są jakieś rozwiązania ułatwiające ten proces? U mnie nie zawsze widać wszystkie słabsze gwiazd. Gdzieś chyba przewinęło mi się coś o sharpcap jako pomocy programowej w tym temacie. Dej poru używałem go tylko do avikowania US.

Chyba za długi post stworzyłem i odstrasza

Cześć. Wiem, że podobnych tematów w sieci jest dość sporo, ale każdy ma swoje osobiste rozterki stąd i ja dodam podobny temat do worka już istniejących. To będzie post z tych dłuższych. Otóż planuję powoli i ostrożnie swoje przyszłe zakupy, celuję w wiosnę 2020. Już teraz jednak chcę zdecydować jaki zestaw astrofoto będę chciał posiadać choćby dlatego, aby przez ten nadchodzący rok móc polować na jego elementy na giełdzie. W astrofotografię wszedłem z canonem, kilkoma obiektywami 50-300 mm oraz fastronem. Oczywiście jak to w tym hobby bywa po 2 latach jest apetyt na więcej. Może najpierw przedstawię pewne wytyczne: I) Budżet: 7-8 tys. zł II) Cel - Oczywiście DS, ale tak by zestaw pozwalał mi również efektywnie celować w galaktyki (nie tylko M33 i M31) a nie jedynie mgławice. III) Możliwości - rodzice i teściowie mieszkają na wsi (~ 1 tys. mieszkańców). Więc pod takim niebem mam okazję robić zdjęcia. Kwestia transportu też jest ok (auto z dużym bagażnikiem). 1. Montaż: - Na 100% minimum HEQ5. Zastanawiam się tylko czy nie lepiej odkładać w EQ6 po to by za kilka lat znowu nie tracić majątku na upgradzie montażu. Zadecyduje zapewne to ile uda się odłożyć do przyszłego roku. Chętnie wysłucham jednak co o tym sądzicie. 2. Teleskop: - Tutaj rozważałem 3 opcje: a) TS APO65Q - raczej odpadnie przez nieco za małą ogniskową dla galaktyk. b) Popularny ED80 - widziałem zdjęcia z tego refraktora i to chyba mój faworyt. Nieco większa ogniskowa niż TS APO65Q i mniej wymagający od poniższego Newtona. Niestety i ogniskowa mniejsza. Da radę galaktykom? c) Newton 150/750 - najchętniej wybrałbym ten, ale znacząco odstaje od poprzedników w kwestii obsługi (dochodzi kolimacja, czyszczenie lustra itd.). Jest mniej bezobsługowy a przypuszczam, że na ćwiczeniach z nowym zestawem im mniej kłopotów tym lepiej. Do tego jego rozmiar i waga zahacza już o maks. dla HEQ5, z guidingiem to już w ogóle. 3. Detektor: - Tutaj nic zmieniać póki co nie będę bo mi budżet nie wytrzyma. Zostaje EOS 600d (modyfikowany). 4. Laptop: - I tak jestem na wymianie laptopa i prawdopodobnie pójdę w jakiś poleasingowy. Tutaj chyba nie ma znaczenia jaki to będzie laptop. Racja? Oczywiście celuję w matrycę IPS i jego kompaktowość. WAŻNE: Wartość laptopa nie będzie wliczana w budżet. 5. Guiding: - planuję przeróbkę szukacza kątowego 8x50 - czy to bardzo skomplikowane? W kątowym chyba odchodzi problem skracania tubusu. Mam rację? - kamerka: ASI 120MM Mini Mono - po prostu jest w marę tania a widziałem tu i ówdzie na forum, że posiadacze raczej zadowoleni. O połączeniu jej z szukaczem jeszcze doczytam. 6. Dodatki: Do TS APO65Q nie potrzeba zdaje się nic do korekcji optyki, do ED80 potrzebny flattener, do newtona korektor komy. Wybór teleskopu oczywiście rozstrzyga tu sprawę. Jeszcze dwa pytania: - aby połączyć ED80 z Canonem potrzebuję T2 ring. Potrzebny jest też adapter do flattenera. Jak to się po kolei wszystko łączy? - jakie elementy mocowania są potrzebne do takiego zestawu tzn. szyny, obejmy i inne. 7. Okablowanie: Tutaj już trochę pękam. Taki zestaw to prawdziwy transformers przy fastronie z canonem Rozumiem, że jeden kabel idzie od kamerki guidującej do laptopa. Drugi od laptopa do montażu. Czy coś jeszcze? Na zdjęciach waszych zestawów widzę mnóstwo kostek i miliony kabli. Co to wszystko jest? Czytałem też o modułach bluetooth - możecie przybliżyć sprawę? 8. Coś pominąłem? *** Dodatkowe pytania: - Ile mniej więcej trwa ustawianie takiego montażu przed sesją astro. Z fastronem wychodzi mi średnio 30 minut. Raz wyjdzie 10 raz 40, wszystko rozbija się o dokładność ustawienia na biegun. Jakie dodatkowe czynności dochodzą z powyższym zestawem? - Widziałem w różnych wątkach posty mówiące o wielkości piksela detektora i kamery guidującej. Mogę prosić o rozwinięcie tematu? - Czym się różni NEQ6 od EQ6, że różnica w cenie to ponad 1 tys. złotych? - Jakieś dodatkowe sugestie/rady?

Nieznane są mykl i triki kolegów z Azji. Może jakieś lokalne przepisy tym omijają. Ja poszedłem jednak w tą: https://pl.aliexpress.com/item/B-44-tripod-ball-head-lengthened-Quick-Release-Plate-44mm-large-sphere-Panoramic-photo-heavy-duty/32759310539.html?spm=a2g17.search0104.3.1.2b509024cQXW0p&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_7_10065_10068_10890_319_10546_317_10548_10696_10084_453_454_10083_10618_10304_10307_10820_537_536_10843_10059_10884_10887_321_322_10103,searchweb201603_6,ppcSwitch_0&algo_expid=85a59ce8-99ac-452b-a701-ab835984e846-0&algo_pvid=85a59ce8-99ac-452b-a701-ab835984e846&transAbTest=ae803_4

Chyba też się skuszę na ten Ali-Express

Dzięki Marek. Czy możesz podać przykłady tych głowic z Ali? Chętnie na nie zerknę.

A czy te z AliExpress ktoś już testował i może napisać czy są warte uwagi i tych pieniędzy? Przepraszam, że troszkę wtrącę się w temat z własnym pytaniem, ale wiecie czy na głowicach które wymieniliście można zamocować takie mocowanie szyny dovetail? https://deltaoptical.pl/mocowanie-do-szyny-dovetail-vixen

Stąd przed jakimkolwiek działaniem najpierw zakup solidnej głowicy. Ta pod Jupiterem 21M daje radę całkiem dobrze, ale Tair to inny kaliber i waga ciężka więc trzeba być lepiej uzbrojonym.

Jak się nie ma co się lubi to trzeba kombinować z tym co się ma Moja głowica to jakiś tani badziew za 55 zł, ale z pewnością zakupię jakąś lepszą, solidną. Dzisiaj kupiłem takie oto mocowanie. Myślę, że jakoś damy radę: https://deltaoptical.pl/mocowanie-do-szyny-dovetail-vixen?gclid=Cj0KCQjw7sDlBRC9ARIsAD-pDFoxLaxJVCv4oe82Rqt36gZH-rAwP6xOYbLrKbGMPR_cWk9UC3Ydf5waAsQzEALw_wcB Dzięki wszystkim za rady!

Cześć. Mam Taira-3s wraz z dostosowaną do niego szyną dovetail. Czy jest jakiś dobry sposób by połączyć to z głowicą kulową z gwintem 1/4 cala? Ew. czy macie inny pomysł jak to poskładać do kupy? Obiektyw chcę sadzać na moim Fastronie a użycie poniższej przejścióweczki (3/8 na 1/4) na moje oko zostawia luzy a komfort psychiczny obniża do zera. P.S. Zdjęcie nie jest moje - google grafika.

Witam, zastanawiam się nad zakupem obiektywu o ogniskowej jak w temacie. Służyć ma do astrofotografii. Z radością powitałbym jakiś radziecki M42 - zadbany w dobrym stanie.

Możesz napisać coś więcej o tym ekstra chłodzeniu?

Znana i lubiana Andromeda. - Canon EOS 600d (unmod), Jupiter 21M (200mm), FASTRON-5m. - łączny czas naświetlnia - nieco ponad 52 minuty (21 x 150s)- klatki kalibracyjne: 8 x dark, 15 x bias- ISO 800, f/4- Obróbka: DSS, LR, PS.- crop.

To już raczej wersja finałowa. Poprawiłem detal kosztem nieco większego szumu a tło zrobiłem nieco jaśniejsze.

Odpowiedzią na zagadkę brakujących kolorów faktycznie był jakiś problem ze stackowaniem TIFów. Nigdy mój DSS nie współpracował z RAW, ale tym razem zgrało. Oto nowa wersja już z lepszym kolorem i tłem chyba też.

Tu nawet nie ma co mówić o obróbce bo załączone stacki są bez jakiejkolwiek obróbki. Czyste pliki zaraz po DSS (w DSS nie ruszane żadne suwaki itd.). Co masz na myśli pisząc "wołanie RAW"? Dzięki.

Ostatnio przeglądałem sobie troszkę materiały z ostatnich miesięcy i zwróciłem uwagę na sprawę, której do końca nie rozumiem a być może powód jest błahy i oczywisty dla bardziej doświadczonych użytkowników. Otóż mam tu dwa stacki (ten sam sprzęt tzn. Canon + Jupiter 21M): https://files.fm/u/zwxtxs9y 1. 17 x 120s (ISO 400) przy f/4 (bez klatek kalibracyjnych) 2. 49 x 120s (ISO 1600) przy f/5.6 (+darki/biasy/flaty) Otóż zauważyłem znaczącą różnicę w kolorze gwiazd. Tzn. na stacku numer 1 gwiazdy są w odcieniach żółty/pomarańczowy natomiast stack numer 2 jest jakby wyprany z barw. Zwracam uwagę, że są to surowe stacki, zrobione przy takich samych ustawieniach w DSS. Skąd ta różnica? Na moje oko im dłuższe naświetlanie tym powinno się oczekiwać lepszych barw. I jeszcze pytanie o DSS. W zasadzie od zawsze obróbka materiału wygląda u mnie tak: 1. Otwieram klatki RAW w PS Camera RAW i zapisuje je jako 16 bit TIF. 2. Stack klatek w DSS 3. Zapisz jako (w DSS) TIF 16 bit (z opcją: embed adjustments...) Wydaje mi się, że taki proces nie prowadzi do utraty danych przy żadnym z kroków, ale czy mam rację? Robicie podobnie? Zapisywany automatycznie przez DSS plik ma 32 bity a tu już PS odmawia współpracy. Dodatkowo konwersja z 32 bitów na 16 w PS jakoś źle wpływa na stack. Nie wiem czy macie podobne odczucia. Z góry dzięki za odpowiedź i poświęcony czas.

Poszedł priv wczoraj. Czekam na odpowiedź.

Cześć, czy szukacz kątowy nadal dostępny? Jeśli tak to proszę o rezerwację.

Dzięki za miłe słowa i trafne uwagi. Mi też ten kolor trochę nie grał. Być może to efekt usuwania fioletowych otoczek gwiazd w LR przed obróbką w PS. Spróbuję obróbki pomijając LR i zobaczę co z tego wyjdzie. Fastron stoi na statywie geodezyjnym z astrokraka. Zdjęcie robione z terenów wiejskich. Ludność +/- 950.

Mimo ciągłego niewyspania (za którym stoi pewien 2-latek ;)) postanowiłem wybrać się na małe polowanie. Tym razem obiektyw wycelowany został w gwiazdozbiór Lwa. Celem łowów była najbardziej chyba znana i lubiana grupa galaktyk Triplet Lwa. Ten obiekt to pewna granica moich możliwości sprzętowych. Jak widać kolor i detal już znacząco umyka. Chyba trzeba pomyśleć nad upgradem zestawu. - Canon EOS 600d (unmod), Jupiter 21M (200mm), FASTRON-5m. - łączny czas naświetlnia - prawie 98 minut (49 x 120s) - klatki kalibracyjne: 60 x dark, 50 x bias, 50 x flat - ISO 1600, f/5.6 - Obróbka: DSS, LR, PS. - crop.