Łysy Łysy

czemu takie krótkie czasy z takim montem i kamerą? chodzi o LP? 

Godzinę temu, kosmit napisał:

Bardzo fajny wątek. Wczoraj zainstalowałem sobie tego TeamViewer,a i ładnie połączyłem się z laptopem astro w salonie, z laptopem ogólnego zastosowania w kuchni . Ja generalnie nie akceptuję siedzenia na kanapie i sterowania sesją, tylko bardzo lubię posiedzieć w ciemności w ogrodzie i wymarznąć się przykładnie. Jedyny problem, że baba mi w mroźne zimowe wieczory marudzi, że kręcę się w tam i z powrotem i wychładzam chałupę. No i drzwi wejściowe czasami skrzypią, więc nie jestem w nocy zbytnio cichy. A kręcić się muszę, bo wiadomo trzeba kontrolować setup, czy chmurki nie naszły, sprawdzić współrzędne kadrów, czy ładnie się składają do mozaiki  itp. Problem mam z głowy, będę się mniej kręcił i nie będą mi tyle marudzić. Mam także 5 metrowe kable do łączenia montażu i huba usb z kompem, ale to stosuję w terenie, jak mam centrum dowodzenia w aucie. 

To oczywiste, że nie ma to jak siedzieć przy sprzęcie , wszystkiego pilnować  i oglądać niebo, ale czasem niestety obowiązki nie pozwalają i wtedy fajnie mieć podgląd na wszystko i nie zostawiać nic przypadkowi

Mam tak jak pisze wessel, w walizce zamknięty starszy laptop, do niego wpięty zewnętrzny dysk na którym zapisują się zdjęcia. Wszystko monitoruję  zdalnie po Team Viewer  z domowego laptopa lub z telefonu z dowolnego miejsca. 

Gso 10 w ognisku bez podniesionego lustra też nie będzie ostrzyło,albo podnieść lustro,albo Barlow albo korektor komy

Dodaję do następnej sesji 

no i znowu wyszło to ,że nic nie wiem. Myślałem ,że phd2 po prostu leci za gwiazdą ,bez znaczenia jaki mam setup. Więc panowie,wybaczcie. Nauczyłem się czegoś nowego.  Teleskop główny GSO 150/750 z korektorem, canon 450d,guiding 60/180 plus asi 120mm mini. No i zaraz się okaże ,ze jednak jest dupa. Ech ta astrofotografia...irytuje ale, co tam

nie jestem tak zaawansowany jak Wy i nie mam takiego sprzętu, cóż będziemy robić 120 s i tyle,a  takie małe pojechanie? niech będzie.

tylko? 

Szybciutko,sumaryczna 0,66 na PHD ,a na  samym końcu zdjęć zapodalem 10 min  klatkę, i pojechana jak kobitka na stacji. I na czym się teraz opierać? 

Tayson, przez nieuwagę

nie popatrzyłem na histogram,ten jpeg poprawiany był w ps, zrobie to na tiffie, poprawię się, przepraszam. GSO150/750 na Heq5 canon 450d mod ,l-enhance optolong 37*300 iso 800 i 24 *180s iso 400.  klatki kalibracyjne. Chyba pierwszy raz mój flat coś zdziałał. Albo to przez filtr A tu stack jakby co. 

Autosave001.tif

wiem, że cudów nie ma, ale to moja pierwsza wersja samodzielnej obróbki, bez poradników z youtuba. Dzisiaj zasiądę nad gwiazdkami,pix zaczyna odkrywać przede mną swoje tajemnice. Sugestie i zjebki mile widziane 

Nie, nie próbowałem, miałem zainstalowany , ale jakoś nigdy nie przypadł mi do gustu. Ale najwyraźniej trzeba będzi do niego wrócić,bo przez to wczorajsze cholerstwo straciłem trochę klatek. A o plate solve coś tam czytałem, ale za cholerę nie mogę się w tym połapać, co z czym i jak. Co potrzebuje, żebym mógł cieszyć się nim bez problemów? 

Jeżeli by zaparkował w normalnej pozycji i na stellarium się tak właśnie ustawił,to ok, mógłbym przyjąć ,że coś nacisnąłem. le on zaparkował w innej niż ustalona a na stellarium nadal pokazywał ustawienie na rozecie.

czy ktoś z Was spotkał się z czymś takim, że mont sam przejechał z zachodu na wschód i przekręcił tubę z południa na pónoc,mimo ,ze nie dojechał do limitów i nie był to flipa. I zaparkował w dziwnej pozycji. 

abera to chyba nie, robione newtonem, trochę się pobawiłem jedną klatką w Ps i jestem zadowolony. To co prawda nie takie zdjęcia jak tu na forum, ale takim sprzętem  jakim dysponuję to i tak jestem zadowolony. Jeszcze chwile muszę pomęczyć się canonem, ale skrupulatnie, powolutku odkładam na kamerę i jakiegoś kotka. 

no to znowu wtopa hahahah. To przy okazji pytanie. Mont nie zrobił mi flipa i musiałem go zaparkować i ustawić na nowo, na pewno nie trafiłem idealnie w kadr i stąd pytanie,czy dss jakoś sobie wyrówna te zdjęcia?

Tayson możesz to rozwinąć?  Na co muszę być przygotowany? Oczywiście nie mówimy tu o Waszym poziomie obróbki,ja już jestem zadowolony z jednej klatki, a jak się uda coś zestakować, to już będę w siódmym niebie. Ale z chęcią się dowiem o co Ci chodzi, zawsze człowiek nauczy się czegoś nowego

Panie i Panowie, muszę się pochwalić, bo jestem taki zadowolony, ze szkoda gadać. Dzisiaj pierwszy raz założyłem optolonga i skierowałem na rozete, a co tam. Próba to próba. Wcześniej klatki 2 min przepalone od dużego LP, ustawiłem dla sprawdzenia czy faktycznie ten filtr jest warty tych pieniędzy czas 5 minut. Rozeta jest obok księżyca,wiec nie byłem jakoś strasznie optymistycznie nastawiony. Ale pierwsza klatka rozwiała moje wątpliwości. Uśmiech od razu pojawił się na twarzy. Guiding szaleje, ale to dzisiaj nie ważne. Jedna klatka,5min,iso 800 canon 450 mod

IMG_0032.CR2

4 godziny temu, _Spirit_ napisał:

Zawsze można się dogadać - jak CI nie spasuje odeślesz.

mam ten niby focuser od SW, jakoś daję radę ,ale mam zamiar stawiać budkę i muszę być pewien, że ten Twój  będzie działać z kompem

jeżeli tym focuserem dałoby się sterować np z APT to chętnie bym go przytulił

biorę

beny rozumiem ,że to jest  M48x0.75? 

Panowie szybki temat,posiadam filtr optolona 2 cale i chciałbym go połączyć z obiektywem któy posiada średnice na filtr 49mm,czyli mm więcej od optolona. Przegrzebałem sieć i wszystkie redukcje zaczynają się właśnie od 49mm. Może ktoś z Was posiada taką redukcję na sprzedaż,ewentualnnie ktoś może zajmuje się produkcją takowych rzeczy. Z góry dzięki. 

wybaczcie,cały czas się uczę,stąd moje pytanie