.przemas.

witam

Wybrałem się dziś na obserwacje nastawiając się głównie na zlokalizowanie Westy,co się akurat udało.Był też Jowisz,Albireo,M13,M27,M12,M10.

Spojrzałem też z ciekawości na M81,M82,M51 - słabe ale znalazłem.Tłumaczyłem to sobie białymi nocami.

Mimo płytkiego zanurzenia Słońca pod horyzontem dość obiecująco [czyt.ciemno] przedstawiały się okolice Lutni,Liska.Postanowiłem rzucić okiem na wyżej wymienione Hantle.Dość ciekawie się prezentowały.Następnie zwróciłem z zasady wzrok na M57.

Był to mój pierwszy obiekt mgławicowy o którym czytałem i z sentymentu zawsze zerkam pomiędzy Sulafat'a i Sheliak'a choć nie znajduje owej eMki.A dziś było zupełnie inaczej.Mnóstwo gwiazd widocznych w tamtych rejonach i był też krążek-dokładnie w tym miejscu gdzie jest M57.Zapamiętałem jak najwięcej najsłabszych gwiazd z tamtego rejonu,sprawdziłem w programie ale nie mam aż takiego zasięgu.Więc narysowałem mapkę i może Wy mi powiecie czy to będzie to.W czerwonym prostokącie znajdują się gwiazdki-to one były najsłabsze,razem z owym krążkiem z tym że krążek widoczny był tylko i wyłącznie zerkaniem a gwiazdki co prawda słabły przy centralnym patrzeniu lecz były do wyhaczenia.Dziwi mnie to wszystko bo M51 poszła ledwo,tym bardziej że są te noce takie a nie inne.

Mój sprzęt to 2" lornetka,nie wiem co o tym sądzić.Wolę się upewnić bo już raz się przejechałem na NGC5053.

Odpowiedzcie mi na pytanie w temacie?Troszkę to denerwuje człowieka,bo nie można się określić co się widziało.

Kolejny przelot zaliczony,a co tu tak cicho dzisiaj ... ?

100-wa nasz Słoneczniku

Tak trochę z innej strony.Mam pytanie odnośnie Saturna,pod jakim kątem są aktualnie widoczne jego pierścienie?

Na dobrą widoczność fazy przyjdzie jeszcze czas. Nie zapomnę jak podczas jednej wyjątkowo korzystnej elongacji Wenus obserwowałem jej "sierp" przez lornetkę 7x50.

Kiedy można przymierzać się do obserwacji fazy w 10x50 ?I jakie rozmiary i fazę będzie miała planeta?

dziękuje

Kurde pogubiłem się.O której będzie ten przelot zaraz ?

Poszedł dziś Jowisz na jasnym jeszcze niebie i tu pytanie do Was:czy jest możliwe zaobserwowanie jego tarczy przy pow.10x ? Ja ją widziałem,ale wole sie zapytać by ktoś potwierdził,żeby nie było niedomówień.

Obserwowałem Saturna i nagle zobaczyłem lecącą kropkę z zachodu na wschód.Przyjrzałem się w lornetce,a tam dwie kropy,jedna mniejsza,a druga większa.Między nimi zdawało mi się widzieć dwie poprzeczki które je łączyły.Nawet nie wiedziałem o tym przelocie dziś,ale Lemarc wyżej to potwierdził.Zresztą i tak obstawiałem,że to ISS.

mknie biała strzała

Dziś krótkie obserwacje Jowisza lornetką 10x50.

W radio usłyszałem,że o 14.16 odległość Jowisz-Ziemia była najmniejsza w tym roku.Planeta miała średnicę kątową 45" (?-nie do końca jestem pewien czy tyle).

4 księżyce dostrzeżone,Io po prawej,reszta po lewej.Zdumiewający był jednak Jowisz.Dość duża kropa.Miałem wrażenie że to jej tarcza,szczególnie jak się spoglądało na księżyce,które były malutkimi szpileczkami.A może to wpływ małej wysokości spowodował taką wielkość tej kropki?Nie wiem ale jeszcze takiego Jupiterka nie widziałem w Tento.

Się porobiło ....Ori i Kanarku mnie chodziło raczej o kąty na powierzchni kuli

P.S. a Wasze powiedzonko jest dla mnie oczywiście jasne tylko że pierwszy raz się z nim spotkałem.

pozdrawiam

Z tym winklem to przesadziłeś

a może po smsku każdy wyśle?nie wiem czy tak można,ale jakby się dało ....no ale to już ostateczność.

a Solar urzęduje jeszcze na forum?

Pawlik z 10 profesjonalistów się znajdzie.

Może nie jest tak źle.Każdy z ciekawości chociaż przeczyta ten temat.I o to chodzi...

No Dobsonme pewnie masz racje choć jak się czyta te treści t oz kontekstu wynika że chodzi o widomą jasność.No ale...nigdy nic nie wiadomo.

pozdrawiam.

Przeglądam sobie kwartalnik popularnonaukowy a w nim opis Warkocza Bereniki.

Znajduję informacje o gwieździe podwójnej 24 Com.Jej składniki mają jasność 5,2 mag i 6,7 mag.Zaglądam do niebieskiej książki "Niebo na ..." a tam jasności te wynoszą odpowiednio 5,0 mag i 6,56 mag.

Dalej,wchodzę na tę stronę i napisano tam że jasność aCom wynosi 4,47 mag,a w/w książce jest 4,31 mag.Tak samo poszczególne składniki mają inną jasność niż w kwartalniku.

Dlaczego tak się dzieje ? czemu są inne jasności?

jak ktoś będzie chciał określić jaki ma zasięg w miejscu obserwacji to w zasadzie będzie problem.

łoo...

najprawdopodobniej Matowi chodzi o zbliżoną jakość optyki.

ABC rządzisz

Ile Ci czasu zajęło samo rysowanie?

Moralez pewnie myślał o Newtonie, a jak Newton to Dob 8"

Synta 130/900

zapoznaj się z lornetką.Nie koniecznie kupuj - może pożycz - a pieniądze zostaw na teleskop.Jak się podszkolisz teoretycznie to wtedy coś sobie spraw.