Jump to content

holeris

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    194
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

165 Good

About holeris

  • Rank
    Antares

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Wrocław

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Dzięki za ostudzenie zapału. Człowiek zobaczy promocja i już się rwie NIC NIE KUPUJĘ! Rozumiem, że chodzi o coś takiego mniej więcej: https://www.cloudynights.com/topic/536652-home-built-nikon-2x54-widefield-binos/ Tylko trzeba by gdzieś te używane konwertery znaleźć.
  2. Hmmm, a może by tak SVBONY SV407 2.1x42mm 26-Degree Super Wide Binoculars za 535zł hmmm...
  3. Odpisali szybko, ale krótko: "Backfocus for GT81 and Flat6aIII is 62.1mm +/- 1mm." Naciskani o szczegóły czy rysunek techniczny, odsyłają jedynie do oficjalnej strony.
  4. Co ciekawe producent podaje inną wartość niż strona FLO (i wiele innych stron też), choć już bez takiego fajnego rysunku. Na stronie WO dla GT81 jest wartość 62,1mm. (Jak kupowałem swój model, też w FLO, to na stronie WO było jeszcze w żółtym kolorze, ale wartości się nie zmieniły) https://williamoptics.com/products/accessories/barlows-flatteners/2019-all-new-adjustable-flat6aiii-t-mount-not-included Nie wiem z czego to wynika. Może w którymś momencie zmienili konstrukcję. Choć było by dziwne tak robić bez zmiany oznaczenia modelu, a nie ma nic między flat 6A II i 6A III.
  5. Mały błąd Ci się w opis wkradł. Jest na odwrót. Praca oczywiście super. Jak zawsze. Nie mogę się doczekać Jowisza 2022 w Twoim wykonaniu
  6. Aktualne uszkodziła się folia baadera, więc koszty wysyłki biorę na siebie. Tuba 2000, korektor 400.
  7. @WielkiAtraktor tak przeglądam sobie Twój kod, czytam pracę Younga i Van Vlieta i wow! Kawał porządnej roboty tam odwaliłeś. Miałem kiedyś na studiach teorię sygnałów, ale... wow! Ja u siebie, przynajmniej na razie , staram się bardziej składać z już gotowych klocków. Muszę potestować ImPPG, ale po kodzie wygląda obiecująco
  8. Dodałem wsparcie dla różnych masek bayera. Możesz testować Ja nie miałem zdjęć w takim formacie, więc możliwe, że przy ustawieniach innych niż RGGB są jeszcze jakieś błędy. Podmieniłem wersję na google drive z linku z pierwszego postu. Zachęcam jednak do instalacji bezpośrednio ze źródeł. Poniżej instrukcja. Krok 1: Anaconda - instalacja Anaconda to z jednej strony dystrybucja pythona, która pozwala uruchamiać jego programy. Dzięki niej można jednak również łatwo tworzyć i konfigurować środowiska oraz instalować w nich biblioteki. Link do pobrania: https://www
  9. Jak pobrałeś paczkę z google drive, to w katalogu dist jest plik main.exe - odpalasz go i działa. Jak chcesz uruchomić ze źródeł, to nie jest to taka prosta sprawa. Trzeba mieć zainstalowanego pythona i pościągać biblioteki, z których korzystam w programie. Opublikuję niedługo instrukcję, tylko muszę zrobić sobie czyste środowisko i posiedzieć trochę nad tym, żeby instrukcja była jasna również dla laików. Zaletą jest to, że raz skonfigurowanego środowiska nie trzeba ruszać (no chyba, że zacznę korzystać z jakiejś nowej biblioteki). Wystarczy ściągać nowe źródła bezpośrednio z githuba, a t
  10. Dodałem dwie małe funkcjonalności: wybór klatki referencyjnej automatyczne dodanie rozszerzenia .tif, jeśli wybrany plik już takiego (lub .tiff) nie ma No i wrzuciłem na githuba: https://github.com/holeris/astrostacker Pod linkiem z pierwszego postu jest nowa uruchamialna wersja. Ponadto odrobinę zrefaktoryzowałem kod, żeby nie było wstyd opublikować Choć i tak nie jest pewnie najwyższych lotów. Jak ktoś ogarniający pythona chce zrobić review i doradzić jakieś zmiany w strukturze kodu, to ja bardzo chętnie Za jakiś czas opublikuję instrukcję jak to odpalić w py
  11. Taki też jest plan. Z GitHuba wprawdzie nie korzystałem jeszcze nigdy, ale tydzień temu doświadczenia w pythonie też nie miałem Ooo, widzę po stopce, że też się bawisz w astro programy W czym jest ImPPG napisane? Jak zaimplementowałeś Lucy Richardson? Jak wyliczasz PSF? Korzystasz z jakiejś gotowej biblioteki czy sam implementowałeś? EDIT: widzę, że C++ Też nad tym myślałem, ale to jednak trochę więcej pracy niż w pythonie. No i ostatnio w C++ programowałem z 15 lat temu
  12. Dzięki za kolejną opinię. Dodam funkcję wyboru klatki referencyjnej. Póki co jest nią zawsze pierwsza klatka na liście. Można ew. dodać najpierw klatkę referencyjną, a później resztę. Lista nie jest sortowana w żaden sposób.
  13. Dzięki za uwagi! Spakowana wersja jest już wrzucona, choć miejsca zajmuje tyle samo. Generalnie mam w planach zrobienie różnych masek bayera. Najlepiej, żeby maska była widoczna i żeby kliknięciami można było ustawiać kolory. Zacząłem od RGGB, żeby móc testować na swoich zdjęciach. Rozszerzenie można wpisać ręcznie i wtedy się zapisze. Dodam później automatyczne dodawanie, jeśli nie zostało wskazane przez użytkownika. No i ogólnie jeszcze kilka pomysłów mam oprócz różnych masek. Przede wszystkim chciałbym zaimplementować pozostałe algorytmy stackowania, zwłaszcza te
  14. Z nudów zacząłem ostatnio tworzyć własny, prosty program do stackowania. Pierwotna wersja powstała w matlabie dla ubogich, czyli octave. Szybko jednak porzuciłem go na rzecz pythona, którego przy tej okazji się nauczyłem. Nie jestem pewien czy to była trafna decyzja. Z jednej strony jest duża wygoda pisania i dostępna jest masa bibliotek. Z drugiej jednak udostępnianie programu jest koszmarem. Pliki zajmują łącznie 600MB, gdyż zawierają w sobie środowisko uruchomieniowe pythona wraz z potrzebnymi bibliotekami. Nie znam się dobrze na pythonie, więc być może można ograniczyć wielkość programu. Z
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.