Jump to content

holeris

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    154
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

107 Good

About holeris

  • Rank
    Antares

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Wrocław

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Sprzedam refraktor TS APO ED 102/714 f/7 PHOTOLINE (TSED10273) z 3 calowym wyciągiem wraz z korektorem 0.8x. Teleskop taki jak tutaj. Korektor taki jak tu. Sprzedaję, bo zmniejszam gabaryty mojego setupu i kupiłem w tym celu inny, mniejszy teleskop. Poniżej szczegóły, które są copy&paste opisu poprzedniego właściciela, który jest z kolei kopią opisu sklepowego (teleskop kupiony od kolegi z forum, tu). Zostawiłem sobie kątówkę z tamtego zestawu. Ale dodaję stopkę do mocowania szukacza od baadera (taką). Dane techniczne refraktora: • średnica obiektywu 102 mm • ogniskowa obiektywu: 714 mm • światłosiła: f/7 • ręcznie figuryzowane elementy optyczne obiektywu, jeden element ED • krawędzie soczewek wyczernione • wyciąg oklarowy: 3" z redukcjami na 2" i 1,25" • długość: 61,5 cm • waga tuby wraz z obejmami: 5,2 kg • bardzo dobrze skorygowany obiektyw - dublet ED • doskonała korekcja barw sprawia, że docenią sprzęt zarówno obserwatorzy planet, jak i osoby wykonujące zdjęcia Głębokiego Nieba • wszystkie powierzchnie szło / powietrze pokryte warstwami MC • regulowana cela obiektywu • kompaktowa konstrukcja, wysuwany odrośnik • wyciąg okularowy z pokrętłem precyzyjnego ustawiania ostrości z przełożeniem 1:11 • wyciąg 3" o dużym przelocie - winietowanie nie występuje dla matryc do 24 x 36 mm • wyciąg 3" nie ma tendencji do uginania się nawet przy dużym obciążeniu • wyciąg łożyskowany na dużych kulkach dla wyższej stabilności • wyciąg obrotowy 360° • metalowe obejmy (precyzyjnie obrabiane CNC) • w zestawie dekielek na przód obiektywu W zestawie: 1. refraktor 2. flattener/reduktor ogniskowej TSRED102 x0.8 ze złączką T2/Cannon 3. Uniwersalna stopka szukacza 4. plastikowa maska bahtinova 5. filtr słoneczny w oprawie metalowej 6. walizka do transportu Cena za całość 2600 zł. Odbiór osobisty we Wrocławiu (preferowany) lub wysyłka na koszt kupującego. Interesuje mnie sprzedaż całości, ale jeśli znajdzie się kupiec osobno na korektor i osobno na resztę zestawu, to jestem otwarty na propozycje. Wstępny kupiec na teleskop bez korektora już jest, ale jeśli ktoś będzie zainteresowany całym zestawem, to ma pierwszeństwo (chyba że szybciej znajdzie się ktoś na korektor). W przypadku rozbicia zestawu cena za teleskop to 2150, zł a za korektor 450 zł. Przykładowe zdjęcie zrobione tym zestawem: link. Aktualne zdjęcia poniżej. Standardowo trochę pyłków, które w niczym nie przeszkadzają. Ostatnie zdjęcie jest z lampą, która to uwypukla. Na jednym ze zdjęć widać zaznaczone czerwonym kółkiem przetarcie, które powstało, gdy zbyt usilnie próbowałem usunąć klej po rzepie, jedynie sprawę pogarszając.
  2. Również zastanawiam się nad "lotniczym" zasilaniem zestawu na 12V. Są opcje droższe, jak https://www.celestron.com/products/powertank-lithium-pro. Ale zastanawiam się czy tej samej roli nie spełni akumulatorek 12 V, 14 Ah + ładowarka. Akumulator wg producenta 160 Wh, choć jakby przeliczyć 12 V i 14 Ah to wychodzi 168Wh, czy coś źle liczę? Wydaje się, że takie akumulatorki można by zabrać 2 do bagażu podręcznego, jak myślicie?
  3. Jak sprawdzic historyczna cene produktu? Chcialbym przykladowo przesledzic zmiany cen montazy IOptron na przestrzeni ostatnich miesiecy w kilku sklepach. Da sie w ogole?
  4. Jak czytać te wykresy? Mogę jeszcze poprawić backfocus bez tiltera (którego póki co nie mam)? Bo jak ustawiałem backfocus, to miałem wrażenie, że to co jest teraz jest na oko najlepszym kompromisem między wszystkimi rogami. Jak bardziej oddalam, to lewa strona się poprawia, ale prawa zaczyna psuć i na odwrót. Wg. tych wykresów powinienem zmniejszyć czy zwiększyć odległość? EDIT: zastanawiam się również, czy tilter pomoże. Może wina jest po stronie zbyt dużej ilości złączek lub rozkręcanego elementu, w którym jest filtr? Poniżej zdjęcia poglądowe.
  5. Zrobiłem pojedynczą klatkę flat z filtrem IR/UV-Cut. Przez białą koszulkę na niebo. 5ms, unity gain, bez debayeryzacji. Po rozciągnięciu rzeczywiście jedna strona jest trochę ciemniejsza, ale nie ma chyba tragedii? A co myślicie o tych kanciastych gwiazdkach w lewej części kadru? Wina optyki / kolimacji? Czy poprawi się jak wyrównam tilt i backfocus?
  6. Zakupiłem nowego William Optics GT-81 i bardzo Was proszę o ocenę. Poniżej rogi i środek z pojedynczej klatki naświetlanej 4s z filtrem IR/UV-Cut z kolorowej kamerki APS-C (QHY168C) na takim sobie montażu, więc może nie być punktowo. Dodatkowo w tym katalogu (https://drive.google.com/drive/folders/1GdzZQIGsMeORQdjv3gZP67RU1WPoilKq) klatki w formacie tiff o czasach naświetlania od 1s do 5s, ze skokiem co 1s. Przy ustawianiu backfocusu jeśli z jednej strony się poprawi, to z drugiej robi się gorzej. Wydaje mi się, że matryca jest nieprostopadła do toru optycznego. ASTAP również to pokazuje. Chyba się bez tiltera nie obejdzie. Czy mógłby ktoś wrzucić te klatki do CCD inspectora i ocenić? Ponadto prawa strona jest jakby ciemniejsza. Co może być tego przyczyną? Są to klatki robione z Wrocławia, ale to chyba nie jest gradient od light pollution? Jednak najbardziej niepokoją mnie gwiazdki w lewym dolnym rogu, które mają dziwny kształt. Jakby soczewka była za bardzo ściśnięta? Bardzo proszę o ocenę.
  7. @ryszardo a co to za montaż? Mi ostatnio CEM40 (bez enkodera) chodzi po głowie. Co myślicie o jego konstrukcji?
  8. Taka złączka między korektor a kamerę nie za krótka będzie? Kamera 450g i do niej jeszcze jest złączka (o nieznanej mi masie, na oko ze 100g) przykręcona. Natomiast złączka z linka niżej ma łączyć korektor ze złączką "kamerową".

    https://www.astroshop.eu/reduction-rings-adaptors/omegon-m48-t2-adapter-n-short-version/p,49749

    Docelowo pewnie zamówię dedykowaną złączkę i koło filtrowe, ale na razie szukam rozwiązania tymczasowego, które będzie działać z tym co już mam.

    1. Show previous comments  1 more
    2. holeris

      holeris

      Backfocus nie jest problemem. Flatener, ktory mam, jest regulowany, wiec mam ok. cm do dyspozycji. Ze zlaczka ktora juz mam + dodatkowe kilka mm backfocus ustawie. Chodzi mi bardziej o to, czy 2mm to nie za krotki gwint, zeby wieszac na nim ciezka kamere.

    3. holeris

      holeris

      Dobra, zamówiłem, co ma nie wytrzymać, w końcu to metal.

    4. isset

      isset

      U mnie złączka łączy się z kołem filtrowym (465 gr plus kable) i kamerą QHY9 (510 gr plus kable) na głębokość gwintu 3mm, bo głębiej nie dało się wkręcić i jest to bardzo sztywne połączenie, nie do ruszenia :) 

  9. Hahaha, to któs sobie skompletował zestaw. Twój korektor + mój teleskop Ja niestety dobrego słowa o supporcie DHL nie mogę powiedzieć. Non stop jakieś obiecywanie, że ktoś zadzwoni, że dzadzą znać, że w ciągu godziny będzie kontakt. Do tego 2 pomyłki przy jednym zamówieniu. Zagubiony teleskop. Oraz korektor, który kurier miał niby wziąć, no ale jakoś nie wziął.
  10. To i ja się pochwalę. Dotarł dosłownie przed chwilą. Jeszcze ciepły :-) Niestety DHL dał ciała na całej lini. Najpierw zgubili (tak - zgubili - choć zakładam, że ktoś ukradł) teleskop i FLO musiało mi wysłać drugi. A teraz zapomnieli jeszcze dostarczyć korektor, mimo że jest na magazynie we Wrocławiu i miał być dziś doręczony. Pani na infolinii stwierdziła, że dziwne, że miał dzisiaj wyjść, że został na terminalu. Ech... amatorszczyzna.
  11. Nie mają za bardzo możliwości ani środków, żeby sprawdzać czy sprzedawca ma legalne licencje. Ja w taki sposób kupiłem windows i office, ale tam był tylko klucz, więc instalkę ściągnąłem ze stron MS. Tylko aktywacja była telefoniczna ("rozmawiasz" z automatem), bo klucz jest oznaczony jako zużyty i niejako kupujesz produkt używany. Taka wersja jest pozbawiona cracków i normalnie się aktualizuje. Legalność takich licencji jest mocno dyskusyjna, choć żeby to kategorycznie stwierdzić, trzeba prześwietlić konkretny przypadek. Z tym, że jak zmieniłem komputer, to licencje przestały działać i nie dały się ponownie aktywować, ale to normalne, bo są powiązane ze sprzętem. Photoshopa postanowiłem normalnie kupić. 80zł miesięcznie nie aż tak dużo. Jakby przeliczyć wydatki astro z całego roku na miesiące, to pewnie wyjdzie, że ten PS to max 10% (a przeważnie dużo mniej) całych kosztów.
  12. Generalnie wszystkie licencje sprzedawane na allegro w takich śmiesznych cenach są lewe. Skoro producent oferuje produkt za 120 USD rocznie, to jakim cudem miałby być legalnie dostępny za 10zł? Sprzedawcy (zwłaszcza windows / office, nie wiem jak z innym softem) lubią powoływać się na wyrok trybunału sprawiedliwości UE z 2016 (link), ale nijak ma się ich działalność do tego wyroku. Skupują te klucze masowo z Chin, a później odsprzedają na allegro. Jest tak nie tylko w Polsce. Microsoft przymyka na ten proceder oko. Ludzie się przyzwyczajają do windows, a kasę i tak MS zarobi. A to na reklamach, a to na usługach dodanych, a to na tym, że ktoś taki kupi później inny produkt MS legalnie. Nie wiem jak to jest z Adobe. Skąd ściągnąłeś soft? Z oficjalnej strony Adobe czy z jakiegoś linka od sprzedawcy? Jeśli to drugie, to mógł być z jakimś crackiem, który już nie działa. Jeśli normalnie ze strony Adobe, a sprzedawca dał Ci klucz, to klucz jest pewnie lewy. Ponoć normalka w tym interesie, że część kluczy nie działa. Jak zareklamujesz, sprzedawca powinien wysłać Ci inny klucz.
  13. To jest benzyna, tylko kocem to zgasisz (wybaczcie offtopa)
  14. Zainstaluj sobie program stellarium: https://stellarium.org/pl/ Jest również wersja on-line: https://stellarium-web.org/ Możesz sobie wybrać jakiś obiekt, a następnie przesunąć czas na noc i zobaczyć gdzie / jak wysoko będzie na niebie.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.