abo

16 minut temu, tomekL napisał:

Sorry, ale moim zdaniem nie ma DOBREGO i mobilnego (do samolotu) zestawu spełniającego Twoje kryteria. Przy tej aperturze i ogniskowej potrzebny jest konkretny montaż, którego wkładanie do samolotu będzie mocno wątpliwe. Do samolotu mobilny zestaw można zbudować na bazie refraktora 90mm i montażu np. iOptron. Mam na myśli taki zestaw, który będzie Ci dawał materiał bez odrzutów z powodu np. słabego prowadzenia.

Nie myślę o tym żeby całość ważyła 5kg. Samolotem można przewieźć i 46 kg głównego, zależnie od linii. Do tego potrzebuję teleskop który zmieści się sam do podręcznego. Druga osoba może mieć kamerkę w podręcznym.

Jak mam płacić za wyjazd pod piękne niebo to nie po to żeby focić 90ką...

Godzinę temu, abo napisał:

Czy istnieje teleskop który spełniałby warunki:

- apertura 150-200 mm

- jasność ok 6 (Czyli ogniskowa przy 150 ok. 800 lub przy 200 ok. 1100 mm)

- minimum APSC (do ASI2600)

i oprócz tego byłby mobilny w miarę? Jak najlżejszy i najmniejszy (pozostaje długość )

Czyli "takiego" dalej nie znam 

Wszystko w opisie jest fantastyczne do granicy pola, ale jakie ma pole to już nie napisali.

No i ciemny bardzo.

Ktoś może ma taką maszynkę? 

takie? 

Meade Teleskop ACF-SC 152/1524 UHTC OTA (astroshop.pl)

2 minuty temu, Maro21 napisał:

No to sct acf .

coś ala takie? Teleskop Celestron C6-S XLT OTA mocowanie EQ5 / Vixen (tuba SCT 150/1500) (teleskopy.pl)

3 minuty temu, Maro21 napisał:

https://www.astrobin.com/users/gorann/

Rasa jest F/2, minimalna ogniskowa jaka mnie interesuje to 700 mm

"Mobilny" dla mnie to taki który mogę zabrać do samolotu. Ale nie interesują mnie szerokie kąty.
Do samochodu typowo mobilny sprzęt mi nie potrzebny bo mam pakowny samochód.

2600 jest duża, przy takiej Rasie zasłoni pół nieba...

Czy istnieje teleskop który spełniałby warunki:

- apertura 150-200 mm

- jasność ok 6 (Czyli ogniskowa przy 150 ok. 800 lub przy 200 ok. 1100 mm)

- minimum APSC (do ASI2600)

i oprócz tego byłby mobilny w miarę? Jak najlżejszy i najmniejszy (pozostaje długość )

Biorę☻

Zawsze w teleskopach dostaję przesyłkę "odwrotnie", czyli jako że pocztex to na pojutrze. Dobrze się kupuje i nie narzekam 

3 godziny temu, count.neverest napisał:

@MateuszW można śledzić w trybie reverse, czyli zrobić goto na obiekt, tak, jakby zawsze był po meridianie i flip nie jest potrzebny.

Ktoś powie jak to się robi w APT lub NINA?

23 godziny temu, Misza napisał:

Pozostaje czekać aż zbierze się ekipa do Namibii lub Chile

Planuję za miesiąc Chile... Jeszcze jestem w trakcie szukania biletów 

Biorę

No ja też miałem dylemat z CEM26, padło na AM5. Zobaczymy.

Biorę OAG

Czy przy słupie ustawionym pod kątem można zrezygnować całkowicie z flipa? No tak sobie wyobrażam ale może o czymś nie pomyślałem...

30 minut temu, Herbert West napisał:

 

Jeżeli tak jest to wielka szkoda bo ja chcę tu zamieszczać foty głównie w tym celu.

Wrzucałem na Reddit ale technicznej dyskusji tam po prostu nie ma i jest to dlatego nudne miejsce.

32 minuty temu, marro napisał:

Jednakże druga strona medalu jest też taka, że są osoby które w różnych miejscach wrzucają jakieś niedorobione, rozpaćkane zdjęcia i piszą że zrobili zdjęcie nieba. Zrobienie takiego zdjęcia i pochwalenie się nim wśród znajomych to jedno ale wrzucanie ich na forum astro to rzeczywiście - moim zdaniem - przejaw "zbyt dobrego samopoczucia" w kwestii swoich "dokonań" i budzi czasem zrozumiałe nerwy. Ja staram się robić zdjęcia od dobrych dwóch lat, rozwijam sprzęty ale nigdy nie wrzuciłem swoich zdjęć na fora ani na jakieś facebookowe grupy astronomiczne bo - moim zdaniem są ciągle zbyt słabe. 

To ja wypowiem swoje zdanie jako wrzucacz rozpaćkanych zdjęć.

1. Zaczynam. (Co prawda już ze 2 lata mija ale w Szczecinie czyli mniej niż 15 razy miałem rozstawiony sprzęt).

2. Jak mi się coś uda (albo tylko tak myślę) to się cieszę jak głupi i wrzucam.

I pewnie krytyka zdjęć by mi się przydała, pod warunkiem że do "ale paskudne" ktoś dopisze "bo gwiazdy przepaliłeś".

Natomiast krytyka "znanych i lubianych" przez "młodszych" to już raczej "walka o jaja".

Ale przenośni... 

Podsumowując - nowi sądzę że chcieliby popublikować na zawodowym forum, jakaś to nobilitacja  Tylko nie chcieli by żeby ich zjechać jak kobyły.

Zamieszczam foty po to żeby się czegoś o nich dowiedzieć. Komentarze są przydatne.

Natomiast "znani i lubiani" - też moim zdaniem - nie sądzę że wymagają krytyki, chyba że wyrażą taką OCHOTĘ.

PS. PS.

To forum uważam za zbliżone do Wersalu, naprawdę. Mam kilka hobby i nigdzie nie jest tak lekko 

Psychopaci którzy krytykują dla podniesienia własnej wartości są i będą, i moim zdaniem jest to więcej niż 1%.

Ale jeżeli zginą w tłumie - czyli ludzie na forum którzy są uważani za wiarygodnych - będą się wypowiadać zamiast milczeć to nie będzie źle 

Drugi problem który mnie nurtuje - jak ktoś zaczyna zdjęcia zazwyczaj ma fatalne (może jeszcze, a może tak zostanie) 

Jeżeli krytykujący porówna zdjęcia do zdjęć któregoś z wyżeraczy  to suchej nitki na chłopie nie zostawi.

Ale z drugiej strony właśnie takiemu się krytyka przyda.

A ja tam Diunę polecam, spłycona, nowohollywoodzka, ale wersja najbardziej zbliżona do oryginału (książki). Oglądało mi się dobrze.

Przy okazji próbowałem Diunę z 2000 r. obejrzeć i nie zdzierżyłem po 15 minutach.

Fakt, zamknąć oczy i po muzyce nie zorientujemy się jaki to film 

Serio ktoś na iTelescope coś ładnego zrobił? Pogoda kiepska, zniżki, rabaty, chciałem spróbować.

Zacząłem od Meksyku i od najtańszego T5 - klatka to masakra, hotpixeli po pewnie kilkadziesiąt w grupie, paprochów też kilkadziesiąt wielkości pięciozłotówki. Flatów aktualnych brak. Się nie da.

Potem jakieś dwa coraz droższe, raz były na zdjęciu 4 gwiazdy, raz coś już nie pamiętam, ale na pewno celu nie było.

Potem tydzień niepogody w Australii, T69 dzisiaj. No preview super, trzasnąłem dwa na próbę. Po ściągnięciu - gwiazdy to kółeczka - brak ostrości.

Nie chce mi się nawet punktów odzyskiwać bo to masakra jakaś.

calibrated-Color-T69-aboo-NGC2818-20211217-022738-Color-BIN1-E-240-001.zip

Planuję w połowie lutego wycieczkę do Chile na jakieś 3 tygodnie.

Noclegi w agro i zwiedzanie wypożyczonymi samochodami terenowymi. W nocy fotki oczywiście.

Dwa rejony: Atacama i parki Lauca, Las Vicunas - z przelotem samolotami pomiędzy.

Decydować się trzeba dość szybko ponieważ papierologia covidowa trwa długo, ale załatwia się internetowo.

Aktualnie jadą dwie pary.

Jakby ktoś chciał się "przykleić" to powiem po kolei co załatwiać, prosto nie jest ale się da.

Wyjazd niezorganizowany  w sensie każdy robi co chce - jeździ z nami, odpoczywa, kąpie się w solankach, śpi, a w nocy foci lub ogląda gwiazdki 

Ups....

Dzięki 

i drugim procesem