abo

W dniu 12.11.2021 o 11:55, abo napisał:

Najbardziej nieudane zakupy? 

GSO RC 8"

Tak Temma EM-10

No cóż, przepraszam się powoli z GSO RC 8"

Trzeba go opanować...

Nauczyć się kolimować - teraz uważam że jest prostszy do kolimacji od newtona, i nie rozjeżdża się po transporcie.

A już był blisko śmietnika - od 2 miesięcy jest podstawowym teleskopem.

Jedynym problemem jest wyciąg. Albo zakładamy coś lekkiego, albo kupujemy coś porządnego  

Czyli ori wyciąg z kamerką 294 bez koła będzie chodził dobrze, 2600 słabo, 2600 z kołem bardzo słabo.

44 minuty temu, Patryk Sokol napisał:

 

A tego nie wiem, nigdy z tego nie korzystałem, synchronizuję montaż za pomocą plate solvingu

Korzystałeś, platesolving synchronizuje i zapisuje błąd na liście żeby potem lepiej celować. Lista zazwyczaj tworzy się po uruchomieniu od zera chyba że ustawisz inaczej

Dwa pytanka

Co ustawić żeby nie było kolizji? Ostatnio zrobił mi 1,5 obrotu, dobrze że kabli starczyło. Czyli nie zrobił flipa tylko przestawił się na drugą stronę kręcąc w jedną... GS i NINA

EQMOD ma u mnie wyłączone limity i nigdy się to nie zdarzyło.

EQMOD ma synchronizację za pomocą listy gwiazd. GS ma coś takiego czy pamięta tylko współrzędne aktualne?

Na szybko

Podoba mi się, jest lżejszy dla oka

Odhaczenie Sync Limits chyba powoduje też obrót osi RA do oporu, trzeba pilnować w inny sposób.

U mnie jest zauważalnie pewniejszy od EQMODa - nie zwiesił się ani razu, EQMODowi się zdarza. Mam podpięte CdC, NINĘ, PHD2

W dniu 9.07.2021 o 13:27, Przemek Majewski napisał:

 

 

2d) a propos kamer osc: ogarnij "debayer superpixel", to metoda prosta jak sra%^&. robi z kwadratu RGGB jeden piksel trójkolorowy (R, (G1+G2)/2, B ); jednocześnie sensownie binujać 2x2

 

2e) zatem:

- akwizycja bin1

- kalibracja bin1 (light - offset)/masterFlat (unormowane), a masterFlat jako (flaty-offset)

- pierwszy krok po kalibracji: debayer 

'superpixel'

- od razu masz skalibrowane, czyste, 2x mniejsze zdebajerowane bez interpolacji zdjecia

- Twój sposób, stosowany oczywiście w sieci w tysiącach świadczy o malym zainteresowaniu środowiska algorytmami pod spodem, spróbuj, bedzie wygodniej i lepiej (brzmi jak hucpa wiem)

 

Ponieważ mam RC8 i 2600 to zainteresowałem się funkcją "superpixel".

Niestety u mnie ta sama klatka po przepuszczeniu przez VNG i resize 50% bez problemu przechodzi solving w ColorCalibration, a po superpixel nigdy.

Po zaznaczeniu ignoruj metadata niektóre klatki przechodzą które wcześniej nie przeszły (max 10% testowanych).

Może ktoś wie co robię źle?  

Sprzedałem 294

Kupiłem 2600, obie

Jeszcze niewiele udało mi się zrobić, ale jak pisze kubaman obróbka to przełom i przyjemność...

Moje porównanie:

OSC - zakładasz, focisz, wyciąg daje radę

Mono + koło - zakładasz, focisz, dostajesz amoku, focisz, amok większy, zamawiasz focuser za kilka kilo, amok troche schodzi, czekasz na focuser...

     - poza tym zaczynasz się przekonywać że te kolorki RGB z mono nie są złe (czytaj całkiem fajnie się składa) i dobrze to wygląda

Założenie na razie jest takie że OSC chodzi z mniejszym wyjazdowym sprzętem.

Jaki katalog należy doinstalować do CdC żeby wyszukało [YDM97] CO 69?

Zobacz że niebieski txt masz do pinu 2

5 godzin temu, kubaman napisał:

Hej

 

mam problem, bo nie potrafię skutecznie zrobić samemu kabelka do podłączenia montażu Skywatcher AZ GTi za pomocą USB to PC/ASIAIR.

Robię już chyba 10 raz i nie działa. POza ceną, to chcę sam zrobić kabel by był na odpowiednią długość na nie na 2 metry.

 

Kupiłem taki kabelek USB z konwerterem FTDI

 

 

 

Sprawdziłem, środku jest układ FTDI. Jako, że kable mają nietypowe kolory - chińczyk, to sprawdziłem na samym module FTDI oznaczenia wyjść, tak wiec tu nie mam wątpliwości.

Łączyłem to już wieloktotnie na różne sposoby robiąc crosa na Rx i Tx ale nic nie działa.

 

Normalnie powinno być według mojej wiedzy tak:

 

 

u mnie jest tak (widok od dołu, #1 po lewej):

 

 

ASiAIR nie znajduje monta i koniec.

Ktoś może mi tu pomóc?

 

 

 

 

 

 

 

Tu jest źle 

5 godzin temu, Wiesiek1952 napisał:

Nie wiem jak z ASIAIR ale... FTDI to najgorsze g.... - na Arduino to mi nigdy nie chciało działać. Poszukaj czegoś na chipie CH340 - koszt w Chinach poniżej 1$ i problemy się skończą. CH340 robi to samo co FTDI tylko lepiej - oczywiście sterownik też ma inny.

No Wiesiek nie zgodzę się, wyprodukowałem przez 20 lat tysiące urządzeń na różnych czipach i na ftdi nigdy nie ma problemów. Niestety na innych są :)

Czy kamerkę do tego trzeba jakąś specjalną? Próbowałem (ale tak tylko włączyłem na chwilę bez zrozumienia) 2600 i klatka mimo że miała 0,1 s zapisywała się co ponad sekundę...

Biorę jak pasuje do 120/900 a chyba pasuje

7 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Akurat na CN ktoś wrzucił wyniki pomiaru filtra H-alfa od Antlii (czy jak tam to odmienić):

https://www.cloudynights.com/topic/816208-antlia-3nm-halpha-pro-filter-transmission-measurement/

 

To tylko jedna sztuka, ale to co wyszło to - delikatnie mówiąc - dupy to nie urywa. Ale nawet po tej jednej sztuce można chyba wnioskować, że to po prostu loteria - i to taka, w której można sporo stracić.

Zamówiłem Optolongi

Przeczytałem całość...  i dalej nie wiem

@dobrychemik chcę kupić filtry 2" HaLRGB z zastosowaniem do apo F6 albo RC8 F8, kamera 2600MM

Wybrać Optolongi czy Antlię? Różnica ceny 2x czy jakość "średnio" też?

Ha 3nm czy 7nm? Z jednej firmy czy nieistotne?

Dziękuję 

12 minut temu, apolkowski napisał:

Jeśli to koło dwucalowe od Maćka to chętnie odkupię za rozsądną cenę.

Nie sprzedam  Mam filtry 2" w tym kole.

Ale chciałbym mieć możliwość elastycznego podejścia do niektórych zagadnień 

Czy w ZWO EFW można wymienić karuzelę na filtry?

Jeżeli tak to gdzie kupić samą karuzelę? Nie znalazłem.

6 minut temu, GrzesiekX napisał:

Do tego właśnie zmierzam by upewnić się czy różnica jest kosmetyczna i na korzyść czego. Mając 100ED i porównując zacząłem się nad tym zastanawiać mając w perspektywie mycie lustra, kolimacje.... 

 

 

Jak ktoś jest fachowcem i ma czas na kolimacje, może... Ja rzeźbie 3 lustra które mam i niezmiennie najlepsze zdjęcia z ED120/900 + 0,85

9 godzin temu, GrzesiekX napisał:

porównania miedzy lustrem 8" a soczewką 150/152mm. Ma ktoś takie doświadczenia ?

Mam gso 200/800 i ed120/900 z reduktorem. Subiektywnie to ED zjada gso na śniadanie.

Jakby był refraktor 150/ około 800, 900, 1000 to byłby dla mnie rewelacyjny

Dlp ma większy kontrast ale gorsze kolory jak już ktoś wyżej napisał. Żaden projektor nie będzie miał tak dobrego obrazu jak telewizor. Zaletą jest wyłącznie wielkość obrazu.

48 minut temu, kubaman napisał:

Ja się akurat nie o nikogo nie martwię. Co nie zmienia faktu, że ta sytuacja sugeruje, że producent dalej pracuje nad tym projektem. Podobnie zresztą zrobił sharpstar poprawiając w jeden dzień projekt mark 1. Dla mnie to nie jest dobra praktyka.

Nie jestem pewny, wszystkie moje projekty (mam kilka) powstały na bazie żądań pierwszego klienta 

10 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

@dobrychemik najlepiej zamieszkaj na działce i wtedy rozwiąże się wiele problemów

 

BTW: nikt nie robi pierów tak, żeby były pochylone od razu na Polaris, żeby montować widły elegancko?   Dla SCT to byłby niezły pomysł... Dla zwykłego montu podobno załatwia to problem z meridian flipem...

 

https://www.astro-dolomites.com/2013/08/bended-pier/

No właśnie pytałem o takie rozwiązanie niedawno i nikt nie podjął tematu. Z mojej logiki mi wychodzi że jak się robi kolumnę na stałe to można sobie ułatwić życie pochylając ją. Ale może o czymś nie pomyślałem?

Godzinę temu, Tayson napisał:

 

co najwazniejsze do testów plaskosci pola na pewno nie warto uzywac tak dlugich klatek.

5min sub powinien sie nadać, chociaz lepiej krótsze, bez jasnych obiektów w kadrze. same pole gwiazd.

To racja, ale wstrzeliłem się w 2 godziny pomiędzy chmurami a deszczem i chciałem zrobić "wszystko co się da", to zdjęcie po prostu było najlepsze

Popracuję nad korektorem

9 godzin temu, komprez napisał:

szacun .... klatka piękna aż strach pomyśleć jak by wyglądał stack z 30  gdzie ją paliłeś ?

Nie znam się aż tak "pro" ale każde ugięcie czy nie osiowość matrycy skutkuje pojechaniem rogu oraz jego przeciwległej strony więc to nie to.

Można sprawdzić obracając kamerą np o 90 stopni i porównanie obrazu z tego co pamiętam. Takie hece u Ciebie to kojarzę naprężenia optyki np soczewek że jedna strona tylko ucieka ale to wyeliminujesz właśnie testem z obrotem kamery wtedy wyjdzie czy to problem astrografu czy osiowości. 

 

EDIT: Jest soft do analizy obrazu pod względem problemów takich jak u CIebie , CCDInspector - wersja trial.

https://www.ccdware.com/products/ccdinspector/

 

Ozdwierciedla to jak sensor "widzi obraz" 

Oglądałem klatkę w tym, tylko nie rozumiem co program mi chce powiedzieć

Tak  Robiłem testy m.in. guidingu.