abo

11 minut temu, danon napisał:

A skąd pewność że podczas serwisu ktokolwiek miał lutować silniki krokowe? Serwis zwykle polega na kasowaniu luzów i smarowaniu. 

Mam skądinąd wiedzę że ten egzemplarz miał problemy z silnikami krokowymi, poza tym jak napisałem to wszystko było rozkręcane, skręcone nieoryginalnymi śrubami. Tak się składa że prowadzę duży serwis oraz produkcję elektroniczną, potrafię rozpoznać sprzęt fabryczny od grzebanego. Nie twierdzę że ostatni serwis to zepsuł, ale ostatni musiał o tym wiedzieć (oraz sprzedający) skoro montaż chodził jak na półkuli południowej, prawda?

A co się dzieje w algorytmach gdy program dostanie info że jest na półkuli południowe a obserwatorium północnej to już nie wiem i nie chcę wiedzieć.

Zakupiłem ten montaż i jako że poniższy marketingowy opis jest naciągany podzielę się uwagami.

Walczyłem z nim kilka nocy, co w Szczecinie oznacza "długo", pościągałem instrukcje, nie mogłem zwalczyć tego że gwiazdy zawsze były kreskami = sidereal błędny.

Obrót na obiekt nie działał, to znaczy montaż jak najbardziej się obracał tylko w zupełnie inną stronę.

Po przypadkowych kliknięciach pilota raz udało mi się uzyskać krótko punktowe gwiazdy - podczas włączenia trzymać klawisz, po podłączeniu do kompa trzymać klawisz i wciśnąć inny - wg instrukcji to sekwencja przełącz na półkulę południową i coś jeszcze.

Wczoraj była ładna noc, przysiadłem do sprawdzenia różnych przemyśleń. Okazało się że... montaż obraca się w odwrotną stronę.

Rzeźnik który naprawiał montaż przylutował silniki krokowe w odwrotną stronę, oba, bo się kolorki zgadzały  NIE PISZĘ O OSTATNIM SERWISIE, NIE WIEM KIEDY KABELKI ZOSTAŁY ZAMIENIONE!

No i wreszcie zrobiłem pierwsze zdjęcie tym montażem bez kłopotów - co NIE znaczy dobrze.

"Tak" że mam gruza do reanimacji. NIE POLECAM sprzedającego, NIE POLECAM "serwisu" niezależnie kto go przeprowadził. NIE PISZĘ O OSTATNIM SERWISIE, NIE WIEM KIEDY KABELKI ZOSTAŁY ZAMIENIONE!

Takie drobiazgi jak:

- śrubki do skręcenia - pewnie spadły ze stołu - więc wstawiono przegwintowane M4 na cale,

- "gratisowy, przygotowany do współpracy z Takahashi" statyw zaadaptowany z czegoś podobnego do EQ5 nie umożliwiał obrotu w azymucie śrubami, ponieważ miał o 1 cm za krótki "dynks" o który się te śruby opierają.

Śruba główna (oryginał) łapie około pół zwoja gwintu.

Musiałem się wywnętrzyć, ponieważ opisałem problem sprzedawcy (jeszcze przed znalezieniem przyczyn) i nie otrzymałem odpowiedzi. A nawet drobna podpowiedź co było grzebane zaoszczędziłaby mi wkurwu i czasu.

W dniu 1.08.2021 o 17:18, Misza napisał:

Takahashi EM-10 Temma PC Jr.

W komplecie przeciwwaga 3,5kg, okablowanie, pilot, plus dokładam również łoże do montażu dovetaila (widoczne na zdjęciach) Dodatkowo w gratisie przystosowany do współpracy z Takahashi prosty statyw ST2 (na załączonych zdjęciach widoczny inny statyw Berlebach). Montaż bardzo mobilny, idealny również na wyjazdy, masa głowicy to 6,5kg. W zeszłym sezonie przeszedł serwis u Tomasza Piwka w Astro Serwisie. Cena za całość 4700zł (do lekkiej negocjacji). To raczej jedyna okazja aby kupić sprzęt tej klasy w takiej cenie.

 

 

Po kilkumiesięcznej przerwie doczekałem się w Szczecinie czystego nieba, i spróbowałem pierwszy raz guidingu.

Takie dwie klatki po 30 minut udało się ustrzelić 

Wiem że technicznie słabe, bez darków i lightów, ale pierwszy raz mam jakieś szczegóły więc jestem happy 

ED120/900 + reduktor + L-Extreme + ASI294MC PRO, z granic miasta

W życiu nie słyszałem takich bzdur. Każdy Canon jest w stanie zapisać zdjęcie grubo poniżej sekundy. Musiałby być chyba prehistoryczny a i to nie bardzo wierzę.

Też obstawiam badziewną kartę która niepoprawnie komunikowała się z aparatem.

Wezmę rotator 

@Adam_Jesion jako że minęło trochę czxasu - czy w rezultacie przeszedłeś na pixa czy nie? 

Pytanie niezorientowanego  - jak rozróżnić w której osi montaż chodzi źle?

Lub jaki błąd jakiej osi dotyczy?

Oczywiście, na screenach jest 

Od dzisiaj testuje pixa, i jest fajny. Tylko drogi i kombajn 

Mam 67 klatek po przebraniu. 

Ale co ja robię źle że nie mam koloru?

Edit:

Czy może być zależne od tego ustawienia? Przestawiłem teraz na SER sequence i kolor jest, jak wrócę do FITS to nie ma... 

Może się trzeba pixem zająć  Dzięki, teraz wiem że pliki są ok.

3 godziny temu, count.neverest napisał:

Możesz wrzucić gdzieś kilka klatek? Wieczorem sprawdzę co może być nie tak.

Wrzuciłem zipa z 5 klatkami https://www.dropbox.com/sh/l30kizns2z06rim/AADWVJA3GFAH60JSHE2AvVtFa?dl=0

Klikałem już chyba wszystko, nic się nie udaje. Mogą przyczyną być jakieś ustawienia ASI294MC? 

Wrzucam jeden plik, zaznaczam debayer, konwertuję i wychodzi dalej B&W:

@piotrfie skryptem też nie wychodzi - kolory (i kanały RGB) się pojawiają ale nie z samego zdjęcia tylko jakieś mory.

25 minut temu, piotrfie napisał:

created multiple filter (3 filters)
number of filtered-in images: 0
Wygląda, że żaden z plików nie spełnia warunków filtrowania, czyli po odrzuceniu "słabych" klatek nic nie zostało :-)

Stawiałbym na jedną z tych wartości:
log: Using star FWHM images filter (below 5.422310)
log: Using star roundness images filter (above 0.603391)

 

Tu faktycznie coś nie tak, ale koloru nie mam na wcześniejszych etapach.

Teraz, count.neverest napisał:

Możesz wrzucić gdzieś kilka klatek? Wieczorem sprawdzę co może być nie tak.

Wrzucę, kliknąłem jeszcze przez sirilic i mam taką końcówkę logu więc myślę że coś z ustawieniami:
 

Cytat

 

log: Zapisywanie FITS: plik r_pp_images00052.fit, warstwa 3, 4144x2822 pikseli
log: Sequence processing partially succeeded, with 1 images that failed and that were temporarily excluded from the sequence.
log: Execution time: 1 min 26 s.
log: Rejestracja zakończona.
log: 100 images processed.
log: Łącznie: 1 nieudanych, 99 zarejestrowane.
Writing sequence file r_pp_images.seq
Writing sequence file pp_images.seq
log: #TAG# [3] NGC7023\RGB\test-deb: light, register, stack ...
log: Running command: stack
Reading sequence file `r_pp_images.seq'.
Read from FITS header: pix size 4.63x4.63, binning 1x1, focal 900
log: Reading FITS: file r_pp_images00090.fit, 3 layer(s), 4144x2822 pixels
bitpix for the sequence is set as -32
Reading sequence file `r_pp_images.seq'.
Read from FITS header: pix size 4.63x4.63, binning 1x1, focal 900
log: Reading FITS: file r_pp_images00090.fit, 3 layer(s), 4144x2822 pixels
bitpix for the sequence is set as -32
log: Sekwencja stackowania: r_pp_images
log: Using star FWHM images filter (below 5.422310)
log: Using star roundness images filter (above 0.603391)
log: Warning: some images don't have information available for best images selection, using only available data (0 images on 99).
log: Using image quality filter (below 0.000000)
created multiple filter (3 filters)
number of filtered-in images: 0
log: Provided filtering options do not allow at least two images to be processed.
log: Execution time: 1.32 s.
log: Script execution failed.
................................................................................

... Aborted ...
................................................................................
 

 

2 minuty temu, piotrfie napisał:

Spróbuj użyć skryptu dla DSLR dostępnego w Siril-u w menu scripts. Z ASI533MC-Pro działa, więc z ASI294MC też powinien.
Wystarczy, że w folderze utworzysz podfoldery lights, darks, biases, flats i tam powrzucasz odpowiednie pliki FITS.
Skrypt m.in. debajeryzuje. W razie potrzeby, jeśli np. nie masz flatów czy darków można go łatwo zmodyfikować, aby ich nie używał.
Po przepuszczeniu przez niego wczytujesz obraz zestackowany (restult.fits) i w menu przetwarzania obrazu robisz najpierw kalibrację kolorów, potem transformację histogramu (kliknięcie automatycznej doje sensowne efekty, które można nieco ręcznie podrasować), a na koniec robisz ekstrakcję tła. To taka szybka wstępna obróbka. Efekt powinien być jednak już do przyjęcia. Potem można się np. w GIMP-ie trochę poczyścić tło, ale to zależy do tego co dostaniesz na wyjściu z Siril-a.

 

Zaraz będę próbował

Kamera ASI294MC, program APC.

No właśnie jest po przekonwertowaniu, dlatego pytam.

Co bym nie kliknął to nie ma warstw RGB

Oglądałem film, robię chyba dokładnie tak i nie uzyskuję koloru.

Panowie, co robię źle..?

Nie mogę uzyskać obrazu kolorowego.

1. uruchamiam siril

2. wrzucam fitsy light

3. zaznaczam debayer

4. klikam konwertuj

Ustawienia mam takie

Klikałem już na pałę wszystko ale cały czas jest B&W

Kamera ASI294MC, program APC.

Ja mogę tylko dodać że włączenie enkoderów powoduje u mnie ze gwiazdy mają wygląd hantli. 

5 godzin temu, fizyk5 napisał:

A jak w azeq6 wyłącza się  enkodery? Bardzo ciekawy jestem.

 

Się kliknęło,  120/900 nie 150 :/

Enkodery wyłącza się w panelu eqmoda. Azeq6 ma enkodery na obu osiach.

Szlag, piszę z telefonu z łąki i tak wychodzi;/

Były włączone enkodery. Wyłączenie spowodowało powrót do prędkości prawidłowej. Po co to badziewie jest??

No właśnie nie jest przeciążony. Wieszam Newtona 8" albo ed 120/900. Eq5 mi lepiej prowadził więc sądzę że coś mam nie tak z ustawieniami.

Panowie, powiedzcie jaki w azeq6 od SW może być maksymalny czas zdjęcia bez guidingu? Przy 120s i 800mm mam niezłe kreski co wydaje mi się mało. Na eq5 120s było punktowe.

Montaz sterowany przez eqmod, ustawiać należy custom czy auto detect?

Jakie mają być ustawienia auto ra sync, czy coś ustawiać w drift compensation?

Wyjechałem na urlop, tydzień minął a ja walczę z montażem:(

Jak w temacie

Z

7 minut temu, bas.sic napisał:

Znam jedną osobę która leciała z nim samolotem do Namibii, więc się da. Zresztą Taka epsilona 130ed który jest porównywalny wiele osób wozi w bagażu podręcznym.

A jeśli chodzi o pytanie, to ja nie napisałem że się nie da - dać się da prawie wszystko, tylko po co :|

 

Ja się pytałem czy aktualnie i w porównywalnej cenie jest to dobry albo bardzo dobry wybór. Nie czy się da lecieć. Byłem z RC 8 w Omanie, i taka dygresja - miałem 1 dzień widocznych gwiazd.. poza tym pył.