heweliusz

Na zdjęciach między innymi: Antares, Izar (+ kometa), M4, M80, M19, M62, NGC6287, NGC6235, NGC6712

Aparat i obiektyw jak wcześniej Olympus. Sky Watcher Adventurer, ISO od 800 do 3200, czas od 60s do 227sekund.

Na południe od gwiazdy Wei (epsilon Scorpii, ε Sco)

Załapały sie (choć trzeba znaleźć lepsze miejsce do ich obserwacji) mi¹ Scorpii (μ¹ Sco) mi² Scorpii (μ² Sco) które z miejsca robienia zdjęcia wznosiły się na wysokość ok 0° 52′.

ISO 1600, t=60sek=1min

Takich zdjęć brakuje na forum. Mam nadzieję że będą kolejne zdjęcia np w czerwcu i lipcu Korony Południowej, we wrześniu https://pl.wikipedia.org/wiki/Gamma_Gruis itd.

Załapała się NGC 6441 (na ile wznosiła się z Twego miejsca fotografowania) ?

Albo asteryzm E.T http://www.astro-foto.pl/index.php/galeria/gromady-gwiazd/52-ngc-457

Antares i M4 -241sek, ISO 800

M27 i M71 razem - 60s, ISO 3200

t=121sek, ISO 1600, SkyWA, Olympus

Gwiazdozbiór Centaura z środkowej Polski, okolice gwiazd od 1 Cen do 4 Cen. t=181s, ISO 800, SkyWA, Olympus E-PM2, Zuiko 40-150mm

inne zdjęcia także tu: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=3&t=19520

Gromada kulista w gwiazdozbiorze Wilka. 1) t=182s, ISO 1600 i 2) t=211sek, ISO 800, SkyWA, Olympus E-PM2

Jako że pierwsze próby zostały już poczynione:

http://astropolis.pl/topic/27194-jednoklatkowce/page-51?do=findComment&comment=674953

http://astropolis.pl/topic/27194-jednoklatkowce/page-52?do=findComment&comment=676277

zachęcam do dalszych prób i polepszenia powyższych wyników co może być trudne (potrzebne ciemne niebo i duża przejrzystość) ale bardzo ciekawe np.: jak ten temat:

http://astropolis.pl/topic/58712-konkurs-galileuszowe-ksiezyce-jowisza/?hl=konkurs

Ze swej strony przesyłam zdjęcie ze zwykłego aparatu Olympus E-PM 2 z obiektywem Zuiko 40-150mm. t=242sek, ISO 800. Sky_W_Adventurer (być może złapała się także NGC 5264)

Kolejne wczorajsze zabawy:

1) na granicy Panny i Centaura, 60s, 800iso Zastanawia mnie czy nie dałoby rady znaleźć na tym zdjęciu śladu innej galaktyki poza M83 ? (M83 - mała kropka - miniaturka)

2) okolice M97 i M108 - 60s, 1600iso

3) galaktyki w Pannie - 60s, 1600iso

4) Gwiazdozbiór Kruka - 3X60s, 800iso (nałożenie-złożenie zdjęć - Deep Sky Stacker)

Próbne, wczorajsze zdjęcia z SkyWAdventurer, t=60s, ISO=800, ogniskowe (olympus zuiko) = 150mm(okolice M57 i M13) i 58mm dla CrB. Widoczna także R CrB.

Saturn and Titan in the Milky Way

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2017/0508-saturn-and-titan-in-the-milky.html

Artykuły na końcu zawierają bibliografię,

W tym przypadku było to wyjątkowo mało.

Artykuły np: typu Review potrafią zawierać ich kilkadziesiąt lub setki np http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21672857.2017.1303264

Ogólnie w Pani artykułach o gwiazdach z pewnością pomocne byłoby podanie wielu odnośników do łatwo dostępnej i aktualnej (np pliki pdf do pobrania ) literatury np:

https://arxiv.org/abs/1703.10625

https://arxiv.org/abs/1101.4314

https://arxiv.org/abs/1509.00134

https://arxiv.org/abs/1108.0645

Moje zabawy ze slow-motion

Canon PowerShot HS 530, Samoloty około 10 km nad Ziemią, powiększenie 200x -cyfrowe, 8.1.2017, zdjęcia robione "z ręki"

Cassini finds molecular hydrogen in the Enceladus plume: Evidence for hydrothermal processes

http://science.sciencemag.org/content/356/6334/155

Ciekawe jak by wyszła M51 robiona spod wody z wanny

To byłoby ciekawe wyzwanie dla osób zajmujących się technikami szczęśliwego ujęcia (i może "odszumiania"): https://youtu.be/sK57knoZEec?t=25m2s

Ale trzeba mieć wyzwania...

Proszę - dla zaspokojenia Twojej ciekawości. Ogólnie masakra - obiekt 8 stopni nad horyzontem. Jedna klatka 300s ISO1600 Canon 450dmod chłodzenie około -15C, filtr UHC-s. Resize 25% całej klatki.

Jako bonus M68 - około 10,5 stopnia nad horyzontem- 1x240s - reszta bez zmian. Crop 100% na obiekt.

Może ładniej jest w czarno-białych barwach (?)

Najważniejsze, że Kuba_527 uwidocznił poprzeczkę i zarysy ramion spiralnych pewnie jako pierwszy z Polski.

Czekamy na więcej prób, materiału do M83

PS

Dlaczego tak mało gratulacji dla Kuby_527 ? (zrobił coś większego niż kolejne zdjęcie standardów M13, M51, M101, M31...........)

Ciekawe jakby się uwidoczniły na zdjęciu pobliskie NGC 5253 i IC 4327 i IC 4329 ?

Ostatnio dowiedziałem się że: "Jeśli ruszy produkcja nowego sezonu Astronarium to postaramy się uwzględnić Przedborski PK." oraz że " Możemy zrobić jakąś krótką notatkę o niebie przedborskim [w Uranii].

Konieczne byłyby jednak zdjęcia nocnego nieba stamtąd. I koniecznie szerokokątne, typu niebo + krajobraz."

Dlatego chciałbym zachęcić osoby z woj.łódzkiego, a zwłaszcza okolic Przedborza (wciąż poszukiwani miłośnicy astronomii z tych okolic), do astrofotografii w rejonie Przedborskiego PK co mogłoby pomóc w działaniach zmierzających do utworzenia tam Parku Ciemnego Nieba.

Szczególnie chciałbym przypomnieć pytanie: Czy można by kiedyś zorganizować zlot Star Party w okolicach Przedborza woj.łódzkie co mogłoby się przełożyć kiedyś na utworzenie tam Parku Ciemnego Nieba ?

Proszę - dla zaspokojenia Twojej ciekawości. Ogólnie masakra - obiekt 8 stopni nad horyzontem. Jedna klatka 300s ISO1600 Canon 450dmod chłodzenie około -15C, filtr UHC-s. Resize 25% całej klatki.

Jako bonus M68 - około 10,5 stopnia nad horyzontem- 1x240s - reszta bez zmian. Crop 100% na obiekt.

Bardzo dziękuję !

Świetnie że ktoś w końcu się odważył i prawdopodobnie zrobił pierwsze zdjęcia tych obiektów.

Teraz ciekawi mnie co by było po połączeniu większej ilości klatek (np na południu Polski gdzie M83 jest około 10.5 stopnia powyżej lini horyzontu.)

Czy można by kiedyś zorganizować zlot Star Party w okolicach Przedborza woj.łódzkie co mogłoby się przełożyć kiedyś na utworzenie tam Parku Ciemnego Nieba ?

patrz : http://astropolis.pl/topic/39309-lodz-i-region/page-3?do=findComment&comment=674468

Chciałbym jeszcze raz spytać czy na forum jest osoba z okolic Przedborza woj. łódzkie (i byłby ewentualnie zainteresowany funkcją lokalnego koordynatora ewentualnego Parku Ciemnego Nieba na terenie Przedborskiego PK )?

Tak jak już pisałem dyrekcja Przedborskiego P. Krajobrazowego jest zainteresowana utworzeniem Parku Ciemnego Nieba ale (cytat): "niestety samorząd i miasto Przedbórz uważają to za "ciemnogród" i
za symbol zacofania -"

Dlatego też chciałbym spytać czy w tej "okolicy odbywają się jakieś spotkania miłośników astronomii, czy jest jakaś grupa miłośnicza organizująca wspólne obserwacje na miejscu"

lub czy można by było tam zorganizować tam w przyszłości jakiś zlot Astro-forum = Astropolis - StarParty ?

W Uranii można (cytuję): "opublikować tekst na temat nieba przedborskiego. Tylko musi napisać go ktoś, kto zna ten teren od astronomicznej strony. Artykuł może być zachętą dla obserwatorów do przyjechania i skorzystania z dobrych warunków astronomicznych. Rozwinięcie astro-turystyki będzie argumentem w dyskusji z samorządem."
"Utworzenie tu parku CN wymaga lokalnego koordynatora - osoby lub grupy osób, która będzie lobbować za parkiem, wskazywać na korzyści, wypędzać ciemnogród z głów mieszkańców, organizować pokazy nieba, itd. Koordynator musi być lokalny."

PS

Dodatkowo należy dodać że:

"Obszary otaczające Przedbórz, szczególnie od N, E i S, mają nieduży stopień skarżenia sztucznym światłem, na poziomie nie przekraczającym 30%. W promieniu 150 km nie ma obszaru ciemniejszego. To najlepiej zachowane nocne środowisko w Polsce środkowej. Nadaje się więc idealnie na park ciemnego nieba."

"Liczący ok. 3600 mieszkańców Przedbórz emituje prawie 2x więcej światła niż np. niemieckie miasta o podobnej wielkości." (!)

Oczywiście że niekorzystne położenie nie jest przeszkodą na pojedynczą klatkę, ale czy nie lepiej po protu zrobić z południowej półkuli....

A jest coś prostszego niż robić fotografię M83 z południowej półkuli ?

Co by szkodziło na próbę zobaczyć, zrobić taką choć jedną klatkę z M83 ? Chyba nawet nikt nie spróbował - co jest najłatwiejsze.