Skocz do zawartości

Artu

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    141

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Artu

  1. Artu
    @lkosz zdecydowanie grzeje się IMP810 ale może to tak ma być. Oczywiście nie znam się na tym pilocie a wymiana kondensatora to było wszystko co mogłem zrobić na pół dnia przed wyjazdem i do tego w niedzielę Wg mnie płytka i luty wyglądają dobrze no ale dla pewności należałoby wszystko poprawić lutownicą z cienkim grotem. Mikrokontroler to P87C51X2BN, wyjąłem go i dla pewności przemyłem jak pisał @seg . Odlutowałem też płytkę z przyciskami żeby wykluczyć zwarcie gdyby tam było. Pilot zaskoczył dwa razy i chodził przez ok 40 minut w sumie a teraz znowu przestał. Teraz poddaję się, dziękuje za wskazówki i pomoc. Po powrocie zastanowię się czy dać go do naprawy czy kupić drugi
  2. Artu
    Wymiana kondensatora nie pomogła - różnica jest taka że po włączeniu dioda świeci się cały czas na czerwono, silniki nie pracują. Kontroler ma zasilanie 5,52V na 40 nóżce zarówno przy podpiętym silniku jak i wypiętym. Nad kondensatorem jest IMP810 i to on się grzeje a nie kondensator. Napięcie na jego nóżkach to 5,52V, 3,0V i 0,0V @lkosz sugerujesz żeby usunąć lepiszcze ?
  3. Artu
    Witam, zdecydowałem się zabrać EQ3-2 z napędem na wakacje i wczoraj gdy po dłuższym czasie nieużywania chciałem go przetestować okazało się że coś szwankuje. Objawy są takie że potrafi prowadzić przez kilka minut a potem dioda zmienia barwę na czerwoną i przestaje prowadzić. Czasem po włączeniu prowadzenia nie zapala się dioda w ogóle a prowadzenie działa przez kilka minut. Sprawdzałem to na zasilaniu z akumulatora i baterii. Po rozkręceniu moją uwagę zwrócił elektrolit 220microF przy włączniku 2x4x8x. Zauważyłem że po włączeniu potrafi nagrzać się bardzo szybko. Czy dobrze podejrzewał ten elektrolit? jutro wyjeżdżam to może po drodze gdzieś bym go kupił i wymienił na miejscu w Chorwacji Czy ma ktoś doświadczenie z podobnym uszkodzeniem?
  4. Artu
    A czy możesz sprawdzić co uda się wyciągnąć Tobie z tego bez filtra na tym etapie? Jak na moje możliwości i umiejętności obróbki za mało materiału aby pogodzić ze sobą pyły, szczegóły w mgławicy i kolorystykę razem
  5. Artu
    ... no i dlatego chce jeszcze dozbierać materiału. To zdjęcie miało być poglądowe w odniesieniu do materiału zbieranego z filtrem UHC Ze stacka z filtrem nie ma szans aby jakiekolwiek pyły zobaczyć ale to już wyjaśnił mi @gryf188
  6. Artu
    @RomekAstrobaza Chodzi mi o to zdjęcie, nie poprzednie Na końcu pierwszej strony wątku jest link do stacka
  7. Artu
    @rambro @RomekAstrobaza dwie zupełnie inne kolorystyki, muszę popracować nad swoją, niepowtarzalna wersją Ale dlaczego u Was nie widać pyłów?
  8. Artu
    @rambro zależy mi aby poza szczegółami mgławicy uchwycić również otaczające pyły. Popróbuję jeszcze innych wersji kolorystycznych
  9. Artu
    Podsumowując ten wątek stwierdzam że zmarnowałem kilka nocy ( można to uznać za rozpoznanie bojem ) żeby przekonać się że filtr UHC nie nadaje się do tego obiektu. Mam w planie zebrać jeszcze więcej materiału ale ze względy na pogodę i jasne noce to jeszcze chwile potrwa Poniżej stack z 10h https://drive.google.com/file/d/1E76_S9KQzDMnUFWKGqeashs9p5JqNAgB/view?usp=sharing
  10. Artu
    Tak, 40 sztuk Raczej nie, poniżej info
  11. Artu
    @esiulek metoda stakowania nie wpływa w sposób znaczący, próbowałem rożnych. Tu link do stacka median https://drive.google.com/open?id=1diLW7xyLjCWX0CJd8RtSINts9Av8YNlr Może i jest trochę inaczej ale poprawę daje dopiero zdemontowanie filtra
  12. Artu
    Ponad 7h z filtrem przeciw 2h bez filtra na dodatek przy gorszym niebie i 2h wygrywa??? Nie wiedziałem że ten filtr tak działa Dziękuję bardzo za pomoc
  13. Artu
    Śledztwa ciąg dalszy... Pomimo krótkiej nocy udało się uzbierać prawie 3h materiały, ale do stacka mogłem użyć tylko 2h. https://drive.google.com/open?id=1klCxflcrUxN8jAFrg7xqTSydasVotzeM Proszę Was o wnioski z porównania stacka z filtrem i bez filtra Po szybkiej obróbce mam zdjęcie jak poniżej.
  14. Artu
    Tu kolejny RAW, tym razem z przed chwili ale bez filtra https://drive.google.com/open?id=1KhTvD-NNJwC4sBv1ujhnFdYDHTxKAP2E Czy dobrze mi się wydaje że użycie filtra UHC w połączeniu z niemodyfikowanym Canonem było błędem?
  15. Artu
    Poniżej link do RAW-a https://drive.google.com/open?id=1kuf0LtnjamR2g751Xhl6ds1tj5VL1Reb
  16. Artu
    Zrobię stacka z ustawieniami jakie przesłał @count.neverest ale czy mam coś zmienić w RAW files?
  17. Artu
    W tej zakładce mam tak:
  18. Artu
    Tu stack wg parametrów stackowania DSS jak pokazałem wyżej https://drive.google.com/open?id=1252xF_iNMiNKwaKAGmvtBRltHNikEJ0t @count.neverest sprawdź proszę czy tu też jest tak źle jak z poprzednim @esiulek przygotuję tif-a z identycznymi parametrami zaraz podeślę https://drive.google.com/open?id=155zEf0JySXtF51Qx7FJToYkw30eGku_E
  19. Artu
    Coś musiałem namieszać z tym stackem, powinien być kalibrowany 70 darków i biasów , 22 flaty. Zrobię dla pewności zaraz kolejnego stacka i podeślę. Dorzuciłem jeszcze kilkadziesiąt klatek z ostatniej nocy.
  20. Artu
    Dlaczego? Tak źle mi poszło ?
  21. Artu
    Poniżej link do stacka https://drive.google.com/open?id=18TDnsnrgjB9PZZwNwUOKbNLp3cspvLJt Moja obróbka z pewnością pozostawia wiele do życzenia ale w tym przypadku mam dodatkowe wątpliwości dotyczące filtra UHC (Optolong 2"). Gdzieś wyczytałem że do mgławic refleksyjnych jest niewskazany. Generalnie chodzi o to że nie mogę wydobyć brązowego pyłu dookoła mgławicy bez pogorszenia jakości i to mnie frustruje
  22. Artu
    Może ktoś zabierał się za ten obiekt podobnym sprzętem...?
  23. Artu
    Od pewnego czasu zbieram materiał z NGC7023 ale nie wiem czy nie robię jakiegoś pierworodnego błędu dlatego proszę Was o wskazówki. Używam do tego SW150/750 z niemodyfikowanym Canonem 600D, klatki ISO800 60sekund Miejsce obserwacji znajduje się między dwiema ulicami - na jednej jest oświetlenie LED a na drugiej sodowe. Dlatego stosuje filtr UHC - ale czy w przypadku tego obiektu dobrze robię? Czy dla tego setup-u 7 godzin materiału to wystarczająca ilość czy wciąż za mało? Poniżej jedna z wersji
  24. Artu
    Szczerze to sądziłem że "ten typ tak ma" aż do czasu przeczytania tego wątku. Tu kolejny filmik z rozwiązaniem problemu. Zaraz sprawdzę czy u mnie to zadziała
  25. Artu
    Super kadr! Astrometry.net opisał w nim 13 obiektów DS, to działa na wyobraźnię
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.