Skocz do zawartości

Artu

Społeczność Astropolis
  • Postów

    141
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Artu

  1. Tak jak pisałem próbowałem rożnych ustawień w DSS, zaraz podeśle inna wersję, ciemniejszą
  2. Po zestakowaniu staram się nic nie ruszać w DSS, no może delikatnie levels-ami dlatego takie czarno białe i mdłe.
  3. Witam, Pierwsze zdjęcie prezentowane przeze mnie na forum - NGC2175. Nie wiem czy to najlepszy obiekt dla początkującego ale tak mi podpasował ze względu na lokalizację. Sprzęt: SW750/150 na CEM25P, Canon 600D niemodyfikowany, korektor komy. Materiału zebrałem 142x120sekund ale okazało się że tylko 65 nadaje się do stackowania - zapewne przesadziłem z czasem ekspozycji i do tego wiatr. Obróbka DSS, Siril, RawTherapee. Sesja była robiona 2-3 stycznia, próbowałem stackować i obrabiać na rożne sposoby. Poniżej efekt moich wypocin, wersja najlepsza wg mnie. Proszę forumowiczów o zerknięcie na stacka - co jeszcze można z niego wyciągnąć. https://drive.google.com/file/d/1epR_zqjcXDLnDubnao4cm4wkJn2JFwd0/view?usp=sharing
  4. Zależy mi na powtarzalności czyli żeby blisko 100% zdjęć nadawało się do stackowania dlatego zastosuję się do Waszych sugestii. Dzięki.
  5. Mam pytanie do bardziej doświadczonych forumowiczów jakie max czasy naświetlań powinienem uzyskać dla obu wymienionych montaży bez guidingu dla SW750/150 z Canonem600D zakładając że montaże ustawione są idealnie na biegun i nie ma wiatru, drgań podłoża, itp Nie wiem czy dobrze wyliczyłem ale skala mojego zestawu wynosi 1,18"/px
  6. Czy dotyczy to light-ów czy również dark, flat i bias?
  7. Jakie ISO? ps również spędziłem sylwestra przy teleskopie i tez z Plejadami
  8. Co się stanie gdy podczas sesji, gdy jest śledzony obiekt dojdzie do sytuacji kiedy obudowa napędu DEC spotka się z korpusem montażu? Czy może dojść do uszkodzenia tychże napędów czy montaż jest na tyle inteligentny że nie dopuści do tego i przestawi się na druga stronę?
  9. Dziękuję za informacje. Na szczęście APT i CDC oraz IOptron Commande działają pod win XP.
  10. Śledząc ten wątek również zdecydowałem się na ten montaż. Oficjalnie go jeszcze nie mam, znajdę go dopiero w Wigilię pod choinką ale cieszę się już teraz. Port RS z HC podłączamy do komputera. Jakim programem najlepiej łączyć się? czy może być APT? czy jakiś specjalnie dedykowany?
  11. Artu

    IC1396

    W nawiązaniu do fotki kudi145 chciałbym zapytać o balans bieli i kolory obiektów mgławicowych. Pozwoliłem sobie wrzucić obie wersje do RawTherapee, znacznik ustawiłem na gwiazdę V429 Cep, typ spektralny B0Ib Również uważam że wersja druga jest lepsza. Ale mam pytanie czy na podstawie histogramu oraz znacznika ustawionego na gwiazdę o znanym typie spektralnym można stwierdzić jaki powinien być balans bieli dla zdjęcia?
  12. Czy to oznacza że są dwie wersje CEM25p ?
  13. SW 150/750 z oryginalnym szukaczem, podpiętym Canonem 600D i korektorem komy to masa 6kg (ostatnio ważyłem) a max obciążenie dla EQ3-2 to 5kg
  14. Kamerka to JVC GR-D340E . Brat chciał synowi pokazać szczegóły na powierzchni Księżyca, nie posiada żadnego sprzętu do obserwacji więc wziął to co miał pod ręką. Na jego kanale YT są te same filmiki w oryginale ale w negatywie widać to zjawisko wyraźniej.
  15. Jeśli to był ptak to może wystąpiło jakieś zjawisko optyczne które spowodowało pojawienie się tego świecącego obiektu. Co prawda na filmach które znalazłem w sieci widać tylko ptaki bez "świecącego towarzysza" ale takie wytłumaczenie wydaje mi się najbardziej prawdopodobne. Wersję o statku obcych odrzucam bo niby dlaczego mieliby się objawić mojemu bratu a nie mnie
  16. Nie wykluczam że często ptak wlatuje przed obiektyw ale w tym przypadku hipoteza o ptakach ma słabe strony bo jak wytłumaczyć że jeden ptak świeci a drugi nie ?
  17. Nie bardzo wiedziałem gdzie zamieścić pytanie o ten obiekt więc tu wrzuciłem. Przepraszam za zaśmiecanie wątku o ISS a administratora proszę o przeniesieniu tych kilku postów jeśli to możliwe w inne miejsce może znajdzie się odpowiedź co to było. A tak na marginesie to sprawdziłem w linku podanym przez towarzysza że ISS był widoczny tego dnia z Pilawy (lokalizacja gdzie brat zrobił to nagranie) i bardzo możliwe nawet że na tarczy Księżyca ale nie zgadzają się czasy przelotu no i ten niby cień.
  18. Właśnie przed chwila rozmawiałem z bratem i tez zwrócił mi uwagę że to nie mógł być cień od słońca. Po ok 6 minutach obiekt pojawia się ponownie tylko nieco wyżej (względem Księżyca) - film poniżej , obiekt widać od 18 sekundy Filmik był robiony starą amatorską kamerą DV , obraz nie jest odwrócony. Czas w kamerze był źle ustawiony, czyli film wyżej jest z 20:26
  19. Proszę o opinię co to za obiekt na tle Księżyca? Myślałem że to może być ISS ale wydaje się że przelatujący obiekt zostawia cień. Film zrobił brat 7.10.2019, godz 20;36 , lokalizacja ok 50 km na południe od W-wy
  20. Tak, korektor ma gwint M48x0.75 oraz przejściówkę na T-2. Żeby korektor spełniał swoje zadanie musi byś odpowiednia odległość backfocus a tu może być różnica między Canonem a Nikonem. Od strony wyciągu mam M54x1, zobaczysz go po wykręceniu nasadki którą zaznaczyłeś strzałką. Tak zostało to ustalone z Mitkiem. Nie pisałem o tym wcześniej ale żeby wykorzystać złączkę na maxa od strony Canona poprosiłem o zrobienie wewnątrz gwint M42x0.75 aby wkręcić tam przejściówkę na M28.5x0.6 i móc użyć filtr 1,25cala. Uznaliśmy że w takiej sytuacji czernienie nie jest konieczne. Może zrobię to we własnym zakresie w przyszłości.
  21. Złączka była robiona na zamówienie u forumowicza Mitek. Polecam. Musisz mieć wszystko pomierzone. Dla mnie najważniejsze były dwie rzeczy: uzyskanie ostrości i odpowiedniej odległości do korektora komy. Jeśli planujesz zakup korektora ( a jest to chyba niezbędnie w astro-foto) musisz koniecznie to uwzględnić.
  22. Przejściówka którą zamówiłem wkręcam w wyciąg (ta srebrna tuleja) a do drugiego końca adapter do Canona. Wewnątrz od strony wyciągu ma gwint do zamocowania korektora komy. Dzięki temu uzyskuje ostrość mniej więcej w połowie wyciągu
  23. Witam wszystkich, to mój pierwszy post na tym forum, do tej pory tylko czytałem i uczyłem się Kilka miesięcy temu byłem w tym miejscu co wismat - po dokupieniu korektora komy nie mogłem złapać ostrości - SW150/750 +Canon 600D. Rozważ połączenie gwintowe w wyciągu ( M54x1) jak pisał Agent Smith żeby zyskać na długości i sztywności i osiowości.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.