Artu
-
Postów
141 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Artu
-
Przez dwie noce w odstępie kilku dni fotografowałem NGC7635. Po pierwszej nocy sprawdziłem co wyszło, obrobiłem najlepiej jak potrafiłem i czekałem na kolejna bezchmurną noc bo miałem tylko 5 godzin. Po kilku dniach nadarzyła się okazja i dozbierałem drugie tyle. Po zestakowaniu wszystkiego okazało się że nie widać znaczącej poprawy. Wówczas zacząłem śledztwo. Okazało się że DSS pokazuje dużą różnicę pomiędzy sesjami jak na załączonym zdjęciu. Czy wg Was zrobiłem błąd próbując stackować materiał z tak różnymi wartościami score, FWHM i #stars? Jeśli tak to jakie powinny być maksymalne dopuszczalne róznice?
-
Obrabiałem ostatnio Western Veil w większej skali i teraz już wiem że to przez te pyły nie mogłem uzyskać jednakowego tła po obu stronach @Auron dzięki za to zdjęcie
-
Pickering's Triangle - co wpisać do Sirila żeby dla tego obiektu Photometric Color Calibration zrobić?
-
Co najlepiej podpiąć do Canona żeby fotografować Perseidy? Mam do wyboru Samyang 135 oraz Canon 50 i obiektyw kitowy
-
-
Jeśli masz ciemne niebo poświeć jedną nockę na Drogę Mleczną z kitowym 18-55. Z dwóch powodów: bez dodatkowych inwestycji uzyskasz szeroki kadr Drogi Mlecznej (18mm) i przy okazji przekonasz się na własne oczy o wadach tego obiektywu w szczególności gdy potem porównasz zdjęcia z Canon 50mm
-
Poprawiłem nieco krzywe i kolory. Aby nie przesadzić skupiłem się na Dzikiej Kaczce tak aby zachowane były białe i niebieskawe kolory gwiazd. Czy Waszym zdaniem jest lepiej czy gorzej?
-
Ładny kadr, bardzo mi się podoba, odjąłbym tylko trochę niebieskiego. Samyang vs Samyang a u Ciebie jakby więcej widać
-
@lukost Dzięki! a jeśli chodzi o kolorystykę to wzorowałem się na Twoim zdjęciu.
-
Po obejrzeniu pracy @lukost "Obłok gwiezdny Tarczy" przypomniałem sobie że w ubiegłym roku fotografowałem ten rejon Samyang-iem 135. W zasadzie to zainteresował mnie wspomniany przez kolegę Hak który nie zmieścił się w jego kadrze. Jeszcze raz podszedłem do obróbki starając się uzyskać podobną tonacje kolorów. Okazało się że Tarcza niemal idealnie wypełnia kadr co uznaje za fart . Widać, że w prawy dolny róg jest gorszy od pozostałych, wydaje się że to może być spowodowane luzem na bagnecie. Niestety nie pamiętam jakie było ustawione f, myślę że 2,8 albo 4. 84x60s, Canon 600D, ISO 3200, Samyang 135, EQ3-2
- 7 odpowiedzi
-
- 21
-
-
Na początku nie wiedziałem że przy wyciągu są jakieś śruby do regulacji i próbowałem kolimować regulując LW i LG wg rożnych instrukcji. Było tak że po uzyskaniu idealnych okręgów nie całe lustro było widoczne przez wyciąg- było na górze albo na dole, już nie pamiętam. Stosowałem metodę na pudełko od kliszy z podkładką. Wtedy też dowiedziałem się od @Piotr K. o śrubach przy wyciągu. Już na pierwszy rzut oka było widać że nie jest to równo ustawione. Zrobiłem rysunek poglądowy i trochę przesadzony
-
Poza regulacją LG i LW należy zwrócić uwagę na ustawienie wyciągu względem LW. Np w moim SW 150/750 okazało się że oś wyciągu nie trafiała w centrum LW (góra-dół). Tak wyszło z fabryki, chyba że ktoś w sklepie majstrował przy tym Nie wiem jak w innych Newtonach ale w SW 150/750 są trzy śruby do tej regulacji.
-
Nie zapominajcie zdjąć maski przed uruchomieniem sesji
NGC 6992, 240s
- Pokaż poprzednie komentarze 1 więcej
-
-
Ja co godzinę sprawdzam czy wszystko ok, bo wiadomo, w nocy człowiek półprzytomy czasem.
@isset nie będę rzucał ...
-
-
Czy mógłbyś mocowanie Canona na przeciwwadze ?
-
@lukost dzięki, tak podejrzewałem ale wolałem zapytać
-
Mam pytanie dotyczące spajków bo do tej pory myślałem że są związane tylko z Newtonami, Czy ten obiektyw daje takie spajki ?
-
@JustinSullivan @ZbyT myślałem że to przypadek, że widzę że to reguła przy drugiej dawce Pfizera. Nawet zażartowałem sobie że pierwszy raz doświadczyłem takiego ukłucia że nic nie poczułem - na to pielęgniarka stwierdziła że następnego dnia będę ją wspominał I rzeczywiście dało się czuć lekki ból w miejscu szczepienia. Żona, szwagierka, szwagier i brat po pierwszej dawce Astry czuli się bardzo źle - po drugiej żadnych objawów.
-
Na podstawie własnych doświadczeń mogę stwierdzić że bez guidingu do 60s daje radę ale musisz liczyć się z odrzutem na poziomie 30-40% , przynajmniej ja tak miałem. Tuba SW 150/750 z oryginalnym szukaczem+Canon 1100D+korektor komy = ok 6kg
-
@Maetrik obecnie fotografuję NGC6888 i mnie kolorystycznie bardziej odpowiada wersja stara. Poza tym świetny kadr !
-
Na tym kolimatorze jest znacznik który pokazuje jak prawidłowo umieścić go w miejscu okulara, jak ma być zorientowany względem śrub mocujących okular. Mam złączkę która umożliwia mi skręcenie wszystkiego na sztywno. Czy w sytuacji mogę zignorować to zalecenie?
-
NGC7023 przez SW150/750 + Canon600D niemodyfikowany
Artu odpowiedział(a) na Artu pytanie w Pytania: Różne
@Piotr K. CEM25p -
NGC7023 przez SW150/750 + Canon600D niemodyfikowany
Artu odpowiedział(a) na Artu pytanie w Pytania: Różne
Po doświadczeniach z Irysem już wiem żeby do mgławic refleksyjnych filtru nie używać. Do emisyjnych, jak Kalifornia, owszem, szczególnie teraz gdy mam zmodyfikowanego Canona i guiding z którym mam zadowalające prowadzenie 180s (tyle na razie sprawdziłem). Przyda się żeby wytłumić przepalone gwiazdy a wyciągnąć mgławice. -
NGC7023 przez SW150/750 + Canon600D niemodyfikowany
Artu odpowiedział(a) na Artu pytanie w Pytania: Różne
Widzę po postach że rozpoczął się sezon na Irysa więc jeszcze raz podszedłem do materiału zebranego w zeszłym roku, oczywiście tego bez filtra W sumie to 717x60s i jest to ostateczna wersja bo ze względu na przesiadkę na modyfikowanego Canona 1100D nic więcej nie dopalę. Wreszcie widać te pyły na których tak bardzo mi zależało, to też kwestia obróbki z której poprawiłem się nieco, a przynajmniej tak mi się wydaje
-
@Sebastianus Chciałem dopytać dlaczego użyłeś filtra do focenia Irysa? Ja co prawda używałem Optolong-a UHC ale stwierdziłem że lepsze rezultaty są bez filtra.
-
zestaw do guidingu - ustawienia początkowe
Artu odpowiedział(a) na Artu pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Poprawiłem wyważenie, wywaliłem szukacz, dołożyłem drugą śrubę mocująca do guidera, resztkami karimaty owinąłem lunetę guidera, dołożyłem USB huba. Proszę Was o zerknięcie na załączone zrzuty ekranu i ocenę czy w miarę dobrze mam to wszystko poustawiane
-
Czy dobrze interpretuję wyniki z CCD Inspektora: im mniejsza wartość tym lepiej ustawiona ostrość? Im mniejsze różnice pomiędzy narożnikami tym lepiej? Jakie są dopuszczalne, akceptowalne wartości tych różnic dla Newtonów? Im mniejsza różnica między środkiem a rogami tym lepiej dobrana odległość korektora komy?
