Skocz do zawartości

kubaman

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 067
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    54

Treść opublikowana przez kubaman

  1. wierzę na słowo, nie mam pojęcia co to za wykresy .. Kolimację robiłem według tego tutka:
  2. Tu link do FITSa https://drive.google.com/file/d/1mlfSoFAEVtG-MFWChx6_y9N0P851cTox/view?usp=sharing A tu fotki tuby: Korektor wkręcam od strony kamerki w OAG, od strony tuby wsadzam w 2" złączkę wyciągu. Mam nową złączkę w Astrokraku, by nie łapać korektora na pierścień, ale by go dokładnie pozycjonować na jaskółczym ogonie
  3. kolimację naprawdę zrobiłem bardzo solidnie. Wydaje mi się, żę to przez ten korektor komy. Astrokrak robi mi terasz sztywne mocowanie na ten konwerter, mam nadzieję, że temat zniknie. Ponadto widziałem dzisiaj post Taysona o tym korektorze, czasami jak jest za blisko to daje takie efekty jak u mnie.
  4. cyknę fotki jutro to standartowy GSO 10" nie chciałem zapychać wątku, tu większa wersja
  5. żeby tylko dodać szczegół, który może być istotny - z teleskopem używam korektora komy Baadera. Mam wrażenie, że więcej mi on szkodzi niż pomaga. Być może to on właśnie odpowiada za ten efekt. Ujęcia z obiektywem 600mm Canona nie mają jakichkolwiek oznak takiego halo, ale były robione bez tego korektora komy.
  6. Sprzętowi nic się nie stało. Problem zlokalizowany - to najwyraźniej przejściówka RS232 na USB. Po powtórzeniu pierwotnego problemu na pierwotnym zestawie wyeliminowałem przedłużacz USB, i próbowałem różnych portów. Nic to nie dało, kamera działa, tracking staje. W końcu podpiąłem wszystko bezpośrednio do lapka, bez huba, a tracking i tak się zatrzymywał. Dopiero odpalenie trackingu z pilota po rozłączeniu EQMODa dało pozytywny efekt. Zapatruję się na moduł BT, przy czym kombinuję jak by tu nieco zwiększyć jego zasięg (potrzebuję minimum 10 metrów). Dzięki wszystkim za pomoc !
  7. Tak to wygłądało. Przy czym zoprientowałem się przegladając dane, że taki efekt był tylko na Alnitaku (nie mam tego dużio, dwie krótkie sesje póki co) oraz tylko przy Teleskopie. Gdy drugim razem używałem obiektywu Canona, efektu nie było. Co do filtrów - w zestawie z kamerą i filtrem kosztowały dużo taniej niż Baadery. Poświęciłem sporo czasu na poszukiwania recenzji tych filtrów i na Cloudy Nights znalazłem szczegółowy test filtrów Optolonga, z którego wynikało, że Baader w najlepszym razie był porównywalny. A ZWO to Optolong, sam producent mi to potwierdził.
  8. muszę zgrać z lapka, wrzucę jurtro
  9. w sensie, że obrabiacie ? to ok, rozumiem. a co z tym halo? wielki dysk nie do usunięcia
  10. alnitak, usiłowałem zrobić koński łeb i płomień
  11. Cześć drugi z serii temat mojej katorgi po przesiadce na kamerkę mono z DLSR. Robiłem pierwszy raz w życiu fotki z filtrem Ha i niestety otrzymałem takie halo wokół jasnej gwiazdy. Kolejne kręgi od gwiazdy, bardzo jasne i bardzo duże. Co robię nie tak? Myślałem, że może zamontowałem filtry odwrotnie, ale wg instrukcji ZWO mam dobrze. Filtry ZWO i koło ZWO, kamerka ASI 1600. P.S> Ogólnie, w porównaniu do DSLR ta kamerka ma mega popalone jasne gwiazdy. Jak patrzę na Wasze zdjęcia to macie po kilkanascie godzin ekspozycji i nawet jasne gwiazdy sa ładne i małe, ja po 30 sek naświetlenia mam wypaloną dziurę na drugą stronę ziemi. O co chodzi?
  12. nieźle.. nigdzie tego nie wyczytałem, wiem tylko że do modułu na BT jest problem, bo BT musi mieć 5V as tu daje 12V. Ale o samej przejściówce RS232 na USB tego nie znalazłem (ona chyba wcale nie bierze zasilania ze strony montażu, zakładam że piny 12V nie są podłączone). No nic, zaraz sprawdzę. Teraz pytanie by dalej nie błądzić - gdzie mogę kupić moduł na BT? Szukałem w sieci, znalazłem filmy DIY ale nie znalazłem żadnego gotowego produktu. Nie będzie to sam zrobię, ale wolałbym kupić. a testy i tak dokończę tylko przez pilota, żeby wyeliminować inne źródła problemu
  13. Robię testy. Podłączenie adaptera RS232 bezpośrednio do montażu się nie udało - nie wykrywa portu COM, czyli jest jakiś zonk.
  14. dzięki za rady, też wydaje mi się, że to coś z tym połączeniem. Być może jednak powinienem zasilać przedłużacz, bo jak pisałem część wyłączeń śledzenia jest zgrana ze zgrywaniem na kompa kolejnego suba. Czyli jakby na kablu coś zakłócało sygnał. Dzisiaj zrobię testy na sucho. Konwerter kupiłem wg jakiś informacji z sieci że niby dobry pod montaż, to Unitek z chipem Profilic. Jak trzeba będzie to zmienię, ale w sumie, to najchętniej bym kupił to BT. Tylko jaki moduł?
  15. Cześć dopiero teraz mogę odpisać - dzięki za odzew. Po kolei: EQMOD się nie rozłącza, działa, tylko wyłącza tracking. Sporadycznie ale regularnie. Teraz coś tam sobie dłubałem na montażu i mam wrażenie, że im dłużej trwała sesja, tym częściej i bardziej chaotycznie się wyłącza. Na początku wyłączał się w zasadzie wtedy gdy zmieniałem obiekt lub po zakończonym ściąganiu zdjęcia z kamery. Później już chaos. czy niska temperatura lub wilgoć mogą to potęgować? Przedłużacz to Unitek Y-3018, UBS3.0 aktywny 10m, ponoć bardzo dobry. Nie zasilam kabla, bo zasilam hub 3.0 kamera działa poprawnie, choć właśnie przed momentem coś się porobiło i odmówiła współpracy. Montaż zasilam puszką 10A więc jest duży zapas, mont nie staje, nie warczy, idzie bardzo dobrze. Dzisiaj robiłem nie z tele ale z obiektywem Canona 600mm, zestaw jest o połowę lżejszy od tele, ale problem jest taki sam. Zaobserwowałem coś takiego, to już drugi raz. Wszystko chodzi w normie (tzn tracking od czasu do czasu staje) ale reszta OK. I nagle, po dłuższym czasie, jakby się jakiś bufor zapełnił. Kamerka zrzuca białe klatki, EQMOD się zwiesza, a Cartes Du Ciel ma takiego laga, że mogę iść kawę zrobić. Wyłączyłem lapka, wyłączyłem nawet poprzednim razem mont - nic nie pomaga. Muli, zacina i nie chce się dać obsłużyć. Może to ma jakiś związek ?
  16. Cześć prowadzę nierówną walkę ze sprzętem i pogodą w mojej drodze od DSLR do ASI 1600. Jak na razie, to chciałbym tym pierdyknąć o grunt i sobie pofotografować normalnie jak przystoi lustrzanką. Trudnych tematów (dla mnie) mam z 10, wiec będe jechał po kolei w wątkach. Na początek coś co doprowadzało mnie do szewskiej pasji i całkowicie rozwaliło sesję. Otóż postanowiłem nie marznąć z pilotem tylko sobie zorganizowałem obsługę montażu przez USB w trybie pc direct. Wszystko fajnie, działa i cieszy, ale cały czas montaż pod EQMOD wyłącza mi tracking. Kalibruję pod GOTO przez synchronizację, ustawiam obiekt, montaż sie ustawia ale wyłącza tracking. Innym razem nie. Lub tracking idzie, jak focę a tu nagle tracking sam się wyłącza. I tak ze sto razy, jeden raz miałem pół godziny spokoju, innym razem działo się to co 20 sekund. Nic nie dotykam, wszystko działa i nagle PHD mi warczy, patrzę, tracking off. Ratujcie, bo mnie szlag trafi. P.S> zestaw działa tak: montaż z pilotem w trybie PC direct, przjeściówka USB, profi coś, bardzo dobra, dalej hub usb 3.0 aktywny z zasilaniem 5V i przedłużacz USB 3 aktywny i do lapka.
  17. Siedzę i dumam. Jedyne co mi przychodzi do głowy to ten korektor.
  18. Cześć po trzech tygodniach od przywiezienia z Chin mojej nowej kamerki (asi 1600MM-C pro) dzisiaj w końcu udało mi się ją podłączyć do teleskopu i wystawić na niebo. Kiedy robiłem wyrównanie na goto (z poziomu EQMOD) ustawiałem sobie przy okazji ostrość na Kapelli. Najpierw za Chiny ludowe nie mogłem wyostrzyć za pomocą Bahtinowa (drugie użycie w życiu, ale za pierwszym razem nie miałem żadnych problemów - tydzień temu). Zamiast oczekiwanych wiązek promieni, widziałem na podglądzie coś w rodzaju trzech pierścieni, jakby kawałek olimpijskiego godła, bardzo rozmyte. Bez Bahtinowa "na oko" mogłem wyostrzyć, ale sama maska nie dała się użyć. Następnie wydarzyło się coś, co już kompletnie mnie zbiło z tropu. Dojechałem sobie ręcznie na Kapellę do wyrównania, i oczom moim ukazał się taki oto podgląd: Ogólnie gwiazdy są ostre (na oko, bo Bahtinow nie działał) ale Kapella wygląda jak sokół millenium wchodzący w nadświetlną. Co to może być? Informacyjnie - sprawdziłem, miałem niewielki rozjazd kolimacji, ale niewielki. W wizualu było OK. Resetowałem kompa, obracałem kamerką, zmieniałem czasy naświetlenia itp. I nic. Jest to moja pierwsza sesja z kamerką, do tej pory robiłem DSLR, ale taki efekt mnie całkowicie zaskoczył. Tylko najjaśniejsza gwiazda jest zniekształcona i to mega, reszta nie. Więcej nie mogłem sprawdzić, bo oczywiści po godzinie szlag trafił widoczność i mnie też szlag trafił. Zestaw to 10" newton z korektorem komy Baader MPCC wkręconym w OAG ZWO z kołem filtrowym ZWO i kamerką ASI 1600MM-C pro. Będę wdzięczny za jakieś wskazówki.
  19. kubaman

    1600MM-C

    Dodanie buforu 256mb, a co się z tym wiąże nowa "płyta główna". I 100 usd więcej.
  20. kubaman

    1600MM-C

    W przyszłym tygodniu jestem w Chinach i przy okazji kupuję sobie kamerkę jak w tytule. Tylko, że w wersji pro. Chyba jako jeden z pierwszych globalnie. Jeśli jest ktoś kto by to chciał sprawdzić (bo ja się kompletnie do tego nie nadaję) to wracam 27 października i mogę się spotkać z jakimś zawodowcem z okolicy.
  21. rambro, szuu - kłaniam się. Wielkie dzięki, rewelacyjnie wyjaśnione!
  22. Mam wrażenie graniczące z pewnością, że masz rację. Szum odczytu to chyba nie dokładnie to samo co szum wzmocniena. Dzięki, wielce byłeś pomocny ! Jasne, oczywiste i rozsądne. Nie chce się droczyć. Poległem usiłując wytłumaczyć sobie ten gain wedle tego co znam z aparatów. Słabo wyszło i to jest pouczające. Eksperyment zrobię na pewno by ocenić wyniki na własnej skórze.
  23. Szczerze mówiąc - wyjdzie w praniu. Trzeba będzie top kupię w karbonie, drugiego dovetaila to akurat mam, tak że pudło Wiem o brakach tuby - spajki, trochę kolimacja może i koma w rogach na FF pomimo korektora. Sky is the limit. nie szukajmy problemów na siłę. Ja się tu chce pobawić, jak nie dam rady pójdę gdzie indziej, nie wiem może będę robił origami Jeśłi Skywatcher mnie bardzo wnerwi, to trafi do kąta i będę się bawił tym: , i tu nie przewiduję jakichkolwiek problemów z optyką. Do tego extendery, i kilka innych szkieł. Znalazłem kolesia na astrobin, który foci ta kamerką i tym szkłem i jest fajnie. Ale mnie bardziej jara to lustro 250mm i będę wałczył ile się da. To skąd innąd temat na kolejny wątek "na chłopski rozum" ale widzę, że wszystkich martwi skala mojego zestawu i wielkość piksela. Powiem szczerze - na szczęście nie wiem czym się martwić. Wyczytałem mądrego kolesia w sieci, który wskazuje, że dal seeingu 3" powinienem mieć oversampling 3,5 x i skalę rzędu 0,8 sek. JEŚLI to jest fajny temat to możemy pogadać, ale nie chciał bym tu tego wątku zaśmiecać
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.