Skocz do zawartości

kubaman

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 067
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    54

Treść opublikowana przez kubaman

  1. bardzo dziękuję za sugestie. Mam jedno ważne ale lamerskie pytanie - czy jak zdecyduję sie na Dream Focusera lub ma samodzielny montaż zestawu pod arduino, to będę miał dostęp do softu, który to obsłuży? Nie mam pojęcia jak to działa, wiem, że arduino ma moduły do obsługi silników i to chyba nie jest trudne, ale czy to w ogóle będzie widoczne w sofcie? Dzięki.
  2. Cześć mam taki temat: kamerka ASI 1600 z kołem filtrowym podpięta jest do obiektywu Canon EF 600mm F4 IS przez przejściówkę TS. Obiektyw ładnie ostrzy ręcznie, jego wielki pierścień ostrości spisuje się doskonale, ale po pierwsze ręce odpadają jak jest -10 stopni, a muszę to robić bez rękawiczek, dwa chciałbym móc sprawdzać ostrość automatycznie, bez Bahtinowa i wychodzenia na mróz w trakcie sesji. Chciałbym sobie zrobić moto focuser do tego zestawu. Mam jakąś tam koncepcję - do dovetail'a przykręcę prostopadle małą płytkę, do niej uchwyt silnika i silniczek krokowy. Dłuuugi pasek zębaty i mechanicznie powinno działać. Natomiast - nie mam pojęcia jak to ubrać w elektronikę. Nie mam szczerze mówię najmniejszego pojęcia o jakiś Arduino itp. Do czego mogę podpiąć silnik krokowy, by to po podpięciu do USB było widoczne przez np. ATP czy SGP i działało w celu automatycznego ostrzenia z poziomu laptopa? Idealnie z czujnikiem temperatury. Będę wdzięczny za podpowiedzi.
  3. Zobacz ogłoszenie ZWO Narrowband 7nm Sprzedam zestaw filtrów wąskopasmowych ZWO Ha, OIII, SII, rozmiar 36mm, do koła filtrowego bez oprawek. Używane, ale w stanie sklepowym. Oryginalne pudełka i opakowanie, brak śladów użytkowania, czyste, bez rys, igła, na gwarancji producenta. Cena 800pln plus wysyłka. Link do strony producenta: https://astronomy-imaging-camera.com/products/filterfilter-wheel/zwo-narrowband-36mm-filter/ Oferent kubaman Date 25.02.2018 Cena 800,00 zł Kategoria Akcesoria do Astrofotografii
  4. Dzięki ja oczywiście wiem o co Ci chodzi. Nie zgadzam się tylko z tym że ja na moim poziomie mogę obnażyć potencjalne słabości takiego szkła. Może kiedyś..
  5. Ja się nie znam i jestem lamer ale się akurat kompletnie z tą opinią nie zgadzam. Ten obiektyw jest przeznaczony do fotografii przyrody w najtrudniejszych warunkach. Jest uszczelniony i był testowany w arktyce przed wypuszczeniem na rynek. Przy mrozach rzędu - 30 stopni w wilgoci lub wręcz zalany wodą spisuje się genialnie przy ultra wymagających zdjęciach z bliskiego dystansu przy minimalnej GO która jest najbardziej wymagającą technicznie sytuacją. Sam nim fotografowałem przy - 20 stopniach. Stosując nomenklaturę astro to jest i APO i ED i jest to naprawdę jedno z najlepszych szkieł niskodyspersyjnych na świecie. Ten obiektyw nie jest zapewne idealny do astrofoto, przede wszystkim dlatego że ma skomplikowane układy soczewek, które mogą generować odblaski. Na pewno jednak ja jeszcze długo nie będę w stanie tych nielicznych potencjalnych wad ujawnić. Klatka jest źle złożona na kanałach.
  6. Próbowałem, nie ogarniam.. Przy czym akurat myślałem o złożeniu "geometrycznym", o wyrównaniu.
  7. Faktycznie teraz to widzę. Zielony mi uciekł. Nie rozumiem tego bo z jednej strony kadru jest ok a w innym miejscu jest duży rozjazd. Muszę ogarnąć jakiś soft do wyrównywania kanałów. Poprawię to jak wrócę do domu za kilka dni. Mont też nie działał dlatego skrociłem ekspozycję. Poprzedni właściciel teraz mi radzi używać PhD zamiast Phd2.
  8. Sorki Asi 1600 + Canon 600mm F4 + filtry ZWO. Mont Avalon Linear ( ale nie potrafię go opanować, wynik był bardzo słaby i gwiazdy pojechane - wiem, gwiazdy za duże - wiem). Złożyłem pierwszy raz RGB z jakimś tam wynikiem ale dalej tło ma kolorowy gradient. Tu sporo tego tła wyciąłem.
  9. W strasznych bólach testuję nowego monta i idzie mi to fatalnie. Ale przy okazji coś tam sobie focę. Tu minimalny materiał LRGB, po około 15x60 sek na kanał. Wycinek pełnego kadru. Pierwsze w życiu podejście do obiektu.
  10. mogę do niego dorzucić własnoręcznie wykonany moduł BT, działa świetnie
  11. jaki gain? masakrycznie dużo materiału ale to chyba jest F7 prawda?
  12. zastosuj cappa sigma clipping w DSS, jeśli to kilka klatek powinno zostać usunięte
  13. jest całkowicie przepalony w okolicy trapezu, nie wiem czy masz kalibrowany monitor ale u mnie jest to mega widoczne
  14. cyjan się wylał w M42
  15. u mnie wygląda to tak, przed obróbką i po lekkim wyciąganiu
  16. Pojawiają się pytania więc potwierdzam: tak to jest wersja GOTO z pilotem
  17. i jeszcze cropy 1:1 oraz pełny kadr resize sporo tam tego jest - jakim programem oznacza się obiekty?
  18. jestem zaskoczony jak krótkie naświetlania dały takie wyraźne efekty.. toż to raptem 15 minut..
  19. Wycinek pełnego kadru L 60x120sek Dark + sztuczny flat w PIX ASI 1600 + EF 600/4 L mi nie służy, problem z winietą i słaby kontrast. To pierwsza w życiu fotka innej galaktyki niż M31.
  20. tu nie robiłem flata wcale, tylko dark
  21. Zrobiłem to we wtorek, jedyną czystą noc w ciągu miesiąca. Krótsze ekspozycje - 120 sekund. Wymieniłem złączkę z ASI na TS do podłączenia kamerki do obiektywu Canona, teraz kontruję pierścieniem i nie ma żadnych luzów. Jest zdecydowanie lepiej z osiowością, choć nie idealnie. Niestety moje maskowanie filtrów nie spisało się, będę walczył dalej lub kupię coś lepszego. Mam problem - przy tak krótkich czasach nic nie widać, wyciągam stacka mocno i pojawia się banding, czarne pasy które bardzo trudno usunąć. Odszumiam to ale tracę sporo detalu z ostrości. Poza tym szum nie jest zbyt wielki. Pełny kadr, resize. ASI 1600+EF 600/4 Ha70x120 sek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.