Jump to content

kubaman

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    775
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by kubaman

  1. znam to mapowanie, tylko u mnie po mapowaniu jest zielono..
  2. Cześć chciałem zapytać, czy każdy obiekt można przedstawić w tej kombinacji kolorystycznej, czy tylko wybrane. Pytam, ponieważ mam obiekt, który zrobiłem w SHO dokładnie w takich samych proporcjach i niestety w SHO obraz wychodzi cały zielony. Nie chodzi tu o usunięcie zafarbu itp, tylko o faktyczne zabarwienie na zielono partii wodorowych, co mi się wyjątkowo nie podoba. Opracowanie zarówno w PSie jak i w PIX prowadzi do bardzo podobnych wyników.
  3. Nie jestem w stanie uwierzyć, że taki komputerek może sprawnie działać. Mam lapka i5 z 8gb RAM i resetuję go trzy razy na sesję, bo muli. CdC jest najgorsza. Nie macie problemów wydajnosciowych?
  4. Ale ja ustawiam bardzo precyzyjnie. Najpierw Sharp Capem, a od początku roku PATem. Mam 2 minutowe suby bez poruszenia przy skali 0,7, przy trzech minutach to już zależy gdzie celuję.
  5. To nie jest RODOS, zrobiłem to nie mogąc spać w zeszłą niedzielę. To wysoko, ale nie w zenicie, dlatego ciągle przeszkadzało wydłużenie gwiazd. Z tego materiału 15% było zamglone, a pozostałe albo poruszone, albo mające rozciągnięte gwiazdy przez kiwające się lustro w RASA. Dziękuję za miłe słowa.
  6. Dedykuję mojemu Tacie, który odszedł nagle w zeszły piątek. Tylko 30 x120s, wybrane ze 100 klatek ASI178MMC+RASA+CEM120EC
  7. czy zdalne to raczej nie myślę, ale w pełni automatyczne. Kopułę będę otwierał z pilota (przynajmniej na razie), reszta zdalnie. Mam oba silniki, więc nie wykorzystać tego byłoby nierozsądne.
  8. Uruchomiłem mechanizm zamykania okna. Przy okazji prawie coś połamałem, bo silnik nie zachował blokady przeciążenia, listwa prowadząca weszła w kolizję z rolką i było blisko do zniszczeń. ale udało się w porę to wyłączyć. Mam trzy problemy - ośka z zębatką napędzającą silnika spada mi pod własnym ciężarem i zasuwa opada w niekontrolowany sposób - blokada na wałku silnika nie ma takiego zakresu jakiego potrzebuję, co jest ciekawe, bo to oryginalny produkt. Po drugie muszę dokładnie wyregulować rolki i listwę prowadzącą, a po ostatnie to falownik wyrzuca błąd przeciążenia sugerując użycie silniejszego falownika. Jest to o tyle zaskakujące, że kopuła na tym falowniku się kręci bez problemu, a zasuwa okna wydaje się być zdecydowanie łatwiejsza w obsłudze.
  9. Oczywiście sprawdziłem, obciążenie jest znikome na wszystkich podzespołach, a komputer muli.
  10. Bardzo często jak się coś wykrzaczy, najczęściej SGP, wywala błąd "wystąpił problem z framework"
  11. Cześć Temat pojawia się regularnie ale nie znalazłem odpowiedzi której szukam. Czy laptop/komputer do akwizycji musi być mocnym sprzętem? O co chodzi? Mam lapka Dell za ok 3 koła, i5 8 GB RAM, 256 GB SSD. I sprzęt zaczął mi masakrycznie mulić. Na początku było OK, ale im dłużej go używam tym gorzej. Zasadnicze pogorszenie nastąpiło po instalacji nowego ASCOMA, kiedy to komputer tak się zawiesił że zrobiłem reinstalację. Wiem, że niektórzy używają Raspberry Pi, inni ZWO ASIAir. Ja mam kombajn i nie wyrabia. Soft jaki używam to: SGP - z którego jestem po prostu niezadowolony, najmniej stabilny program jaki znam CDC - z zasady muli ale ostatnio wręcz niebywale, jest nieuzywalne pod koniec sesji Team Viewer Commander do iOptrona DreamFocuser Sharp Cap do ostrzenia z maską Bahtinowa PAT na początku sesji Potrafię resetować kompa po 5 razy na sesję bo tak przycina. Im dłużej sesja trwa tym gorzej. Np SGP w ciągu 6 godzin zebrał 3 godziny 15 sek ujęć, reszta to download i obsługa sesji (wyłączone image history bo inaczej nic by nie zebrał) . W CDC pod koniec sesji przesunięcie mapy zajmuje minutę, nawet jak vwylaczę i włączę ponownie program. Jakie macie rozwiązania u siebie?
  12. takie znalazłem w komentarzach
  13. Ostrzyłem najpierw unsharp maską w PIX, ale nie podoba mi się efekt więc delikatnie. Poprawiłem w PSie smart sharpem z maskowaniem oczywiście. Generalnie nie chciałem przesadzić. Wywaliłem jakieś 20% klatek. dalej gwiazdy są dziabnięte, ale szkoda mi więcej usuwać. Pewnie jeszcze raz będę zbierał przy nowiu.
  14. Ciekawe jak cena, matryca wygląda ma FF. 16 bit..
  15. zrobiłem drugą wersję bez deconvolve
  16. Cześć moje podejście do tego obiektu. Mam swoje wątpliwości, ale nie od razu Kraków zbudowano. RASA C11 + ASI 178MMC L 550x15s Bez prowadzenia, dither z SGP resize 80% wersja 1 wersja 2
  17. Kopuła się kręci !!! Podłączyłem kupiony falownik ( bardzo tania używka) bez problemu i uruchomiłem w trybie ręcznym z panelu falownika. Działa Muszę wyregulować kółka prowadzące i będzie gitara. Teraz szukam rozwiązania do pełnego zautomatyzowania kopuły. tak się kręci https://drive.google.com/file/d/1QhfhQp9m2AHqAjIREZBRWEIwzQ5AB-gJ/view?usp=drivesdk
  18. Duser, wątek i tak już jest tak zaśmiecony, że może lepiej napisze Ci wieczorem PM ? Liczę na jakieś wskazówki na zlocie ..
  19. no właśnie problem polega na tym, że 183 ma większe problemy, testował to Jon Rista. Do tego 183 jest 12 bitowa. Kilka osób z forum próbowało i nie potrafiło mi pomóc póki co. To oczywiście ustawienia guidera - bo jak podłączę guiding to klatki 30 sek są poruszone, a jak wyłączę, to akceptowalne 3 minuty są w zasięgu, 2 min bez problemu.
  20. Podstawowym problemem który występuje u mnie to fakt, że RASA ze swojej natury jest szerokopolowa i krótkoogniskowa. Dlatego wymyśliłem zestaw RASA + ASI1600 do mgławic i RASA + ASI178 do galaktyk i planetarek. Daje to dużą mimo wszystko elastyczność. Kupił bym CCD gdyby była propozycja piksela w okolicach 2-3um. Jak już gdzieś pisałem ASI178 daje nienaturalnie płaski obraz i dlatego trzeba stakować naprawdę dużo klatek. Ma swoje poważne jak dla mnie wady - dark current, który nie do końca jest korygowalny, darki mają wypalone rogi i trzeba obcinać kadr. Coś jeszcze na co nie mam rozwiązania to dark current wzdłuż dolnej krawędzi kadru, który nie za bardzo się kasuje przez kalibrację darkami. Z innej beczki, ale ważne, nie jestem w stanie prowadzić monta, jakakolwiek współpraca z guidingiem kończy się katastrofalnym pogorszeniem klatek i stąd też mam (przynajmniej na razie) poważne ograniczenie czasu ekspozycji. Jedna rzecz o którą chciałem spytać - czy na zrobionym przez mnie porównaniu 180s i 3x60s tylko ja widzę, że kontrast ze stacka jest sporo lepszy od pojedyńczej klatki?
  21. no akurat daleko szukać nie muszę, najlepsze zdjęcia w sieci ta kamerką robi Łukasz83, właśnie planetarki i galaktyki i to przez niego kupiłem tę kamerę, bo mnie mega zainspirował. Tomek96, tu masz szczegóły. https://s3.amazonaws.com/celestron-site-support-files/support_files/rasa_white_paper_web.pdf
  22. nic z tego nie rozumiem CMOSy mają niski szum odczytu. Idea polega na tym by palić jak najwięcej jak najkrócej, cokolwiek jest ponad szum odczytu jest zyskiem stąd lucky imaging z subami jak Łukasz po 0,1sek tylko musi ich być naprawdę dużo mont jest bez prowadzenia, a to skala 0,7 spot size RASA C11 to zdaje się 4 mikrony
  23. a tu porównanie 180s i stacka 3x60
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.