Skocz do zawartości

kubaman

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    630
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Zawartość dodana przez kubaman

  1. kubaman

    Mam i ja

    Cześć by osłodzić sobie życie przy nieustannych kłopotach, postanowiłem strzelić szlagier forumowy ostatnich dni by mieć cokolwiek. Prace w toku nad Monkey Head rozwala cirrus i księżyc, prace nad IC1396 dewastuje wysokość nad horyzontem oraz mgła. Wszystko okrasza prowadzenie monta, które w obecnej konfiguracji po prostu nie chce działać dobrze. I tak powstała ku pokrzepieniu. 30 x 120 sek plus 20x5sek na trapez, czyli godzinka C11 RASA plus ASI 1600, Ha 12nm Astronomik, CEM120 EC z prowadzeniem Wiem, że to nie jest może najlepszy pomysł ale zebrałem pełne SHO i mam zamiar to złożyć.
  2. kubaman

    Mam i ja

    Już wiem co z tymi pasami. nie widzę ich ale jak wyciągnę duuużo mocniej to się coś lekko pokazuje. Sprawdziłem i okazało się, że pomyliłem darki - dałem z ASi178 zamiast asi1600. Myślę, że to może być powodem.
  3. kubaman

    Mam i ja

    oczywiście że stosowałem dither nic nie widzę
  4. kubaman

    Mam i ja

    muszę, jest dostosowany do F2 Baadera mają 11nm
  5. kubaman

    Mam i ja

    Bez flata..
  6. ktoś ma pomysł co to oznacza?

     

    usunąłem z toru podkładkę 0,5mm po tym jak analiza CCDI wykazała mocne przekrzywienie wzdłuż górnej krawędzi. Teraz jest inaczej, to nie przekrzywiona płaszczyzna tylko dołek.

     

    image.thumb.png.792cf941b104b8cea413186cbf896fed.png

     

    Lepiej ? Gorzej?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  10 więcej
    2. kubaman

      kubaman

      ten najlepszy wynik to było ostrzone na gwiazdę w samym centrum. Nie używam SGP do ostrzenia, bo nie umiem tego ustawić, wykres zawsze wychodzi mi jak piła, nigdy V. Robiłem ręcznie, ale bardzo dokładnie.

    3. Tayson

      Tayson

      co to znaczy wykres jak pila? jak nie masz chociaz w przylibzeniu V lub U to nie ustawisz ostrosci....

    4. dziki

      dziki

      no dlatego nie używa SGP :D

  7. Cześć Czy możecie mi doradzić jak wygląda sytuacja z paleniem RGB w przypadku gdy mamy albo mocny materiał w L lub Ha? Czy kolor palimy w takiej samej ilości jak L czy Ha? Z tego co obserwuję to raczej nie ale właśnie poleglem na próbie sklejenia materiału do M81. L mam ok 4 godzin i RGB zebrałem po 45 min na kanał ( odpowiednik ok 2.5h na kanał przy F4). I lipa tego koloru nic nie ma po złożeniu kanałów. L nawet nie wstawiłem. Jeszcze mniej wiem jak palić same gwiazdy np do SHO. To chyba powinno kilka minut wystarczyć? Nie ogarniam tematu.
  8. kubaman

    Problemy z montażem EQ8

    z moich długich bojów z EQmodem doświadczyłem tego samego i było to spowodowane zawsze: - błędem PA - brakiem właściwej pozycji zero. Nie wiem czy EQ8 ma czujniki pozycji, ale jeśli ma to oczywiście zabazuj je. - błędnie ustawionymi parametrami miejsca i czasu. Najszybciej obstawił bym, ze włączyłeś (albo nie wyłączyłeś) opcję time saving, która obowiązuje tylko w czasie letnim. Miałbyś wtedy o godzinę przeinaczone wyniki.
  9. Cześć mam taką sytuację, że w zasadzie pierwszy raz w życiu mam komplet filtrów i w pełni działający sprzęt, do tego dosyć szybko rejestrujący fotony. Zima już ucieka, pełnia tuż tuż i jak wczoraj usiadłem do sprzętu, to stwierdziłem, że nie za bardzo wiem co mogę focić. Nie mam tyle doświadczenia, kamerkę kupiłem półtora roku temu, nie znam też położenia większości fotografowanych obiektów (mówię o czymś niebanalnym). Może ktoś z Was ma pomysł na jakiś fajny obiekt, który można w dwa dni opracować w tych warunkach? Dłużej to ryzyko, że skończę za rok przy tej pogodzie..
  10. kubaman

    Może ktoś ma pomysł

    jeśli kiedyś mój zestaw zadziała, to to ustrzelę
  11. kubaman

    Może ktoś ma pomysł

    poza faktem, że wczorajszy dzień to kolejny punkt do frustracji astro bo nic nie działało, to dostałem trochę po uszach od Maćka. tu jest sub 5 min Ha Boogy mana, ciągnięte za uszy masakrycznie, ASI 1600 na UG. To jest jakieś 18 minut przy F4. Niebo czyściutkie. Jak widać prowadzenie popsuło mi całą wczorajszą noc.
  12. 5 godzin i nie mam ani jednego zdjęcia, po raz 15 ustawiam na polarną, cały kadr ucieka, guiduję ucieka, mam dość

    chyba machnę na to ręką :(

    1. Pokaż poprzednie komentarze  20 więcej
    2. jgoluch

      jgoluch

      @kubaman kiedyś czytałem o nieprostopadłym mocowaniu matrycy w którymś z DLSR, właśnie objawiało się to delikatnym łapaniem komy po jednej stronie/narożniku. To było kilka przypadków, ale niewykluczone, że ktoś mógł grzebać w aparacie, ale... kto wie. Z drugiej strony, gdyby ta wada była naprawdę mała, to można by było taką teorię uznać za potencjalnie prawdziwą, ale w przypadku dużej wady, to ta matryca musiałaby być poważnie "wygięta".
      A może faktycznie ta kamerka jest jakoś "dziwnie złożona", czy masz możliwość przetestować ją u innej osoby?
       

    3. Pav1007

      Pav1007

      Zadam pytania - choć ten status zaczyna się kwalifikować jako wątek - @kubaman i @bujarek czy sprawdzaliście jak wygląda temat prowadzenia po drugiej stronie meridianu? Próbowaliście obrócić kamerę w wyciągu? (żeby sprawdzić prostopadłość matrycy do toru optycznego). Rozumiem, że enodery były włączone, czy próbowaliście je wyłączyć i zobaczyć jak się montaż zachowuje?

       

      Patrząc na obrazki powyżej to wniosek dla mnie jest jednoznaczny - problemy z optyką.

    4. kubaman

      kubaman

      to jest tak - jak robiłem to z bujarkiem przez TV, czyli gdzieś od 23.00 do 3.30 to po kolei eliminowaliśmy i ustawialiśmy wszystko i ostatecznie przy naświetlaniu w okolicy bieguna (!) wyszło nam, że wygląda to na optykę. Ale jak przejadę montem na druga stronę nieba i dam w okolicy powiedzmy 30 stopni nad horyzontem to widać jak na dłoni, że z montem też jest problem i ciągnie. Optyke potraktowałem wczoraj osobno,chyb aise prawie udało. Z montem nie jstem w stanie się dogadać. I to wygląda tak - gdy w końcu przy foceniu ASI 178 wycyzelowałem układ i guidowałem ASI1600 to szło bardzo przyzwoicie - nawet w okolicach Rms 0,4. Ale jak dałem odwrotnie, to mont sie zachowuje jakby cały skakał korekty sa przesadne, a mont sam z siebie odlatuje mając skoki po 2' czy to na DEC czy to na RA pomimo enkodera. Ustawienia kamer oczywiście zmieniłem, tu nie ma błędu.

  13. kubaman

    Może ktoś ma pomysł

    wykrakałem, sprzęt nie działa..
  14. Składanie kanałów RGB to chyba najgorsze co w astofoto mnie czeka. Gorsze chyba od tego co się dzieje ze sprzętem. nie potrafię..

    1. wessel

      wessel

      Powiedzmy - jeszcze nie potrafisz

  15. kubaman

    Może ktoś ma pomysł

    Ja jestem amatorem, nie znam się na sprawach naukowych, mieszkam w strefie potężnego LP z Krakowa. No i traktuję fotografię jako dziedzinę jednak bardziej estetyczną.
  16. kubaman

    Pierwszy raz z gromadami kulistymi

    myślę, że ani jedno ani drugie, tylko lustro. Zapiąłem spowrotem DF z paskiem i jest OK, ale przy takich maleństwach chyba wychodzi
  17. Cześć materiał z wczoraj zrobiony przy okazji głównego tematu. Bardzo trudny jak dla mnie temat obróbki oraz ustawienia ostrości. Myślę, że to pierwsze z wielu podejść do tego tematu, kolejne będzie jak dostanę maskę bahtinowa. Mam z jakiegoś powodu mały rozjazd kanałów w lewym dolnym rogu, choć składałem kanały w SIril'u, nie ma na to rady. Generalnie - pierwsze koty za płoty, jestem zadowolony ale do ideały bardzo dużo brakuje. W sumie 15 minut, w 5 sek subach (chyba za długich). RASA + 178MMC filtry DeepSky Astronomik, bez L, montaż cem120 EC bez prowadzenia Bez darków, tylko flat. Crop ok 30% kadru. Spory resize bo oczy bolą jak widzę tę papkę w środku.
  18. kubaman

    Może ktoś ma pomysł

    przecież to nie o to chodzi, mam NB i LRGB tylko M27 wschodzi o 3 .. przynajmniej w Krakowie
  19. kubaman

    Może ktoś ma pomysł

    nawet myślałem o niej, ale czy księżyc nie za blisko?
  20. kubaman

    Może ktoś ma pomysł

    zakładam, że to podpucha - mieszkam na obrzeżu Krakowa
  21. kubaman

    M 96 z koleżankami.

    a mnie się wydaje, że ostrość uciekła i widać po prostu krązki przed/za ogniskiem.
  22. Astronomik RGB Deep Sky na pokładzie :)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. kubaman

      kubaman

      Nie ma wielkiej różnicy w cenie. To nie Astrodon. 

    3. MateuszW

      MateuszW

      A dobra, ciągle mylę tego Astrodona i Astronomika :)

    4. Marek_N

      Marek_N

      RGB z miasta chyba nie bardzo ma sens, a poza miastem rozkład LP jest już dość równomierny - z wyjątkiem rejonów tuż nad horyzontem.

  23. czy osoba bez mobilnego zasilania może się pojawić na takim zlocie? W sensie w charakterze aktywnie fotografującego..
  24. kubaman

    Sowa

    Taki materiał z doskoku, ale bardzo chce pokazać. Pierwsze podejście w życiu do M97. Ku mojemu zdumieniu wokół mgławicy jest jeszcze jeden, bardzo blady krąg. Wydaje mi się, że sama mgławica jest aż za jasna, w sieci widziałem "oczy sowy" a u mnie to jest zalane światłem, bardzo ograniczałem wyciąganie. Szkoda, ze ta drobnica w tle jest trochę niewyraźna, jest tego mega masa. BYć może mam zwidy, ale tam w tle coś majaczy. Powiedziałbym - IFN, ale tam chyba nie ma IFNa. RASA+ASI 178MMC na CEm120 EC bez prowadzenia 140x60s L (IDAS D2) Sztuczny flat, bez darków. Resize 75%
  25. kubaman

    Messier 81

    Takie oczywistości wstawiam, ale muszę po prostu to zrobić, ta skala mnie uwiodła. Jak dojadą do mnie filtry RGB Astronomika (Deep Sky) dorobię oczywiście kolor, na razie mam do wyboru NB lub L w postaci filtra IDAS LPS D2 (to ten co blokuje ledy). Kadr przycięty około 20%, głównie po to żeby pozbyć się poświaty na dolnej krawędzi. nie potrafię tego usunąć darkami, i wydaje mi się, że jest to jakiś efekt stackowania klatek, kiedy te się przesuwają. wołane w PIX Lite, obróbka w PS. Tu lepiej widać spajki w RASA, które dają mi kable - mnie się to nawet podoba, a na pewno pozwoli rozpoznać moje fotki RASA F2.2 + ASi 178MMC L (IDAS LPS D2) montaż CEM120 EC bez guidingu 720x20sek minimalny resize dla higieny
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.