nephring

Tak, kręci w miarę gładko z oporem. Przysłona też działa bez zarzutów, w środku grzyba nie zauważyłem. Dzięki wielkie!

Mariusz dokładnie ja mam tak samo. Chociaż w moim przypadku najpierw była lornetka, później teleskop 8" Dobson, to i tak jak chcę się całkowicie oderwać, to biorę tylko lornetkę, krzesełko i pod las

Panowie, po tonie niektórych wypowiedzi odnoszę wrażenie, że autor może szybciej się zniechęcić do tego pięknego hobby nie kupując nic, bo stwierdzi, że to nie dla niego. Trochę więcej zrozumienia dla początkujących. A ja od siebie na początek zawsze będę polecał lornetkę. Do przeglądu nieba i gwiazd jak znalazł. Wbrew pozorom można przez nią bardzo wiele zobaczyć. Na teleskop zawsze przyjdzie czas. Do tego kup atlas nieba, jakiś poradnik dla początkujących jeśli chcesz iść w to dalej (np. kultowy Poradnik Miłośnika Astronomii Marka Substyka). Na początek to wystarczy. Masz balkon, zakładam, że masz jakiś leżaczek, ubierasz się na cebulkę, rozkładasz i nocka Twoja. Po kilku tygodniach będziesz wiedział czy to dla Ciebie i wrócisz z kolejnymi pytaniami, których odpowiedzi będziesz już rozumiał. PS: Polecam Tabelę Wimmera z obiektami dla niewielkich apertur na początek: http://picios.pl/wimmer/ Pozdrawiam serdecznie!

Hej, Mam okazję zakupić takie szkiełko, dostałem do przetestowania. Do tej pory niezbyt dużo przewinęło mi się obiektywów przez ręce, stąd prośba do Was o opinię. Pierwsze pytanie jakie mi się nasuwa to ostrość. Wymierzyłem w dzisiejszy Księżyc i Plejady i w mojej opinii wydaje się w miarę ok (nie mam dużych wymagań ) Pierścień odkręcony do końca, być może mikroruchy coś jeszcze poprawią. Co sądzicie? Druga sprawa to widoczny smar na gwincie od środka. To normalne przy tak wiekowym szkiełku, czy raczej nie powinno mieć miejsca? Testowane pod Canon 450D z przejściówką M42 + statyw. Plejady 1s, ISO1600, przymknięte do F/5 Księżyc 1/320s, ISO100, Proponowana cena kupna to około 170zł za obiektyw w pudełku z dekielkami. Warto brać w tej cenie czy poszukać czegoś w "lepszym" stanie? Z góry dzięki za opinie.

super wątek, moje klimaty. Przeczytałem i posłuchałem od początku. @astrokosmo będzie można znaleźć Cię na spotify?

super! Czy po upuszczeniu Ziemi kończy się gra? Przydałby się jakiś przycisk "Koniec" lub "Zagraj jeszcze raz". Chyba, że nie przeszedłem całej i były jeszcze jakiś ukryte przyciski

Igor, Nie napisałeś czy masz już jakieś doświadczenie w obserwacjach. To jest ważna kwestia czy masz za sobą zarwane nocki pod nocnym niebem i wiesz, że "to jest to". Na początek nie wydawał bym aż tak dużej kasy, nawet tej kwoty co podałeś. Zgadzam się w z poprzednikiem Bartkiem, statyw + lustrzanka wystarczy. Osobiście na początek celował bym w taki zestaw: - statyw - lustrzanka + obiektyw (tu różne warianty, ale zacząłbym od szerszych kadrów na początek) - interwałometr - opcjonalnie lornetka do wizuala

Dzięki za odpowiedź. Może trochę źle zadałem pytanie. Pod nim kryło się też to, czy obrazy dane bez flattenera będą znacząco pogorszone w stosunku do tych ze skorygowaną optyką. Ale właśnie znalazłem małe porównanie, może się komuś też przyda: https://www.cloudynights.com/topic/590640-william-optics-zs61-review-contributions-welcome/?p=8086444

Całkiem ciekawy i przyjemny temat. Ja mam natomiast pytanie o APO do szerszych kadrów, np. Zenithstar od WO: https://www.firstlightoptics.com/william-optics/wo_zs61_ii_rd.html . Ma to całkiem sporo pozytywnych opinii w necie. Do tego osobno trzeba dokupić flattener / reducer. Flatterner https://www.firstlightoptics.com/reducersflatteners/william-optics-adjustable-flattener-for-zs61.html Flattener / reducer https://www.firstlightoptics.com/reducersflatteners/william-optics-x08-adjustable-reducer-flattener-for-zs61.html Jeśli chodzi o APO to byłby to mój pierwszy zakup, więc trochę zielony jeszcze jestem w tym temacie, ale czy ten flattener / reducer można wykorzystać jako sam flattener bez reducera w razie potrzeby ? I czy w ogóle bez żadnego flattenera można korzystać z tego refraktora? PS. Na FLO całkiem fajne ceny mają w porównaniu do astroshopa, zerknąłem tylko na kilka produktów, ale różnica jest dosyć widoczna

Też wyciągnąłem z szafy starocie po teściu: Helios 44M-4 58mm Pentacon 1.8/50mm Obydwa dosyć solidnie wyglądają, wg mnie lepiej leżą w dłoni niż kitowy canona Planuję je przetestować w astrofoto w Canonie 450D, posiadam przejściówkę M42, jednak gdzieś wyczytałem, że może być problem z ostrzeniem. Z tych dwóch ktoś poleca coś konkretnego, jakościowo to podobna półka?

Cześć, to jest mój drugi post, wybaczcie, że w pierwszym się nie przedstawiłem. Jestem Maciek, z obserwacjami nocnego nieba mam do czynienia amatorsko gdzieś od 10 lat z przerwami (synta 8" + kitowce, lornetka). Obecnie więcej zacząłem bawić się astrofoto. To tyle słowem wstępu Do rzeczy, wczoraj tj 23.01.2020 ok godziny 22:30 w Wielkiej Niedźwiedzicy zaobserwowałem dosyć jasny obiekt (wielkość gwiazdowa ok 2.0mag) obok gwiazdy Dubhe. Wizualnie wyglądało to jak dwie jasne gwiazdy świecące obok siebie. Co mi nie grało, bo nie przypominałem sobie, żeby w tym rejonie była dodatkowa tak jasna gwiazda. Po chwili zauważyłem, że ten obiekt jednak się porusza bardzo powoli po nieboskłonie w kierunku gwiazdy Phecda. Zjawisko o tyle dziwne, że czas przemieszczenia się tego obiektu od momentu zauważenia obok gwiazdy Dubne do momentu zniknięcia (okolice Phecda) to ok 2-4 minut, świecąc przy tym jednostajnie jasnością przybliżoną do Dubhe, na 20 sek przed końcem dopiero tracąc na jasności. Kiedyś polowałem na flary iridium, ale one trwały zazwyczaj max kilka sekund. W stellarium patrząc na trajektorię pasowała tylko satelita COSMOS 2460 (732), ale nie znalazłem informacji odnośnie jej jasności. Ktoś wie czy to ten konkretny satelita? Pytam z czystej ciekawości, nie ukrywam, że trochę mnie to zaintrygowało., wyglądało to dosyć ciekawie EDIT: Lokalizacja: Małopolska

Jak dla mnie super. Bardzo klimatycznie, nawet u góry M-ka uchwycona

Podpisuje się pod @sidiouss. Zdradzisz jak uzyskałeś taki efekt? Na pierwszy rzut oka myślałem że to jakieś szerokokątne rybie oko a tu Samyang 24mm

Super, powodzenia i czystego nieba. Miałem się wybierać ale niestety nie wypaliło. Może następnym razem. Poprosimy jakąś relacje na bieżąco ze zlotu

Tu oczywiście te wartości podawane są bez przeciwwag z oficjalnych stron producenta. Zdaję sobie sprawę, że ewentualne przeciwwagi to dodatkowy balast.