licho52
-
Postów
848 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
28
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez licho52
-
-
10 minut temu, tomekL napisał(a):
Ekstra 👍 Mam jakąś starą fotkę, muszę wrócić do tego obiektu z obecnym setupem.
Dzięki Tomek, naprawde polecam, pięknie też wygląda w szerszym kadrze.
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
M56 nie jest często fotografowana chociaż muszę przyznać że ma swój urok - znajduje się bliżej dysku galaktycznego niż klasyki typu M13 czy M3. Zdjęcie jest z dwóch zestawów - kolega z AB zaproponował nieco materiału więc nie wypadało odmówić - chociaż większość materiału jest z mojego setupu.
Pierwsza praca z RC8 i kamery wąskiego pola 533MM.
RC8 533MM: 5h: 200 x 60s, po 12 x 120 RGB
FLT132 6200MM: 2h LRGB
-
43
-
5
-
Pięknie, podoba mi się ten umiarkowany welon otaczający galaktykę, na AB all the cool kids go dają na 11.
Robiem 10'ką 2 poprzednie noce i nie tyle przejrzystość ale seeing tylko okresowo był dobry, a generalnie do bani.
-
1
-
-
3 godziny temu, OnlyAfc napisał(a):
Mam nadzieję, że mówisz o ogniskowej
Obserwując wyścig zbrojeń na AB zauważam normalizację apertury 1m jako sprzętu dla amatorów.
-
Wolę oglądać takie autentyczne zdjęcia niż ten cały cyrk z 1m teleskopami.
-
6
-
-
Niestety galaktyka jest fioletowa, brakuje w niej autentycznego koloru, sam detal i rozmiar gwiazd są całkiem ok.
-
1
-
-
Na Newtona trzeba mieć zdrowie, ja nigdy nie miałem i nie planuję gdyż są narowiste, wrażliwe na wszystko i dobry newton na karbonie i z pająkiem CNC i flokowaniem i do tego z dużą i cieżką kamerą wiszącą z boku....to wszystko mnie przeraża. Ale zdjęcia z Newtonów mi sie podobają i to bardzo😀!
RC to jest sprzęt dla dziadków, kolimujesz i focisz, trzyma jak czołg.
Przynajmniej mam takie subiektywne odczucia.
-
31 minut temu, PrismoSal napisał(a):
Przepiękny widok na niezmierzoną ilość światów! Dziękuję za dedykację, by przez tyle miesięcy wyczekiwać choć minimalnych okien pogodowych i zbierać materiał, byśmy teraz mogli zawiesić oko na tym perfekcyjnym obiekcie. Miodzio!
6 godzin temu, fornax napisał(a):19h na Igle wytrzymać to szacun .
To mi się bardzo podoba.
Dziekuję Wam, zdjęcie przez tą liczbę sesji i zmienne warunki nieco ucierpiało, ale to jest normalne w podmiejskich warunkach i naszej pogodzie, musimy to akceptować.
-
7 minut temu, HAMAL napisał(a):
Jako dzieciak, w PRL-u bawiłem się w składanie namiastek lunet i mikroskopów, ze zdobycznych soczewek. PRL i soczewki... o achromatycznych zapomnij, a te co miałem, lepiej rozszczepiały światło niż pryzmaty. Jak ja nienawidziłem aberracji chromatycznej, do dziś mi trauma została
. Pewnego dnia poznałem Heńka (ś.p. Kowalewskiego), który mi uświadomił, że zwierciadła nie mają tego problemu do dziś kocham zwierciadła a wszelkie soczewki obchodzę szeeeeerokim łukiem
Mam podobnie, RC to dwa lustra i może mieć 99 problemów ale CA nie jest jednym z nich...
-
3
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Sezon galaktyczny nie był łaskawy w tym roku - nie było pogody. Udało mi się dokończyć dwie galaktyki przez 4 miesiące.
Po sfotografowaniu NGC 891 na jesieni chciałem porównać ją do sławnej Igły. Igła znajduje się w diametralnie innym miejscu - blisko bieguna galaktycznego gdzie prawie nie ma gwiazd, za to mamy mrowie drobnicy galaktycznej. Igła jest też większa i jaśniejsza oraz ma "uporządkowany" pas pyłowy - bez charakterystycznych dla 891 pióropuszy. Zgrubienie centralne przez to jest dużo jaśniejsze - i pozostawiam je naturalnie jasne na zdjęciu rezygnując ze sztucznego HDR.
Sporadyczne sesje między chmurami styczeń - kwiecień 2024.
RC10, 2600MM, EQ6-R, 0,5"/px
LRGB:
Antlia RGB 7h
Baader Clearglass: 11h
Razem: 18h 38′
-
57
-
4
-
36
-
Tego rodzaju mały pixel często pozwala zrezygnować z Barlowa i to jest jego głowną zaletą.
-
1
-
-
Zgadzam się z przedmówcą, nad kolorem trzeba popracować. Jeżeli używasz pixa to kalibracja SPCC działa fantastycznie.
-
Jak piękna paleta kolorystyczna SHO, w pełni 3-kolorowa, z urzekającym zielonym to na bank @.zombi. !
-
2
-
-
Klasyk podany klasycznie - pięknie!
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Sezon na wiosenne kuliste kiedy księżyc doskwiera. M3 jest dość odizolowaną gromadą i znajduje się blisko bieguna glaktycznego. Jest tam istne pustkowie - w OAGu była tylko jedna gwiazdka.
RC10, 2600MM, EQ6-R, 0,5"/px, 11,15 kwietnia 2024
5 godzin LRGB:
Antlia V-Pro RGB po 36×120″(1h 12′) na kanał
Baader Clearglass Filter: 93×60″(1h 33′)
-
60
-
1
-
10
-
Widać kompletny brak nowych sensorów. Jedyne innowacje to integracja elementów, ZWO by przełamać stagnację w sprzedaży próbuje róznych nowinek. No trochę trudno się dziwić bo 2600MM/MC to kamery które trudno w sposób radykalny poprawić.
-
4
-
-
Na Twiterze o tym piszą
-
Wg wątku na Astrobinie pierwsze egzemplarze (i pewnie te rozesłane po YouTuFluencerach) były "lepsze" niż te dostępne teraz w sprzedaży.
-
1
-
-
ZWO dorzuca darmowe trójnogi do AM3/5. Na Ali coraz więcej różnych modeli, ceny będą spadać!
Ja szukam czegoś co w przyszłości zastąpi EQ6-R i będzie w przystępnej cenie.
-
Więcej konkurencji, będzie coraz taniej!
-
3
-
-
Dekonwolucja tak tradycyjna czy też BX jest obowiązkowa dla konstrukcji z tak olbrzymią obstrukcją centralną jak RC. Bez dekonwolucji rozdzielczość takiego teleskopu jest rzędu refraktora 100mm.
-
1
-
-
Ja bym rozważył wyeliminowanie korektora komy i filtra co pozwoli na wykorzystanie czułości kamery 585MC w podczerwieni.
-
1
-
-
W RC6 jest Vixen(6kg+), w RC8 jest do wyboru Vixen/Losmandy(8kg+), w RC 10 jest tylko Losmandy(16kg+).
-
1
-
-
3 godziny temu, diver napisał(a):
Dla mnie też. Jestem po wrażeniem obróbki i jakości technicznej fotki. No sam obiekt ciekawy, choć jakoś nie mam go jeszcze na swojej liście "to do".
Kibicuję bardzo i jako adept swojego RC10 z zainteresowaniem oglądam i podziwiam Twoje prace.
Podajesz dość nietypową ogniskową 1542 mm. Jestem ciekaw, jakiego reduktora używasz w swoim RC-ku?
Twój RC10 ma niesamowity potencjał w lokalizacji którą dysponujesz co pokazało zdjęcie gromady w warkoczu. Tylko chmury mogą Cię powstrzymać😔!
Reduktor to prosty 0,75 z GSO który kupiłem dawno temu do 6-tki. I tak mi służy dość dobrze nawet w 10-ce. Jako że to tylko reduktor to odległość jest zdefiniowana jako zakres redukcji. Mając go nieco bliżej sensora niż nominalnie (chyba 8cm) zamiast 1500 mam 1542mm...mógłbym dodać pierścień 1-2mm ale 1500mm jest równie arbitralnym numerem jak 1542. 🙃 Korektory rządzą się innymi prawami oczywiście.
-
1
-
Messier 56
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Znalazłem Twoją fotkę tej gromady z 2014 roku, naprawde super ostra, coś niebywałego że to uzyskałeś z 2000mm 10 lat temu. Jestem pod ogromnym wrażeniem!