Skocz do zawartości

Jan Bielański

♥ Konto Płatne
  • Postów

    288
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez Jan Bielański

  1. 8 minut temu, Pav1007 napisał:

    Włożyłeś wodór w R, siarkę w G i Tlen w B? Nie wiem jak chciałeś pokazać tą mgławicę ale jeśli w w palecie HST to w czerwony wkładasz SII, w zielony Ha a w niebieski OIII... + photmotericcolorcalibration raczej nie ustawi kolorystyki na HST :-)

     

    Do tego spójrz na gwiazdy, mają dziwne białe otoczki jakby zdesaturowany jeden kolor, który tam dominował + dziwna plama na jasnej gwieździe w LD rogu...

    PhotometricColorCalibration ustawił kolorystykę według danych filtra, chociaż ta kolorystyka nie jest taka zła choć niestandardowa.

    Białe otoczki akurat są skutkiem stosowania masek na gwiazdy w Pixie i jeszcze muszę popracować nad ich usunięciem.

    Po za tym zauważyłem że jest tam jeszcze sporo artefaktów na które uwagi nie zwróciłem.

    Dziękuję za uwagi pomogą w dalszej obróbce.

     

  2. 34 minuty temu, RomekAstrobaza napisał:

    Dziwna kolorystka jak na hso?

     

    Jak sobie wyobrażam ten obiekt w takiej palecie.

    https://astropolis.pl/topic/77821-ic-1396-sho/

     

     

     

    Po złożeniu zdjęcia HSO->RGB wykorzystałem PhotometryColorCalibration w PixInsight, a potem

    tylko poprawiałem samą mgławicą (wyszło kolorowe zdjęcie na początku).

    Druga sprawa to warunki Ha zbierałem w bardzo dobrych, OIII i SII w dobrych i widać

    różnice między złożonym zdjęciem w Ha a pozostałymi (w SII i OIII jakby brakuje materiału).

    Dziękuję za zdjęcia referencyjne.

    IC1396_robocze.jpg

  3. Moje pierwsze zdjęcie w palecie HSO z filtrami Baadera 6,5nm (i w ogóle).

    Gwiazdozbiór: Cefeusz
    Obiekt: IC1396 / VdB142
    Teleskop: TeleVue NP127is
    Montaż: iOptron CEM60-EC
    Kamera: QHY600M (gain: 56 / tryb: high gain / czas: 300s / temperatura: -15C)
    Korektor: TeleVue LCL-1069
    Data: 9.9.2021 / 10.9.2021 / 11.9.2021
    Filtry / ekspozycja: 22h 25min
    -> Baader H-Alpha - 85x300s (7h 5min)
    -> Baader OIII     - 95x300s (7h 55min)
    -> Baader SII     - 89x300s (7h 5min)
    Paleta kolorów: HSO
    Obróbka: PixInsight + GIMP


    Zdjęcie w pełnej rozdzielczości: AstroBin

    IC1396_HSO_269x300s_85xHa_95xSII_89xOIII_revision_03.jpg

    IC1396_Detail_03.jpg

    IC1396_Detail_01.jpg

    IC1396_Detail_02.jpg

    • Lubię 9
  4. Dozbierałem trochę materiału 6 klatek w OIII, niestety coś źle ustawiłem w auto focuse i reszta sesji (40 klatek) poszło do kosza.

    Obrobiłem materiał jeszcze raz z uwzględnieniem tych 6 nadających się do czegokolwiek klatek i wyszło to co poniżej:NGC_6888_Ha_37x300s_OIII_42x300s_Skala_1-4.thumb.jpg.b6ffbf345f9de0043de6b55acc584c5a.jpg

    • Lubię 1
    • Kocham 1
  5. 34 minuty temu, Marvaz napisał:

    Calkiem spoko fotka.

    Zielony do usuniecia z tla no i gwiazdki troche bym przygasil bo dominuja troche odbior :)

     

    Z tłem faktycznie można popracować w OIII nie zebrałem tyle materiału ile chciałem (chmury naszły).

    Co do gwiazd mam inny zamysł aby zrobić je w RGB i nałożyć na zdjęcie bez gwiazd.

    • Lubię 1
  6. Po kilku miesiącach od zakupu Tele Vue NP127is miał swojej pierwsze światło.

    Nie jest to jeszcze docelowa konfiguracja (odpowiednie złączki do kamery QHY600M,

    korektora Tele Vue LCL-1069, koła filtrowego QHYCFW3 wraz OAG-iem są jeszcze w trakcie toczenia).

    Zrobiłem tutaj lekką partyzantkę i wykorzystał kątówkę TS-a oraz kamerę do quiding-u ZWO ASI 174MM Mini.

    Konfiguracja sprzętowa to:

    Teleskop: Tele Vue NP127is
    Montaż: iOptron CEM60-EC
    Kamera główna: ZWO ASI 174MM Mini
    Gamera guidingu: -
    Filtry: Baader Moon & Sky Glow 1,25" (tylko taki filtr 1,25" mi pozostał)
    Akcesoria: Tele Vue Starbeam (szukacz/red dot)

    Materiał zbierany przez noce:

    09.05.2021 / 10.05.2021

    TeleVueNP127is_FirstLight.jpg

    TeleVueNP127is_FirstLight_SecondDay.jpg

    • Lubię 6
  7. Wykorzystuję na Linuksie CCDCiel wraz z pakietem INDI (gdzie dołożyłem małą cegiełkę w postaci poprawki obsługi trybów dla kamery QHY600), programem SkyChart (Cartes du Ciel) jako mapa nieba oraz ASTAP do astrometrii. Całość jako pakiet bardzo dobrze działa. Do obróbki wykorzystuję już Pixinsight - tu mam pełną wersję, wydatek duży ale ze względu na dość przyjazną licencję jednorazowy no i jeszcze mam wsparcie dla Uniksów.

    • Lubię 1
  8. Wyniki testów wykonanych przez Tomasza Żywczaka (Aurora), któremu pożyczyłem obiektyw jak i aparat ze względu na kompletny brak czasu na samodzielne wykonanie testów sprzętu.
     

    Obiekt: "Ro Ophiuchi"
    
    Autor: Tomasz Żywczak (Aurora)
    
    Sprzęt: Nikon D610 + Askar ALC200 200mm
    
    Łączny czas ekspozycji: 55 minut

    Ro_Ophiuchi_Tomasz_(Aurora)_NikonD610_AskarACL200.thumb.jpg.bbbe2993aa833f7f75fdcecb8e10688e.jpg

    • Lubię 5
  9. Mam do sprzedania teleskop TS APO 130mm Photoline wraz z walizką oraz TS Guiding Scope 80mm wraz z obejmami.
    Powodem sprzedaży jest zakup wyższej klasy teleskopu bardziej kompatybilnego z moją kamerą CMOS.

    Zdjęcia wykonane z teleskopu znajdują się na forum oraz na moim koncie AstroBin.

    Teleskopu TS APO 130mm Photoline nie wysyłam, możliwy jest tylko odbiór osobisty w Krakowie (wszystkie uzgodnienia poprzez PW).

    Szukacza TS Guiding Scope 80mm obecnie nie mam w Krakowie, ale w ciągu dwóch tygodni powinienem go przywieźć, 

    możliwa będzie też jego wysyłka.

    Poniżej zdjęcia teleskopu, przedmiotem sprzedaży jest tylko teleskop TS APO 130mm Photoline i szukacz TS Guiding Scope 80mm wraz z obejmami.

    iOptronCEM60EC-TSAPO130mm-QHY600M.thumb.jpg.e8a4dd012834496e1d452c04db73e062.jpg

    TS_APO_130mm_walizka_zlaczka.jpg

    TS-APO130_Szkla.jpg

    Walizka.jpg

    LunetkaDoGuidingu_TS-GuiderScope80mm.jpg

  10. Godzinę temu, dobrychemik napisał:

    Od jakiegoś czasu myślę o zorganizowaniu sobie czegoś w okolicy 200mm. Waham się własnie między tym Askarem a Canonem 200L. Możliwość stosowania filtrów 2.0" to główna zaleta tego pierwszego. Chętnie przeczytam o wrażeniach po dłuższym czasie korzystania.

    Jak tylko się wypogodzi to będę testował, tylko kiedy rozwieje to szare paskudztwo...

    Ale na Astrobin jest kilka zdjęć z ACL200:

    Askar ACL200 + ZWO ASI533MC Pro: https://www.astrobin.com/full/sxwgxq/0/

    Askar ACL200 + ZWO ASI 1600MM: https://www.astrobin.com/full/uw6cup/0/

    Askar ACL200 + Canon EOS RP Full Frame: https://www.astrobin.com/full/18gb9l/0/

    Korekcję ma bardzo dobrą, a z montażu paralaktycznego pokaże potencjał, bo na tych 2,5s

    to jedynie mogłem sprawdzić czy ma ładną korekcję i czy ma winiety, oraz czy sprawdza się

    do dziennych zdjęć (co ciekawe sprawdza się). Będę próbował z niego zapolować na Tatry.

  11. Zakupiłem  do mojego nowego/starego aparatu Nikona D610 APO ACL 200mm F/4 w obudowie obiektywu od Akara.

    Już po pierwszych testach ze statywu jestem pozytywnie zaskoczony.

    ASKAR ACL 200mm F/4 parametry:
    Apertura: 50mm
    Ogniskowa: 200mm
    Światłosiła: F/4
    Przysłona: F/4 - F/22
    Konstrukcja: 6 soczewek w 3 grupach
    Minimalna odległość ostrzenia: 3m
    Średnica (montaż filtrów): 82mm
    Korekcja: pod pełną klatkę
    Gwint: M48x0.75 (stalowy)
    Waga: 1.8kg

    Co dostajemy:

    1. Przesyłka: zapakowana w potrójne pudełko: wielkie szare / mniejsze szare z oznaczeniami (oznaczenia wrzucone na zdjęciu) / i białe pudełko z opisami (też wrzucone)
    2. APO opakowanie: obiektyw poza pudełkiem zapakowany jest w wygodny futerał
    3. Waga: jest dość ciężki: 1.8kg, ale wszystkie elementy wykonane są z aluminium włącznie z odrośnikiem / pokrywą przeciwsłoneczną
    4. Testy fabryczne: do obiektywu dołączone są wyniki testów jakości, nie dostałem pełnych testów optyki
    5. Możliwość montażu filtrów 2"

    Zalety:

    • bardzo dobra korekcja (nawet przy zdjęciach wykonywanych ze statywu) (zdjęcie: PasOriona_2263_small.jpg - całe pole / zdjęcie: Askar_rogi_centrum.jpg - wszystkie rogi)
    • brak winiety przy pełnej klatce (lub minimalny, trzeba by zrobić bardziej dokładne testy)
    • ustawianie ostrości z mikro ruchami (osobne pokrętło)

    Wady:

    • trochę ciężki
    • mocowanie filtrów 2" - pomysł dobry gorzej z wykonanie - gwint jest umieszczony bardzo głęboko we wkładce (zdjęcie: Askar_ACL200_F4_MocowanieFiltrow.jpg) przez co trudno wkręcić filtr

    Czekam obecnie na poprawę pogody, aby móc zrobić zdjęcia z montażu paralaktycznego (planuję też zakupić montaż iOptron CEM26 w wersji EC lub nie - tu jeszcze się zastanawiam).

    Askar_ACL200_F4_Pudelko.jpg

    Askar_ACL200_F4_CertyfikatPudelko.jpg

    Askar_ACL200_F4_MocowanieFiltrow.jpg

    Askar_ACL200_F4_small.jpg

    Askar_rogi_centrum.jpg

    DSC_2221_small.JPG

    M42_AskarACL200_NikonD610_2.5s_ISO6400_small.jpg

    PasOriona_2263_small.jpg

    • Lubię 7
  12. Godzinę temu, Tayson napisał:

    beznajdziejne zaprojektowanie docisku azymutu w cem70 - to chyba najgorze w tym montazu. Jedyne co przychodzi mi do glowy, to ze ludzie wylamywali piny ze statywu przez zbyt mocne kręcenie srubami.

    3-4kg roznicy w noścnosci..... ciekawe na ile to chwyt marketingowy podkreslający nową nazwę?

    Dokładnie moim zdaniem zmiany raczej na gorzej. Za to CEM26EC lekki montaż wyjazdowy pod mniejsze APO im się udał (https://www.ioptron.com/product-p/c264a1.htm).

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.