Jan Bielański

Na stronie Astronomik: https://www.astronomik.com/en/infrarot-passfilter-infrared-pass-filters/proplanet-642-bp-ir-passfilter.html można znaleźć taką notkę:

Astronomik ProPlanet 642 BP IR-pass filter
...
Guiding for Astrofotography:

    installing the 642BP in front of your autoguider-camera dramaticly improves guiding quality, as image-motion from one frame to the next is minimized.

więc warto by było to sprawdzić.

Kupię filtr Baader Interline-CCD H-alfa (35 nm) 1,25" lub
wymienię filtr Baader Neodymium Moon&Skyglow 1,25" na powyższy.

3 godziny temu, Tayson napisał:

 

ONAG to nie to samo co OAG.

To to: https://www.innovationsforesight.com/products/on-axis-guider-onag/

33 minuty temu, Krzysztof z Bagien napisał:

462 w okolicach 800nm i więcej w zasadzie JEST monochromatyczna, maska Bayera jest dla tych długości przezroczysta; i czułość ma naprawdę super. Nie, żebym - gdyby była dostępna - pogardził wersją 100% mono

 

Poza tym, przy odrobinie szczęścia może się trafić jakaś czerwona gwiazdka, która będzie słaba wizualnie, a w podczerwieni dużo jaśniejsza.

 

Więc sensowny stałyby się filtr:

- Astronomik ProPlanet 807

2 minuty temu, Tayson napisał:

onag wyglada fajnie. 

 

ja jednakze mialbym obawy, zeby powisić cały setup nie w osi.

w kość dadzą ugięcia i pewnie tematy o których jeszcze nie mam pojecia

Mam QHY600M + QHYCFW3-L + QHY OAG-M i jest to bardzo solidny zestaw:
- https://www.qhyccd.com/qhy600m-c/

- https://www.qhyccd.com/qhycfw3/

- https://www.qhyccd.com/qhyoag/

Miałem wcześniej Atika z OAG-iem i cały zestaw od QHY lepiej się sprawuje niż wariant mieszany.

Zaletą jest wąski OAG, mocowanie na śrubach wymuszające jedno ustawienie.

Co do ugięć to większy wpływ ma koło filtrowe (QHYCFW3-L jest duże dobrze że nie kupiłem wersji XL tamto to już przesada) niż lekki OAG.

22 minuty temu, Fred23 napisał:

Testowałem odrobinę w jednym zestawie  ASI 462 MC jako OFF-axis gudier i średnio dawała radę, ale ogniskowa 1500 mm. Czułość była jednak mniejsza w stosunku OFF- axis  guidingu za pomocą ASI 174MM.  Drugi problem: kamera wymagała często zmieniana gain’u  w zależności od jasności  gwiazdek w polu, bo inaczej zdarzało się że  asi pro śledziła  kolorowe piksele, a nie gwiazdy. Jak będzie pogoda, spróbuje ponownie  na nowym zestawie z ogniskową 800.

W wypadku ASI 462 MC i QHY 5-III 462C złą robotę robi filtr Bayer na sensorze mono byłaby lepsza...

Ja do guidowania oag-iem wykorzystuję kamerą ZWO ASI 174MM i filtr Baader Neodymium Moon&Skyglow 1,25", przy ogniskowej 660mm F/5.2.

Zauważyłem też że wykorzystanie filtra poprawia pracę i to niezależnie od fazy Księżyca.

Ale nie jeszcze lepszym rozwiązaniem byłoby wykorzystanie filtru Baader H-Alpha 35nm 1,25":

- gwiazdy natomiast powinny być mniejsze i bardziej okrągłe, tak jak na matrycy kamery głównej po przejściu przez filtr H-Alpha 6,5nm

- filtr jest dość szeroki, więc przy krótkich czasach powinny pojawić się już gwiazdy

- jest to koniec widzialnego pasma czerwonego - więc rozdzielczość kątowa dobra im dalej w IR tym bardziej rozdzielczość spada

- H-Alpha przechodzi jeszcze w miarę dobrze przez wysokie chmury - da się zbierać materiał gdy dla innych linii/pasm tj. OIII i SII lub G, B się nie da

Pomysł ciekawy, ale wymagałoby dobrania kamery.

- ZWO ASI174MM

- QHY 5-III 462C

ZWO ASI174MM by się średnio nadawała, natomiast z QHY 5-III 462C ze względu na rozszerzony tryb IR to mogłaby dobrze działać i  wykorzystać słabsze gwiazdy.

Podaje te dwie kamery bo miałem z nimi styczność.

Cyclops Optics to jakaś totalna żenada, co gorsza teraz jesteś w jeszcze gorszej sytuacji nie masz kamery, pieniędzy i jeszcze ciężko o jakieś środki zaradcze, bo co zrobić założysz im sprawę w chiński sądzie o oszustwo.

Miejmy nadzieję że doczeka to pozytywnego rozwiązania i przyślą Ci kamerę, ale sam sklep należy omijać łukiem.

Mam montaż CEM60-EC, czy w swoim montażu ustawiłeś pozycję parkowania PILOT: MENU => “Settings” => “Set Parking Position”.

Domyślnie jest ustawiony zenit, nie wiem czemu nie jest to pozycja 0.

Temat do zamknięcia, kupiłem Tele Vue Poermate 4x 2".

Bardzo udane zdjęcie i ładnie widać postępy w astrofotografii!!! Gratulacje i czystego nieba!!!

Witam
Jestem w posiadaniu soczewki Barlowa: Tele Vue Powermate 2x 2"
Zamienię ją z drobną dopłatą (są w podobnych cenach) na: Tele Vue Powermate 4x 2"

Zdjęcie Słońca 15.01.2022, około 12:00 CEST, zdjęcie wykonane bez statywu.

Aparat: Nikon D810

Obiektyw: Sigma Art 24-105mm

Filtr: Seymour Solar Filtr Helios Solar Glass Binocular 95mm

1) Lornetka FUJINON 16x70 oraz Filtry Szklane Seymour [3500zł + 750zł + 25zł k.w.] [REZERWACJA]
2) Filtry Baadera 2" w oprawie 
- Filtr Baader ClearFocusing 2" [100zł + kw. 25zł]
- Filtr Baader CCD RGB G 2" [400zł + kw. 25zł]
- Filtr Baader U-Venus 2" (wyniki pomiarów widma dla filtra: https://astropolis.pl/topic/68677-obiektywny-test-porównawczy-filtrów/?do=findComment&comment=938873)[800zł + kw. 25zł] 
3) Okular TeleVue Nagler 9mm Type 6 [1100zł + 25zł k.w.]
4) Koło filtrowe Atik EFW2 (modyfikowane) [700zł + (170zl dorobienie złączki) + 25zł k.w.] (SPRZEDANE)

1) Lornetka FUJINON 16x70 oraz Filtry Szklane Seymour [3500zł + 750zł + 25zł k.w.]
2) Filtry Baadera 2" w oprawie 
- Filtr Baader ClearFocusing 2" [100zł + kw. 25zł]
- Filtr Baader CCD RGB G 2" [400zł + kw. 25zł]
- Filtr Baader U-Venus 2" (wyniki pomiarów widma dla filtra: https://astropolis.pl/topic/68677-obiektywny-test-porównawczy-filtrów/?do=findComment&comment=938873)[800zł + kw. 25zł] 
3) Okular TeleVue Nagler 9mm Type 6 [1100zł + 25zł k.w.]
4) Koło filtrowe Atik EFW2 (modyfikowane) [700zł + (170zl dorobienie złączki) + 25zł k.w.] (SPRZEDANE)

1) Lornetka FUJINON 16x70 oraz Filtry Szklane Seymour [3500zł + 750zł + 25zł k.w.]
2) Filtry Baadera 2" w oprawie 
- Filtr Baader ClearFocusing 2" [100zł + kw. 25zł]
- Filtr Baader CCD RGB G 2" [400zł + kw. 25zł]
- Filtr Baader U-Venus 2" (wyniki pomiarów widma dla filtra: https://astropolis.pl/topic/68677-obiektywny-test-porównawczy-filtrów/?do=findComment&comment=938873)[800zł + kw. 25zł] 
3) Okular TeleVue Nagler 9mm Type 6 [1100zł + 25zł k.w.]
4) Koło filtrowe Atik EFW2 (modyfikowane) [700zł + (170zl dorobienie złączki) + 25zł k.w.] (W trakcie sprzedaży)

1) Lornetka FUJINON 16x70 oraz Filtry Szklane Seymour [3500zł + 750zł + 25zł k.w.]

- Lornetka FUJINON 16x70 FMT-SX zakupiona w teleskopy.pl 2020 roku nigdy nie naprawiana.

W wypadku lornetki preferowałbym odbiór osobisty w Krakowie po uzgodnieniu.

- Filtry słoneczne Seymour Solar Filtr Helios Solar Glass Binocular 95mm w cenie 750zł + 25zł k.w.

-- Wolny przepust: 80mm
-- Średnica wewnętrzna (mm): 87 - 92
-- Oprawa / szkło: aluminium / Helios Solar Glass
Filtr daje żółty obraz Słońca (bardzo przyjemny w odbiorze). Po za tym filtry szklane są dużo trwalsze
od folii Baadera i mogą służyć przez długi czas.

W wypadku rozbicia zestawu filtrów słonecznych:
- 1 x Seymour Solar Filtr Helios Solar Glass Binocular 95mm w cenie 400zł + 25zł k.w. (filtr wysyłam w tekturowym pudełku)
- drewniane pudełko 100zł + 25zł k.w.

Link Astromaniak (https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=65577)

2) Filtry Baadera 2" w oprawie

- Filtr Baader ClearFocusing 2" [100zł + kw. 25zł]

- Filtr Baader CCD RGB G 2" [400zł + kw. 25zł]

- Filtr Baader U-Venus 2" (wyniki pomiarów widma dla filtra: https://astropolis.pl/topic/68677-obiektywny-test-por%C3%B3wnawczy-filtr%C3%B3w/?do=findComment&comment=938873)[800zł + kw. 25zł]

Link Astromaniak (https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=64723)

3) Okular TeleVue Nagler 9mm Type 6 [1100zł + 25zł k.w.]
TeleVue Nagler 9mm Type 6 (https://www.televue.com/engine/TV3b_pag ... P_EN6-09.0).
Okular w bardzo dobrym stanie w zestawie:
- okular z kompletem zatyczek
- pudełko

Link Astromaniak (https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=65505)

4) Koło filtrowe Atik EFW2 (modyfikowane) [700zł + (170zl dorobienie złączki) + 25zł k.w.]
Koło filtrowe Atik EFW2, zawiera:
- koło filtrowe w pełni sprawne
- dwie karuzele: 9x1.25" oraz 5x2"
- zmodyfikowane mocowanie od strony kamery (mocowanie na jaskółczy ogon o średnicy 77mm) - dostosowane do kamery QHY600M
-> mocowanie można przerobić na potrzeby innej kamery (dorabiając odpowiednią złączkę)
-> zaletą jest duży prześwit 50.6mm co pozwala w pełni wykorzystać 2" filtry

Oryginalne mocowanie kamery z gwintem M42 (T2), było utrzymywane na dwóch śrubka robaczkowych.
Nowe mocowanie jest wzmocnione poprzez dodanie czterech śrub + można jeszcze wykorzystać śruby robaczkowe z koła.
Od strony kamery wymagana jest jaskółka, taka jak na schemacie z odpowiednim gwintem do mocowania kamery:

- Koszt dorobienia złączki to 170zł.
Link Astromaniak (https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=64822)