Jan Bielański

17 godzin temu, everr napisał:

Klękajcie narody!

@dobrychemik jesteś już postacią medialną...

6:15 i wtedy wchodzi on, cały na biało

Ja myślałem że to że trafiły mi się filtry z paprochami i jeden z wyraźną z rysą (filtr z rysą bardzo szybko w Teleskope-Service wymieniłem jako uszkodzony) to przypadek. Tu wychodzi że u baadera to norma, grrr...  Miałem zamiar przejść z 6,5nm na ultra narrow band 3,5nm, ale wychodzi na to że dobrze że tego nie zrobiłem bo bym mógł zgodnie z przysłowie zamienić siekierkę na kijek.

24 minuty temu, Grzegorz Czernecki napisał:

Nie ujmując oczywiście niczego Tomkowi, ale dla mnie ta praca jest referencyjna http://www.astrobogdan.pl/wp/wp-content/uploads/2020/08/NGC6888_koniec2_SHO.jpg 

Świetne zdjęcie, widzę że jeszcze sporo pracy przede mną, ale do tego też w końcu dojdę.

7 minut temu, Tayson napisał:

Selektywne kolory. 

Póki co udało mi się ma maskach na kolory poprawić obecne zdjęcie:

5 minut temu, Tayson napisał:

- inny sposób?

Rozwinac? 

Dwa pierwsze znam i właśnie przerabiam zdjęcie i faktycznie można podbić ładnie kolory, ale może jest jeszcze coś czego nie wiem i z chęcią się dowiem?

Jak to zrobiłeś:

- maska na kolory i podmiana barw

- manipulacja na krzywych + maski

- inny sposób?

10 minut temu, kubaman napisał:

gwiazdki są Ok, tylko że zielone..

Dlatego mi się podoba wersja z mikro gwiazdami lub bez - gwiazdy musiałbym zrobić osobno w RGB i nałożyć na zdjęcie z HOO to potworki wychodzą (próbowałem poprawić ich barwy poprzez PhotometryColorCalibration i wyszły jeszcze gorzej).

3 godziny temu, Grzędziel napisał:

Kolorki fajne, ale mocno przesadziłeś z wycinaniem gwiazd. Oczywiście to kwestia gustu, dla mnie nieakceptowalne.

Tutaj praca referencyjna @Tayson-a

Jest i wersja z większymi gwiazdami.

8 godzin temu, kubaman napisał:

 

Super, mam nadzieję że Askar i zestaw będzie służył. Do Askara dajesz filtry l-extreme, dual-band albo coś podobnego?

Po dłuższej zabawie w PixInsight udało się poprawić materiał znalazłem też interesujący zbiór skryptów do PixInsight.

Gwiazdozbiór: Kasjopea
Obiekt: NGC7635 / M52 / NGC7538
Teleskop: TeleVue NP127is
Montaż: iOptron CEM60-EC
Kamera: QHY600M (gain: 56 / tryb: high gain / czas: 300s / temperatura: -15C)
Korektor: TeleVue LCL-1069
Data: 9.10.2021 / 10.10.2021 / 30.10.2021 / 31.10.2021
Filtry / ekspozycja: 24h 10min
-> Baader H-Alpha - 44x600s (7h 20min)
-> Baader SII - 41x600s (6h 50min)
-> Baader H-Alpha - 42x600s (7h 00min)
-> Baader R - 12x300s (1h 00min)
-> Baader G - 12x300s (1h 00min)
-> Baader B - 12x300s (1h 00min)
Obróka: PixInsight + EZ Processing Suite (https://darkarchon.internet-box.ch:8443/)

Zdjęcie z gwiazdami SHO + RGB - skala 0.25 (pełna rozdzielczość: https://www.astrobin.com/7cu23d/0/):

Zdjęcie bez gwiazd SHO - skala 0.25 (pełna rozdzielczość: https://www.astrobin.com/7cu23d/0/):

W dniu 29.11.2021 o 21:05, dobrychemik napisał:

Baader RGB CMOS

 

R

Różnica względem wersji CCD jest minimalna i właściwie równie dobrze może być wynikiem indywidualnego rozrzutu parametrów filtrów.

 

G

Tutaj natomiast śmiało mogę powiedzieć, że mierzony ostatnio "CMOS" jest lepszy niż "CCD". Ale nadal należy pamiętać, że to jednostkowy wynik.

 

B

Podobnie jak powyżej: "CMOS" lepszy niż "CCD" i nawet wyraźniej niż w przypadku filtrów G.

 

Ogólnie wygląda na to, że Baader nieco poprawił swoje filtry RGB. Nie jest to znaczna różnica, ale na pewno w dobrym kierunku, więc chwała Baaderowi za to.

Godzinę temu, dobrychemik napisał:

Długo wyczekiwany pierwszy test nowych wąskopasmowych filtrów Baadera:

 

Baader Ha 6.5nm CMOS

Baader OIII 6.5nm CMOS

Baader SII 6.5nm CMOS

oraz

Baader Hb 5.5nm CMOS

 

Największe wrażenie spośród czterech sprawdzanych filtrów zrobił na mnie filtr siarkowy. Jest po prostu rewelacyjny.

 

Filtr Hb również trafił się świetny:

 

 

Kolej na Ha. I tutaj mamy duży postęp w stosunku do poprzedniej generacji filtrów:

 

Jedynie OIII rozczarowuje, bo zdecydowanie odstaje jakościowo od pozostałych filtrów z nowej serii. Zupełnie jakby w nową oprawkę wsadzono stary filtr.

 

Podsumowując:

Ogólnie bardzo udana seria filtrów.  Oczywiście Baader nie byłby sobą, gdyby czegoś nie zepsuł - gdyby nie ten tlen, to byłaby po prostu rewelacja.

 

Na koniec zaznaczam, że są to pomiary pojedyńczych egzemplarzy nowych filtrów i nigdy tak naprawdę nie wiadomo co się może trafić następnym razem. Myślę jednak, że wyniki są na tyle dobre, iż śmiało można tu dać kredyt zaufania producentowi i kupować nowe szkiełka Ha, Hb i SII, mimo iż są dość drogie. Tlen można sobie odpuścić.

Czytając cały wątek obawiałem się że może być gorzej, patrząc na dużą losowość w przypadku poprzedniej generacji i luźną zgodność z podaną specyfikacją.

A obecnie wychodzi, że dla:

- R/G/B/Ha/Hb/SII - jest bardzo dobrze

- OIII - dobrze (zmieniał nie będę, bo zawsze można trafić na coś gorszego)

14 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Znając życie będą mocno przesunięte ku czerwieni przez silną ekstynkcję w okolicach pasa Drogi Mlecznej. Podobna sytuacja jak w Maffei czy Dwingeloo. Może to silnie zaburzać ewentualną analizę widmową.

Albo poszerzyć analizę o wpływ Drogi Mlecznej na widmo - więc dalej jest ciekawie.

2 minuty temu, Tuvoc napisał:

Janku no i co zrobiłeś Teraz dodałeś mi kolejny ciekawy temat do listy A tak serio, to dziękuję za świetny pomysł!

Myślałeś że Ci sprzedałem SA200 po to żeby w pudełku siatka dyfrakcyjna leżała. Wiedziałem że dobrze wykorzystasz ten sprzęt!!!

Bardzo dobre zdjęcie i opis. Co do galaktyk PGC 86597 i PGC 167495 to mógłbyś spróbować za pomocą SA200 wyłapać ich widmo.

Nie będzie to łatwe, bo widma jasnych gwiazd mogą zasłonić widmo galaktyk. Same widma mogą być ciekawe, bo:

- dostaniesz informację o wieku galaktyki w zależności od tego jakie światło będzie dominować

- możesz określić czy obiekt się oddala / przybliża - przesunięcie blue/red-shift

31 minut temu, dobrychemik napisał:

Baader U CWL 350nm #2458291

 

Filtr przepuszczający bardzo bliski ultrafiolet. Nie mam porównania z innymi, więc nie jestem w stanie ocenić czy jest to dobry, udany filtr czy też nie. Niechaj to widmo stanowi zaczątek kolekcji tej klasy filtrów. (No chyba, że kiedyś już coś podobnego mierzyłem, ale nie pamiętam).

 

===========================================

Nadal dwie osoby czekają na wyniki ostatnich pomiarów. Proszę o cierpliwość.

Na stronie Baader-a znalazłem taki wykres transmisji dla tego filtra:

Opis na pudełku podaje:

- szerokość pasma 60nm

- pasmo 320 - 380nm

6 godzin temu, Tayson napisał:

Jakos nie jestem przekonany, czy warto takiej jakosci zdjecie pokazywac w pelnej rozdzieloczosci.

 

Słabe gwiazdki. Mam namyśli ich okraglosc zapewne generowaną przez optyke.

Niestety tu złą robotę robi korektor astygmatyzmu TeleVue LCL-1069, który jest konstrukcją sprzed 15 lat i nie jest dostosowany do nowych kamer z małym pikselem (zresztą zobacz zdjęcia Jerrego Macona wykonane również z TeleVue NP127is np. https://www.astrobin.com/full/otcelz/0/). Czekam na nową wersję korektora, zapowiedzianą na NEAF 2021:

jak wszystko pójdzie zgodnie z zapowiedzią to zyskam:

- korekcję dostosowaną do parametrów współczesnych kamer (piksel 3.76um)

- redukcję ogniskowej do 540mm, co u mnie będzie skutkować światłosiłą F/4 (zamiast F/5.2)

- większym polem 4deg x 2deg 40' (zamiast 3deg 7' x 2deg 5')

- rozdzielczością 1.5"/pix (zamiast 1.17"/pix, limit dala tej optyki kryterium Rayleigha to 1.1")

Poprawiłem jeszcze balans kolorów i udało mi się wydobyć jeszcze trochę detali.

• Kadr w skali 1:4 wersja 2:
  
• Wybrane obiekty z wersji 2 w skali 1:1:
  

No i zabawy ciąg dalszy:
- obrobiłem zdjęcie w Ha
- usunąłem gwiazdy z niego StarNet-em
- dodałem zdjęcie do kanału R i G (trochę było zabawy ze współczynnikami) za pomocą PixelMath

Wyszło takie IC1396:

Kolejna poprawka, całe zdjęcie obrobione od nowa.

21 godzin temu, apolkowski napisał:

Odwracamy obraz w Pixie, potem SCNR, znowu odwracamy i magenta goodbye.

 

O dziękuję, bo nie wiedziałem jak się pozbyć tej fioletowej barwy gwiazd. 

Dalsze zabawy w obróbkę, poprzednią wersję zdjęcia poprawiłem wykorzystując jako L zdjęcie w Ha. 

Przyglądnąłem się też finalnym klatkom w Ha/OIII i SII - niestety OIII/SII są dużo gorsze niż Ha, będę musiał 

zebrać więcej materiału w SII i OIII. Póki co zabawa z tym co mam:

Nad kolorem muszę popracować i to jest kwestia praktyki. Na ten rok zostanie w tej wersji,a w przyszłym roku zbiorę nowy materiał i zrobię ponowne porównanie.

Teraz jak pogoda dopisze to chciałbym się innymi obiektami zająć.

Ponownie obrobione zdjęcie IC1396 w palecie SHO

- fragmenty zdjęcia w skali 1:1

- cały kadr w skali 1:4