Andrzej Lach

Też z wczoraj, tylko w mocno szerszym ujęciu . Zachodzący Mars, M44 (ledwo widoczna ale jest ) i Wenus. Kilkadziesiąt klatek, chwilę przed północą. Canon 6D + 50 mm => stack + krótki time lapse

Skorzystałem z Twojego stacka, myślę że subtelniejsza obróbka może dać lepszy finalny rezultat. Załączam swoją propozycję. SiriL - crop - photometric calibration - background extraction - StarNet Star Removal - GHS na starless i starmask - pixel math starless + starmask PS - noise reduction - resize 50%

Sprawdziłem wczoraj obraz z samego filtra BG39 (IR Cut). Porównując obrazy z różnych filtrów, wydaje mi się że ten BG39 wprowadza zniekształcenie. Stacki z AS: - pierwszy to porównanie IR Pass z UG1 i #47 - drugi to porównanie IR Pass z IR Cut (BG39), tutaj mam wrażenie że wyraźnie widać zniekształcenie obrazu z tego drugiego filtra (zniekształcenie w kierunku lewego, dolnego narożnika) Zmiana kąta ułożenia filtra BG39 nie wprowadziła widocznej poprawy, przesunięcie obrazu cały czas było widoczne gdy filtr był użyty z UG1 lub #47. Macie może jakiś IR Cut do polecenia ?

Dzisiaj pogoda więc czeka mnie trochę obracania filtrów (co pewnie będzie niemożliwe że znaleźć odpowiedni kąt, ale spróbuję)

Jak zawsze darmowy SiriL => https://siril.org/ i Komponowanie RGB

Wtorkowe (30 maja) 52.4% CC 8" + ASI462MC, ogniskowa 4800mm PiPP => AS3! => AstroSurface => PS Tym razem składane z filtrem UG1 (UV) i IR Pass 685nm Niestety zestawu UV + IR cut nie udało mi jeszcze się opanować L:: UG1 + R: IR Pass + G: 50% UG1 / 50% IR Pass + B: UG1 10% z 60.0000 klatek

Myślę że te pasy o których wspominasz, mogą też być usunięte w Sirilu => redukcja Banding na defaultowych ustawieniach powinna pomóc. Poniżej szybki podgląd po: - ekstrakcji tła, - kalibracji fotometrycznej, - redukcji Banding, - usunięcia zielonego szumu, - transformacji histogramu i transformacji Asinh. Jeżeli używasz PS, to kolejnym krokiem może być Redukcja Kolorowego Szumu, która pozwoli usunąć / zredukować kolorowe zaszumienie tła.

Dzięki! Spróbuje dzisiaj sam IR cut oraz "poobracać" go w zestawie z UG1 (akurat szuflada filtrowa daje trochę przestrzeni na zmianę kąta). A tak swoją drogą zadowolony jesteś z uzyskanych rezultatów? Zastanawiam się czy w przypadku gdyby ten konkretny egzemplarz był wadliwy, czy warto czekać na nowy kolejne 2-3 tygodnie.

Nie korzystam z ADC, dystans stosowałem (16mm) ale efekt ten sam. Sprawdzę dzisiaj pod kątem wypukłości!

Sprawdzałem UG1 i fioletowy #47, dają poprawny obraz (BG39 nie sprawdzałem bez zestawienia z innymi filtrami). Zdaję sobie sprawę że jest to baaardzo budżetowe rozwiazanie, jednak sugerowałem się kilkoma wzmiankami z internetu, że można uzyskać z nich trochę więcej detalu. PS. Moja wizja na rejestrację "detalu atmosfery" w tym sezonie rozmywa się i oddala

@Lukasz83 z tego co widziałem w wątkach Wenusowych, w przeszłości używałeś podobnego zestawu UG1 + BG39. Miałbyś może jakąś sugestię co mogło pójść (lub co robię) nie tak , może spotkałeś się z podobnym problemem w przeszłości? @dobrychemik jesteś nie kwestionowanych guru widmowo-filtrowym na forum, może miałbyś jakąś sugestię w tym temacie?

Samo połączenie dwóch filtrów nie jest oczywiście moim autorskim pomysłem, jest to dosyć powszechnie opisywana metoda na uzyskanie pasma UV. Na przykład tutaj: https://rk.edu.pl/pl/filtry-przemyslowe-w-astrofotografii-planetarnej/ Jednak nigdzie nie spotkałem się z opisem ww. problemu i jak z nim sobie poradzić.

Ten sam problem występuje gdy filtry umieszczam w jednej oprawie (czyli nie ma między nimi dystansu). Przesunięcie jest takie samo / podobne. Obraz gdy dwa filtry oddzielone są dystansem oraz gdy dwa filtry umieszczone są w jednej oprawie.

Z racji tego że wciąż nie udało mi się rozwiązać problemu z poprawnym obrazowaniem przy użyciu kombinacji filtrów UV (UG1) i IR Cut (BG39), a google milczy w tym temacie (lub ja nie umiem zadać pytania ), spróbuję wyciągnąć moje pytanie z czeluści wątku Wenusowego na powierzchnię forum. Problem Obraz (w tym wypadku Wenus) który który uzyskuję poprzez zastosowanie dwóch filtrów na raz (UG1 + BG39) jest obrazem w którym światło z każdego filtrów jest przesunięte względem siebie. Tak wygląda zestackowany obraz zebrany przy użyciu kombinacji powyższych filtrów. Tak wygląda zestackowany obraz przy użyciu samego filtra UG1. W jaki sposób były montowane filtry? - obydwa w jednej oprawie - w osobnych oprawach przy użyciu dystansu 16 mm - w kolejności UV + IR Cut oraz IR Cut + UV Ten sam problem występuje gdy próbuję użyć IR Cut wraz z filtrem fioletowym #47. Przesunięcie dalej występuje, jednak drugi obraz jest zdecydowanie słabszy. Setup Trochę informacji o setupie którym były wykonywane zdjęcia Teleskop: Klasyczny Cassegrain 8" (GSO) Kamera: ASI 462 MC Barlow: GSO 2x 2'' ED (problem jest również widoczny bez soczewki Barlow) Szuflada filtrowa ZWO Filtry: - UG1 (UV) - https://tinyurl.com/3tukwt4d - BG39 (IR Cut) - https://tinyurl.com/2p9bukca - fioletowy #47 - https://tinyurl.com/5mn58c9e Filtry umieszczone w szufladzie, umieszczonej bezpośrednio na kamerze. Pytania Co może powodować takie przesunięcie obrazu przy użyciu kombinacji dwóch filtrów? - problem z optyką, np. problem z kolimacją (teleskop skolimowany może nie jest perfekcyjnie, ale na pewno w miarę poprawnie) - problem z filtrem BG39 (IR cut) - czy filtry mają strony, czy ma to znaczenie którą stroną filtr jest umieszczony w torze optycznym (IR cut probowałem obracać na obydwie strony, bez efektów)? - albo po prostu dobrałem złe filtry i to się nie prawa udać (?) Niestety, tak jak wspomniałem na początku postu, googlowanie nie dało efektów, dlatego będę wdzięczny za wszelkie sugestie

Pytanie do użytkowników zestawu filtrów UG1 + BG39. Dzisiaj odebrałem paczkę z Aliexpress z ww. filtrami, zamówiłem wersję w oprawie M49 i przełożyłem obydwa filtry do jednej, dwu calowej oprawy (M48). Niestety (szybka) dzisiejsza próba nie przyniosła oczekiwanego rezultatu a obraz którego do końca nie rozumiem. Stack 5000 klatek i jedna przykładowa klatka. Powyższy obraz to obraz przez ww. filtry (UG1 + BG39) złożone w jednej oprawie. (kamera ASI 462MC) Skąd tak duże przesunięcie w obrazie? Czy może być to efekt braku równoległości w osadzeniu filtrów w oprawie? Złożenie LRGB z IR PASS i UG1 + BG39 daje poniższy efekt.

Wczorajsze zakamarki. CC 8" + ASI462MC + IR Pass, ogniskowa 3100mm PiPP => AS2! => PS 20% z 3.000 klatek na ujęcie Plato Eratosthenes Tycho i Maginus Clavius i Moretus

Oczywiście wybór oprogramowania zawsze sprowadza się do indywidualnych preferencji ale ... SiriL to także: - nie tylko transformacja histogramu ale również Generalized Hyperbolic Stretch oraz przekształcenia Asinh - star processing ze zintegrowanym StarNetem - narzędzia do redukcji szumu - wavelets - dekonwolucja Wymieniłem tylko te narzędzia z których sam korzystam, jako początkujący. Biorąc pod uwagę że jest darmowy i wciąż rozwijany, warto dać mu szansę

Dzisiejsze. CC 8" + Canon 6D + IR Pass, ogniskowa 4800mm PiPP => AS3! => AstroSurface => PS 25% z 430 klatek

Wczorajsze 54% CC 8" + ASI462MC, ogniskowa 4800mm PiPP => AS3! => AstroSurface => PS Składane z dwóch filtrów: #47 (fioletowy) oraz IR Pass 685nm R: IR Pass + G: 50% #47 / 50% IR Pass + B: #47 10% z 60.0000 klatek

Skracające się cienie Montes Alpes. 12 ujęć z jednej godziny. CC 8" + ASI462MC + IR Pass, ogniskowa 3100mm PiPP => AS2! => PS 25% z 2.000 klatek na ujęcie

Wczorajsze 55.6% CC 8" + ASI462MC, ogniskowa 4800mm PiPP => AS3! => AstroSurface => PS Składane z dwóch filtrów: #47 (fioletowy) oraz IR Pass 685nm R: IR Pass + G: 50% #47 / 50% IR Pass + B: #47 10% z 60.0000 klatek

Sam też liczę na więcej, czekam na filtry zamówione z Aliexpress (UG1 + BG39) ale dostawa dopiero na początek czerwca

Wczorajsze 5% CC 8" + ASI462MC, ogniskowa zredukowana do ~1500mm PiPP => AS2! => AstroSurface => PS Mozaika 8 paneli, każdy panel to 50% z 1.000 klatek. Całość przeskalowana do 50%.

To dorzucę jeszcze swoje własne pamiątkowe z wczorajszego wieczora. CC 8" + Canon 6D, ogniskowa 1900mm 180 x 15 sekund => SiriL => resize 50%

Wczorajsze 57.1% CC 8" + ASI462MC, ogniskowa 4800mm PiPP => AS3! => AstroSurface => PS Składane z dwóch filtrów: #47 (fioletowy) oraz IR Pass 685nm R: IR Pass + G: 50% #47 / 50% IR Pass + B: #47 10% z 60.0000 klatek