Skocz do zawartości

MichałK

Społeczność Astropolis
  • Postów

    57
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez MichałK

  1. Jak osiągnąłeś takie gwiazdy przy F2.2? Jeszcze uczę się swojego samyanga 135..
  2. Chyba przekombinowałem w takim razie, bo się męczyłem w pixie wrzuciłem revision 2 na astrobina. Dzięki edit: chociaż, mam dylemat, bo żonie się podobała oryginalna wersja. Jak żyć Na pewno obczaję, dzięki
  3. Może głupie pytanie, ale w jaki sposób to wyciągnąłeś? W pixie?
  4. Zapomniałem dodać do opisu, zedytowałem
  5. Drugie podejście do tego ujęcia Irisa Zrobione podczas astrozlotu, w 2 noce. Kupiłem sobie pixa. To jest mój 3ci obrazek w pixie (2 na trialu), więc z chęcią usłyszę krytykę obróbki. Astrobin: https://www.astrobin.com/yue7yk/ --- Lights: 63 * 300 sec = 6.1 h Darks: 29 Flats: 14 Bias: 30 --- HEQ5 Pro DO-GSO 6" F/4 Newton 150/600 Sony A7ii Korektor Komy Skywatcher 2" F4 Guiding: Starguider 50/162 + ZWO ASI 120MM Mini Astroberry stack (RPi4 + Ekos/Indi) JJC Kiwi dew heater Celestron PowerTank Lithium Pro --- Processing: PixInsight * Crop * DBE 2 times * TGVDenoise & MMT (https://jonrista.com/the-astrophotographers-guide/pixinsights/effective-noise-reduction-part-2/) * Masked stretch * LRGBCombination (bump stretch using illumination mask) * Backgrouind neutralization * Color calibration * Morphological Transformation (star reduction, https://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-reducing-star-sizes.html#Section1) * DBE (again) * Curves Transformation (Saturation) * Background neutralization (again) Gimp * Rotate 180 & Crop --- Komentarz: * musiałem dość znacznie scropować (full frame), bo chyba mam problem z tiltem (gwiazdy po lewej są większe) i wciąż nie skalibrowałem odległości korektora komy * mam jakieś plamy kolorów, pewnie dlatego, że użyłem DBE 3 razy, starając się wyciągnąć więcej
  6. Wrzucam swoje nagrania z drona i nie tylko wybaczcie montaż, jestem w tym zielony
  7. Cześć, kupilem sobie paski do HEQ5 i chcę zrobić porównanie przed/po modyfikacji, bez wychodzenia z domu. Głównie zrobiłem to by wyeliminować backlash w osi deklinacji. Pomyślałem, że wystarczy mi prosty cross test przy użyciu jakiejś sztucznej gwiazdy w garażu. Wynika to z lenistwa. Czy da się to w ogóle osiągnąć przy użyciu PHD2+Ekos? Z tego co pamiętam, to mogę wyłączyć trackowanie w montażu przy pomocy Ekosa, a PHD2 chyba go nie "reaktywuje" gdy włączę cross test tool. Normalnie cross test jest robiony na prawdziwym niebie, przy włączonym trackowaniu. Z tego co rozumiem, to w pewnym sensie wpływa na backlash w osi RA (bo trackowanie "nadrabia" luzy zrobione przez impulsy guidingu w tej osi). Więc w pewnym sensie wynik testu na gwieździe sztucznej powinien wykazać potencjalnie większy backlash w RA. Prawda?.. W każdym razie, czy taki test z wyłączonym trackowaniem byłby miarodajny? Podejrzewam, że jak najbardziej, ale chcę się upewnić, zanim dokonam modyfikacji. Bo jak już założę paski, to nie będzie mi się chciało ich zdejmować i zakładać z powrotem przekładni zębatych, żeby dokonać brakujących pomiarów Pytanie bonus: czy jak mi wyjdzie mały backlash w jednej z osi (głownie DEC jest problemem, RA jest OK), to czy jest sens zakładać pasek tylko na jednej z osi? Wtedy mogę zachować drugi pasek np. na zapas. Z tego co pamiętam, to te paski mają taką samą liczbę zębów, więc chyba to nie byłby problem. Pytam, bo gdzieś słyszałem, że te paski mogą pęknąć. A no i jestem leniwy, i im mniej muszę modyfikować, tym lepiej.
  8. Dzięki wszystkim za komentarze i rady Chodzi o wnętrza gwiazd? Nie rozumiem jak ma się crop do tego?... Chyba że crop w sensie zdjęcie W każdym razie to kwestia nieodpowiedniej konfiguracji akcji "Increase Star Color" w Photoshopie. Trochę się z tym męczyłem i w końcu stwierdziłem, że poprawię przy następnym zdjęciu. Jeszcze jestem na takim poziomie, że każde zdjęcie to wiele problemów i nauczek, a w końcu trzeba powiedzieć dość i "dowieźć" projekt. No i jest trochę nadmierna korekcja komy widoczna na brzegach, ale to chyba nie o to pytanie. Dzięki. Nawet nie zwróciłem uwagi, że złapał się relativistic jet, a to jest chyba najciekawsza rzecz w Markarianie. Ledwo widoczny, ale jest. Masz ciekawe kryterium jakości zdjęć Markarian Chaina Jak już kiedyś przejdę na dłuższe ogniskowe to na pewno będę chciał powrócić do M87.
  9. Cześć, to jest pierwsze foto, które wrzucam na Astropolis. Z chęcią usłyszę rady. Link do astrobina: https://www.astrobin.com/tra3ql (nie wiem, czy wypada zamieścić :D...) Hardware: HEQ5 Pro DO-GSO 6" F/4 Newton 150/600 Sony A7ii Korektor Komy Skywatcher 2" F4 Guiding: Starguider 50/162 + ZWO ASI 120MM Mini Astroberry stack (RPi4 + Ekos/Indi) JJC Kiwi dew heater Celestron PowerTank Lithium Pro Software: DSS, Lightroom, Photoshop (z ProDigital Astronomy Action Tools oraz GradientXTerminator) Pozyskanie danych: 2 godziny 19 marca, 3 godziny 22 marca Bortle 4, pod Łowiczem Lights: 101 * 180 sec, ISO 800 Dark: 8 * 180 sec, ISO 800 Bias: 30 * 1/32000 sec, ISO 800 Flat: 12 * ~1 sec, ISO 100 (metoda na http://www.whitedisplay.com/ i tablet) Processing: DSS: Drizzle x2 > Light RGB channels background calibration: yes Method: Kappa-Sigma (Kappa = 2.00, Iterations = 5) > Bias Method: Median Kappa-Sigma (Kappa = 2.00, Iterations = 5) > Dark: Method: Median Dark Optimization: No Hot Pixels detection and removal: Yes > Flat Method: Median Kappa-Sigma (Kappa = 2.00, Iterations = 5) Photoshop: * Initial stretch (Levels, Curves) * 16 bit mode * Crop * (Gradient xTerminator) coarse, low aggressiveness, no color balance * (Astronomy Tools) Color Blotch Reduction * 3x (Astronomy Tools) Increase star color* * (Astronomy Tools) Enhance DSO and Reduce Stars* * (Astronomy Tools) Space Noise Reduction* * (Astronomy Tools) Local contrast enhancement * (Astronomy Tools) Soft color gradient removal * Final strecth (Levels, Curves) * (Gradient xTerminator) fine, medium aggresiveness * Increase Saturation and Vibrance by a couple % *) Musiałem podbić parametry "radius" niektórych akcji, ponieważ nie działały dla rozdzielczości po 2x drizzle. Lightroom: * Saturation and Vibrance by +15% * Texture -17 * Blacks -5 Komentarz: Pierwszej nocy okazało się, że moje darki są do niczego bo mam light leak. A że było zimno, to się zawinąłem. Drugiej nocy chciałem wypróbować funkcje zbierania flatów w Ekosie. Ale coś mi nie wyszło, i musiałem zbierać je ponownie w domu. Walking noise: robiłem dithering tylko w RA, bo w przeszłości miałem problemy z backlashem w DEC. Ale widzę, że ditherowanie tylko w jednej osi nie jest wystarczające. Jak ktoś ma rady jak poprawić backlash w DEC (może kwestia balansu), to byłbym wdzięczny. Ostrość guidera była średnia, ale mimo to jakość prowadzenia przyzwoita. Wyrzuciłem 0 klatek. Chociaż to się może zmienić, jak wrócę do ditherowania w DEC. Trochę rozwaliłem wnętrza gwiazd podbijając ich kolor, muszę o tym pamiętać w przyszłości. Ale cóż, lubię kolorowe gwiazdki. Nie jestem pewien ogólnie co do koloru DSO oraz tła. Wydaje mi się zielonkawe. Poza tym, może należało podbić ekspozycję?... Jako że Sony A7ii to full frame, to spory mam obszar nieba, jednak jeśli chodzi o kompozycję to trudno wykadrować. Jeszcze walczę z korekcją komy. Jeszcze muszę poeksperymentować z pierścieniami dystansowymi. Specjalnie zamówiłem pierścienie 0.1mm z Węgier, ale jeszcze da się poprawić.
  10. Cześć, co prawda do tej pory forum przeglądałem tylko w charakterze gościa, ale co tam. Zarejestrowałem konto i dopisałem się do domku 20 do zobaczenia na miejscu
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.