Skocz do zawartości

Jacek1977

Społeczność Astropolis
  • Postów

    336
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Jacek1977

  1. Hej. Przerabiałem temat i osobiście nie polecam monokularu. Dobra lornetka będzie lepszym wyborem tak jak napisał kolega w poście wyżej. Ja zostałem przy lornetce.... Pozdrawiam
  2. Hej. Jak trafi się tobie dobry egzemplarz nasadki mikroskopowej to są super, ale według mnie tylko do układu słonecznego. Jak planujesz na głębokie niebo popatrzeć to celuj w dobre bino astronomiczne i porządne okulary. Pozdrawiam.....
  3. A wiesz może jakie pole mają okulary mikroskopowe 10xSK? Wiem że są to okulary szerokokątne....
  4. Dla mnie najładniejsze obrazy w maku z okularów które mam do bino dają 12x0.....
  5. Hej. Z nasadką używam okulary mikroskopowe 23mm pzo 10xS, 12xO i 17xO i tych kitowych 25mm. Gdzieś tam wyczytałem że ogniskową okularów dla nasadek mikroskopowych obliczamy dzieląc 240 przez oznaczenie na okularze. Wychodzą więc ogniskowe odpowiednio 24mm, 20mm, 14mm. Na sąsiednim forum znalazłem wyliczenia dla maka 127 jaka wychodzi ogniskowa i : 1500mm- kątówka 1.25 1800mm-katówka 2 2100mm-kątówka 1.25 + bino 2400mm-kątówka 2+ bino Kiedyś próbowałem zmierzyć żrenice ale poległem, nie były to dokładne i miarodajne pomiary. Według tych wyliczeń wychodzi u mnie powiększenie w maku 127 dla okularu 25 mm z 1.25 kątówka 84x.
  6. Cześć. Też używam nasadki mikroskopowej ale zeissa z makiem. Dorobiłem przejściówkę która jest wkręcona bezpośrednio do nasadki i potem prosto do kątówki. Przystosowałem okulary astronomiczne, zwykłe kitowce 25mm odkręcając oryginalne tulejki i dotoczyłem na wymiar pasujące do nasadki mikroskopowej. Działają elegancko. W kitowcach mieści się cały księżyc, jest mała winieta ale nie przeszkadza w obserwacjach. Pozdrawiam
  7. Jacek1977

    ES 30mm 82°

    Cześć. Wysłałem wiadomość PW
  8. Hej. Jak kiedyś będę miał porządne bino astronomiczne to zainwestuję w porządne okulary. Teraz na mikroskopowym hulam tylko przydało by się więcej pola w porównaniu do okularów mikroskopowych . To co polecacie z budżetowych, używa ktoś tych szkiełek......?
  9. Cześć. Chcę zakupić do maka 127 do nasadki bino okulary 15 mm. Zastanawiam się nad gso SV 70 " lub svbony 68" Coś tam poczytałem i oba ponoć dobrze sprawują się w maku. Które bardziej polecacie? Dziękuję.....
  10. Witam. Mój problem z adapterem został rozwiązany przez tokarza Temat nieaktualny, pozdrawiam....
  11. Witam. Nadal poszukuję lub zamienię na adapter GSO 2 cale SCT gwint rozmiar 48 mm....
  12. Witam. Kupię adapter 2 cale do maka 127 ale z gwintem rozmiar 45 mm...
  13. Witam. Dzięki za odpowiedzi na moje pytanie. Na dzień dzisiejszy zamówiłem adapter i popatrzę przez swoją katowkę ES. No i zbieram kasę i czekam na dostępność pryzmatu beadera bbhs. Tym bardziej że się w edku 80 bardzo dobrze sprawuje z tego co piszecie. Pytanie czy jest bardzo duża różnica w dawanym obrazie w pryzmacie beadera z warstwami bbhs do tej bez nich? Warto dopłacić jeszcze raz tyle za tą kątówkę? No i niedostępna na dzień dzisiejszy, nie wiadomo kiedy będzie a tańsza jest dostępna.....
  14. Hej. Dzięki za odpowiedź. Maka zakupiłem tylko do US z bino. Do małych powiększeń w szerokich polach będzie ed 80. Pytanie czy warto do maka dokupić pryzmat beadera czy zastosować adapter i korzystać z dielektryka. Będzie znaczącą różnica w jakości obrazu na korzyść pryzmatu? Na okularach dwu calowych mi nie zależy w maku......
  15. Cześć. Zakupiłem maka 127 jako uzupełnienie edka 80. Chcę wymienić kitową kątówke z maka na coś lepszego. Myślę o pryzmacie Beadera 1.25 cala z przelotem 32 mm. W Edku mam dwu calową dielektryczną Explore Scientefic karbon. Pytanie o pryzmat, czy będzie lepszy od dielektryka, czy zakupić adapter i w dwóch teleskopach używać Explore Scientific? Zastanawiam się też nad przejściem na okulary tylko 1.25 cala. Wtedy może tylko pryzmat i z niego korzystać w dwóch teleskopach? Doradźcie czy w dobrą stronę kombinuję ze zmianą... Pozdrawiam Jacek
  16. Dzięki. Super sprzęt ale niestety poza moim zasięgiem finansowym
  17. Hej. Jest dostępna w Astroshopie i za jakiś czas ponoć ma być do kupienia w Delcie.... Tylko pytanie czy zmiana nasadki na tyle poprawi obraz w stosunku do mikroskopowej do US żeby wydać na nią tyle kasy?.....
  18. Cześć. Nasadka z dorobioną przejściówką i okulary 10xSK, 12xO i 17xO. Możesz napisać o jaką nasadkę zeissa chodzi....
  19. Cześć. Mam nasadkę mikroskopową zeissa i używam do US z edkiem 80. Zastanawiam się nad zakupem nasadki astronomicznej Beader MaxBright II i do niej okulary Beader BCO 18mm. Pytanie czy różnica w dawanym obrazie i jakości będzie warta wydanych pieniędzy na tą nasadkę w porównaniu do mikroskopowej? Wiem że zyskam na polu widzenia w porównaniu z okularami mikroskopowymi. Używana będzie tylko do układu słonecznego, do głębokiego nieba mam esy. Dziękuje za pomoc...
  20. Witam. Będąc ostatnio na spacerze córka znalazła w lesie taki ciekawy kamień. Jest twardy, nie kruszy się, co to może być, chyba raczej nie meteoryt?...
  21. Zapomniałem dodać że będą używane z ed 80, światłosiła 7,5....
  22. Jacek1977

    okulary do bino

    Witam. Pytanie do użytkowników bino, jak się sprawują w bino okulary GSO SV 15mm 70 stopni? Dziękuję
  23. Witam. Spróbowałem zmierzyć suwmiarką źrenicę i powiem tyle że bardzo ciężko. Obliczenia robiłem dla okularów 10xSK i 12xO z ed80 i nasadką zeissa. Wyszło mi dla okularów 10xSK z barlowem 2x2ed źrenica 1,3mm- powiększenie 61 x. Z barlowem wkręconym w redukcję źrenica 1,6 mm- powiększenie 50x Dla okularów 12xO z barlowem 2x2ed źrenica 1,1 mm- powiększenie 80x Z barlowem wkręconym w redukcję źrenica 1,3mm- powiększenie 61x Co o tym myślicie? Może tak być? Ale nie wiem na ile dokładne są moje pomiary, pewnie nie za bardzo....
  24. Cześć. Jakiś czas temu stałem się posiadaczem mikroskopowej nasadki bino zeiss. Dorobiłem nosek i używam jej do US z edkiem 80. Aby ostrzył używam dwucalowego barlowa gso 2x ed. Wiem że ogniskową okularów mikroskopowych obliczamy dzieląc 250 przez powiększenie na okularze. Mam okulary 10x i 12x. Czyli przykładowo 250/10 i otrzymujemy okular 25mm. Z edkiem 80/600 daje nam to powiększenie 24x. Pytanie jakie to daje powiększenie z barlowem wkręconym w redukcję 1.25 i bez redukcji? Jak oglądam Księżyc z barlowem wkręconym w redukcję 1,25 cala to wydaje mi się obraz porównywalny jak przez okular es 6.7 mm czyli 90x. Czyli coś koło 3,5x ? Jak to obliczyć? Poniżej zdjęcia. Dziękuję
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.