Miesilmannimea

Drogi obiektyw to nie ten wątek

Na OLX widzę kilka 135mm Canona z bagnetem FD - używał może ktoś z Was?

Chyba nie spełnia kryterium "tani"

7 minut temu, tomekL napisał(a):

Z tanich to mogę polecić Sigma AF 105/2.8 MACRO, światło co prawda 2.8, ale to jest obiektyw na FF. Ja swój kupiłem z lekko uszkodzonym autofocusem, za 400zł. Jak robiłem na Canonie 6d, to przymykałem do f3.5, ale jak będzie okazja to spóbuje na pełnym otworze na apsc.

Coś takiego mogło by być o ile te 2.8 dałoby już dobry wynik. Kojarzę, że starsze Sigmy nie działają z cyfrówkami co znakomicie wpływa na cenę Jakbyś mógł zrobić zdjęcie gwiazd przy f2.8 i f4 byłoby fajnie

Nie do każdego zastosowanie potrzebny jest "najostrzejszy" obiektyw. Wystarczy ostry na środku biorąc pod uwagę rozmiary matrycy...

Hejka

Zastanawiam się, czy nie zrobić sobie zestawu mini opartego o obiektyw 90-110mm i kamerkę 585. Zestaw miałby wykorzystać zalety kamerki i jasnego obiektywu.

I tu kwestia podstawowa - czy znacie jakikolwiek obiektyw o ogniskowej 90-110mm (nie Samyang 135 ;)) który ma światłosiłę

1.4-2.0, jest ostry i bez wad optycznych przy pełnym otworze? Nie widzę sensu takiego zestawu jeśli miałbym robić zdjęcia przy f5.6 ;(

Obiektyw może być z jakimkolwiek mocowaniem - do kamery astro ze względu na odległość da się chyba cokolwiek podłączyć...

Tylko _sprawdzone_ empirycznie obiektywy, żadnych ruskich "znakomitych" szkieł

M.

48 minut temu, mkowalik napisał(a):

gdzie? mam smaka na mak

https://www.bresser.de/pl/Angebote/U-ywany/Astronomia/BRESSER-Space-Explorer-MC-127-1900-Telescope-with-EQ-3-mount-Refurbished.html

Laminat szklano-epoksydowy pozostały po innym hobby

Jak ktoś oszczędny to może kupić MAKa 127/1900 kilka razy taniej

Mała poprawka.

Obejmę lustra zmieniłem tak, żeby przepływało więcej powietrza między jej krawędzią a tubusem...

Tylną ściankę na wentylator przerobiłem tak, żeby nie trzeba było wykręcać śrub przy jej mocowaniu. Wystarczy poluzować i wsunąć płytę po podkładki:

Przy okazji wymyśliłem filtr do wentylatora żeby ograniczyć wdmuchiwanie pyłu do tubusu. Na widoczną kratownicę nakleję fragment tkaniny filtracyjnej z worka do odkurzacza po prostu

Osłona mocowana jest na magnesy neodymowe tak, że można będzie ją zdjęć jednym ruchem i wypłukać filtr pod wodą...

Ps. Czy szanowna dyrekcja mogła by zmienić tytuł na 10" zamiast 8"?

W dniu 24.02.2024 o 17:51, dobrychemik napisał(a):

 

Dobrze prawisz! Asi432 z pikselem 9 um sprawiła, że mój SCT f/10 nadaje się do astrofoto DS.

Jego za przeproszeniem "ciemnota" nie przeszkadza aby? Pixel to chyba nie wszystko...

Oczywiście - potrzebny jest adapter EOS > T2. Jak chciałem sprzedać to nie było chętnego :):)

To nie ma znaczenia - czy cienie śmieci są mnie czy  bardziej ostre należy je flatem usunąć.

Zakładam, że nie masz tam takiego śmiecia który blisko matrycy dałby czarną plamę bez obrazu

Z obiektywem <> 100mm daje fajne pole, porównywalne do RedCata z u4/3 ale zestaw jest o wiele mniejszy, pewnie obyłoby się bez guidingu etc. No i budżet o wiele mniejszy bo montaż można też sporo tańszy...

Albo do dłubania galaktyk czymś około 600mm też w sam raz...

No ile udaje się wyprodukować kW z 1kW nominalnego w różnych porach roku.

Zastanawiam się, czy nie zrobić sobie instalacji off-grid zasilającej wszystkie odbiorniki małej mocy przez powiedzmy 80% roku.

W ramach walki z okupantem i budowania niezależności...

Przy okazji.

Masz może wykres roczny uzyskiwanej mocy realnej w stosunku do  nominalnej?

Bardzo ciekawe. Ciągle jeszcze można się o Ojczyźnie czegoś nowego dowiedzieć

A to chyba żaden problem? Dwa zdjęcia i ICE...

Ja składałem z 20 kafelków z małej kamery

Przy pełni każde zdjęcie wygląda jak bez detali.

Jaki ja jestem domyślny

Trzeba będzie przetestować...

Dobrze mi się wydaje, że taki "flat" przy okazji wyrównuje gradient?

Zamówiłem obiektyw f1.0. Niestety trochę węższy bo 4mm. Zobaczymy czy to coś da...

13 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

A tak w ogóle to co to za kamera? 

Ja mam jakąś tam z Chin, ale maksymalny czas pojedynczej klatki to chyba 0,1s i nic dłuższego się nie da

Całkowicie przypadkowa kamera z monitoringu IPC2124LE-ADF28KM-G.

Zacząłem mieć z nią problem polegający na tym że nie do końca dogaduje się z moim rejestratorem (brak dźwięku) więc za kare kazałem jej niebo pokazywać

5 godzin temu, Michal_IAUZ napisał(a):

Czasu polskiego? 

Tak, dokładniej kopaneckiego

Wczoraj 26go 18:14