Miesilmannimea
-
Postów
2 645 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Miesilmannimea
-
-
Dokładnie.
Wstaw cztery narożne bloczki na świeży beton i ustaw je na jednym poziomie używając długiej poziomicy.
Im dokładniej zaczniesz tym prościej potem robić resztę.
Poza równym poziomem nie zapomnij o tym by bloczki tworzyły prostokąt a nie rąb
Przy czym "suchy beton" to nie proszek wysypany z worka a gęsty beton (zawartość worka + woda)
-
W dniu 3.11.2023 o 13:49, osamczyk napisał(a):
Też marzą mi się takie fotki.
Ale z tym co mam to nie mam podjazdu żadnego .
Za około 200zł można kupić Niutona 130/900mm. Za kolejne kilkadziesiąt kamerkę np. C270 Logitecha, albo inną.
Takim sprzętem jak się postarać można robić świetne zdjęcia księżyca niewiele odbiegające od najlepszych z tego wątku.
-
-
-
Poczytałem. Wygląda to na muzeum techniki niestety. Przecież w dziedzinie zarówno kamer jak i komputerów nastąpił taki postęp, że teraz bolidy mogłaby wykrywać spokojnie zwykła kamera jak do monitoringu z procesorem za pięć dolarów automatycznie je wykrywając i zgłaszając tylko gotowe okazy wraz z pięknym zapisem video...
Najwyraźniej "rynek ocenił", że nikogo to nie interesuje... W sumie racja. Po co komu informacja, że coś się spaliło w atmosferze?...
-
Przy 25fps to gwiazd raczej widać nie będzie... Chyba.
Spróbuję z nowym, jaśniejszym obiektywem...
-
Chętnie ją do tego zaprzęgnę jak dowiem się jak
-
Jestem naukowczynią
- 1
-
Nie jestem naukowcem
-
-
Wymieniłem obiektyw 2.8mm/f1.6 na 4.0mm/f1.0. Próbny obraz wygląda chyba ok. Przy okazji odkryłem w obudowie kamery kroplę wody ;(
Muszę zrobić osłonę p-deszcz. Niby IP67 a jednak...
Zmontuję kamerę i poczekam na pogodę, żeby zrobić jedną sesję z czystym niebem. A potem może podmienię filtr IR/UV na CLS/UHC...
-
To zależy od konstrukcji obiektywu.
Jeśli podczas ostrzenia jeździ cały układ optyczny to backfocus nie ma znaczenia.
Jeśli porusza się tylko tylny zespół soczewek to już ma znaczenie - matryca powinna być dokładnie tam gdzie zakładał projektant obiektywu.
Drukowałem właśnie przedłużkę T2 żeby ustawić odległość Samyanga 85mm - wyszło około 8mm. Zrobiłem 7.5mm - z filtrem powinno być ok.
-
Tym razem ustawiłem ekspozycję manualnie - czas naświetlania 1s, gain jakiś na oko. W efekcie więcej gwiazd widać, oczywiście łysa pała udaje Słońce
Od 1:20 łysy zachodzi i widać same gwiazdy... Ciekaw jestem jaki będzie efekt, gdy księżyc nie będzie zaśmiecał nieba blaskiem.
Chyba muszę darki zrobić
I trialsy bez księżyca:
- 6
-
Czy któryś z _darmowych_ softów do polowania na bolidy potrafi analizować zbiór plików z dysku?
Chodzi o to by nazbierać zdjęć z dowolnej kamery a potem dać mu do przemielenia
-
4 minuty temu, Bentoq napisał(a):
...
Zwłaszcza po prawej i lewej stornie, po rogach widać gwiazdy punktowe z halo.
Bo ostrość była źle ustawiona.
-
-
6 godzin temu, diver napisał(a):
Pomijając aspekt wentylacji (a szczeliny wentylacyjne będą) wydaje mi się, że budka wewnątrz zarówno wolniej i mniej się nagrzeje tudzież szybciej się wychłodzi, jeżeli na zewnątrz będzie biała, a wewnątrz szara.
Tu większym problemem będą ciemne ściany - wnętrze (sprzęt, słup!) będą się grzać... Na szczęście jest na to łatwy sposób - można po prostu obić je tradycyjną deską najlepiej stosując przerwę powietrzną między drewnem a płytami - i tu płyty będą miały sens!
-
6 godzin temu, Wiesiek1952 napisał(a):
Ale to przecież bez znaczenia.
Różnica będzie kolosalna... wystarczy postawić taką płytę na słońce raz ciemną stroną raz białą i dotknąć zacienionej strony po jakimś czasie...
-
To ja idę po czipsy 😂
-
Nie zapomnij się pochwalić jak się uda
- 1
-
"Strona skarżąca nie wykazała zaś aby przedmiotowy obiekt budowlany można było przenieść w inne miejsce w łatwy sposób,"
Budkę 2x2 posadowioną na bloczkach czterech chłopa bierze w ręce i przenosi... A sam przesuniesz ją łomem a'la Drzymała.
"obiekt ten był niepołączony trwale z gruntem, jak: strzelnice, kioski uliczne, pawilony sprzedaży ulicznej i wystawowe, przekrycia namiotowe"
Dlatego należy postawić lekką budkę drewnianą a nie bunkier
-
4 godziny temu, Alien napisał(a):
Ok i tak jeszcze szpadla nie wkopałem trzeba podjechać do gminy i wybadać bez wchodzenia w szczegóły, aby mieć przysłowiowy spokój.
To jest najgłupsze co możesz zrobić. A nóż się trafi jakaś menda, której się nudzi i postanowi Ci napsuć krwi.
Poczytaj przepisy jak chcesz, a urzędników omijaj z kilometra.
- 1
-
4 godziny temu, tomekL napisał(a):
Trzeba, ale fakt, że ja do dzisiaj nie zgłosiłem, niemniej zbieram się z tym. Lepiej mieć spokój.
Jakieś podstawy prawne? Moim zdaniem nie trzeba. Toto nawet nie jest związane z podłożem.
To tak jakbyś chciał namiot "?zgłaszać
-
Ciekawe czy ktoś zamiast budować kamerkę od zera pokusił się o napisanie własnego softu na istniejący sprzęt...
Jest kupę sprzętu na rynku dosłownie za grosze - przykładowo aparaty cyfrowe mające kilka lat - gdyby podmienić firmware...
Szkoda, że ja nie umiem
Event Horizon Observatory
w Obserwatoria i planetaria
Opublikowano
Jasne, nie budujesz schronu
Warto dodać garstkę włókien zbrojenia rozproszonego do mieszanki i oczywiście dokładnie wymieszać:
https://www.castorama.pl/wlokno-polipropylenowe-primacol-150-g/5906725225313_CAPL.prd