Miesilmannimea

Trzeci gatunek ptaków zawitał do karmnika na płocie - dzięcioł duży (Chyba, że białoszyi?)

Najlepiej przyczaić się i kupić zmodyfikowanego EOSa 1100D. Powinieneś za 600zł znaleźć.

I tyle na początek. Nie pchaj się w filtry tylko ucz się robić zdjęcia. Warunki masz nie gorsze

niż większość z nas więc nie narzekaj tylko walcz

Tego aparatu co masz nie ma sensu modyfikować - w sumie wyjdzie pewnie tyle co za 1100D.

Niezmodowanym aparatem wielkiego sensu nie ma nawet z filtrem.

Niebo masz nie najgorsze. Zamiast kupować filtr zmień aparat na ciut lepszy i zmodyfikowany.

Wyjdzie pewnie nawet taniej. A co do filtrów to na początek zwykły CLS czy UHC już coś daje...

Zrobienie miarodajnych przykładów byłoby bardzo trudne. Ciężko powtórzyć w 100% warunki wykonania dwóch zdjęć...

Ja wychodzę z założenia, że zrobiłem co mogłem, żeby poprawić tor optyczny, na pewno nic nie pogorszyłem.

A jak duży będzie to miało wpływ na efekty to nie wiem...

Nie, nic do tej pory nie robiłem. Chcę złożyć już kompletny setup...

Zabezpieczyłem jeszcze bafelki od tyłu lakierem, żeby się jakimś cudem nie poruszyły

Maska na lustro. Można powoli składać całość.

W dniu 23.11.2023 o 00:18, pki1234 napisał(a):

Gadżet może i innowacyjny ale moim zdaniem na etapie rozwojowym.

Zawsze ktoś musi zapłacić podatek od nowinek Ja czekam na akcje "komunia 2026" na OLX

Do tego czasu będę miał co dłubać na pewno z "tradycyjnym" sprzętem...

16 minut temu, wampum napisał(a):

Dobrze 

W takim razie proponuję spotkanie w terenie, takie porównanie tylko achromatów. TAL 100 F10 Wojtka, Twój SW 90/900 i mój KSON 102/900. Zrobimy takie porównanie z recenzją dla innych. Co Ty na to?....

Najlepiej w okolicy Krakowa. Mogę robić za głos typowego laika

14 godzin temu, YOKER napisał(a):

Tal 100rs ma tak potężne zazolcenie obrazu ze AC jest niewidoczna ... ot cala tajemnica . 

Transmisja na poziomie 70% , Takahasi 102 nawet z żółtym filtrem jest 3x jasniejszy...

To jest opinia znikąd czy wynik pomiarów? Pytam bo mnie ta ruska rura lekko interesuje

To nie moj wymyśl tylko efekt kalkulacji I tak jednego pominąłem

Wybaflowane

Bafle z laminatu szklano-spoksydowego grubości 2mm wciskane w rurę.

Zabawy trochę było, mam nadzieję że to nie zmarnowany czas

Wytnę chyba jeszcze maskę na krawędź lustra zmniejszając je o 1mm...

Większość rzeczy prawda, ale Niutka f4-5 można kupić z korektorem poniżej 1000zł.

Nawet jak nie jest perfekcyjny to może dawać bardzo przyzwoite efekty "za grosze".

Za różnicę w cenie do APO można kupić montaż i pewnie nie tylko...

Pytanie - czy gonić za każdym "ostrym pixelkiem" czy przestać rozmieniać obraz na drobne

i po prostu robić zdjęcia...

Ostatecznie to i tak pliki na dysku bez żadnej realnej wartości

39 minut temu, Andrzej F. napisał(a):

Na początku też miałem taki pomysł. Okazało się póżniej, że jeden z największych dystrybutorów drewna na polskim rynku miał ofertę na modrzew syberyjski...

Nie, no syberyjski to wiadomo, że koszmarnie drogi. Zwykły, pszaśny, polski wystarczy

Warto też dać parę złotych więcej i budować z modrzewia.

No i nie malować go - pięknie się odbarwia z upływem czasu a przetrzyma raczej nas wszystkich bez malowania...

Zgadza się - teraz to już rozpaczliwa końcówka. Głównie chodzę po lesie i notuje na mapie miejscówki do wykorzystania w przyszłym roku.

W tym roku chciałbym jeszcze boczniaków nazbierać, ale patrząc na prognozę pogody może nie być łatwo. Przy -5 chyba nie rosną

2 godziny temu, wampum napisał(a):

Pytanie dotyczy nowego teleskopu w sklepie....

Dokładnie o tym piszę.

2 godziny temu, wampum napisał(a):

 

Byleile. Tyle ile ktoś zapłaci.

"co gorsze" nie oznacza, że oni są gorsi

Miłośnikom japońskich produktów warto przypomnieć, że chwilę wcześniej niż Chiny to Japonia była synonimem producenta badziewia...

My to rozumiemy

Jak chcesz badziewny teleskop za badziewne pieniądze to Chińczyk z przyjemnością go wyprodukuje i sprzeda.

Jak chcesz najwyższej jakości teleskop za spore pieniądze to ...jak wyżej.

Od tego co się zamawia zależy to co się otrzyma po prostu

W technologii produkcji czy to soczewek czy luster to chyba za wiele się nie zmienia - to w sumie prymitywna obróbka tylko dość mozolna konsumująca głównie czas.

Nie da się wziąć większej szlifierki z mocniejszym silnikiem żeby szybciej wyszlifować precyzyjnie soczewkę. To musi potrwać.

Różnica jest taka, że chińczyk stawia sto szlifierek w rzędzie i jedzie z masową produkcją więc koszty poboczne spadają co na końcu daje produkt tańszy niekoniecznie gorszy...

Potem pozostaje tylko przekonać tych którzy wydali równowartość auta za refraktor, że chiński w cenie jak komplet kół do tego samochodu będzie nie gorszy a może i lepszy.

Na szczęście w astrofoto akurat jakość optyki jest mierzalna - albo coś daje dobry obraz albo nie. Nie ma, że to kwestia gustu

Ja się cieszę jak pojawiają się kolejni producenci w każdej branży bo to oznacza tyle, że produkty o kupnie których dawniej nawet nie śniłem zaczynają być dla mnie dostępne.

I to mi się podoba

A pogody jak nie ma tak nie będzie

42 minuty temu, maciekswinoujscie napisał(a):

 poraszka na maxa

Trzeba było słownik ortograficzny kupić na początek...

Chyba najsmaczniejszy grzyb w polskich lasach - lejkowiec dęty. Niestety większość już przemrożona i nie nadaje się do zbierania.

Lepsze zdjęcia zrobisz modowanym Canonem z Tairem. Oczywiście montaż typu EQ3.

Nie popadajmy w przesadę...

No to tylko się cieszyć. Konkurencja rządzi