Miesilmannimea

Wreszcie Kolejki klientów życzę
Żeby ponarzekać choć trochę to nie cierpię USB-C

Godzinę temu, mack_mnk napisał(a):

Sharpcap stakuje materiał liniowy i zapisałem tylko jeden stack na końcu gdy zauważyłem, że poziom tła rośnie. 

Dzięki, muszę przetestować...

7 godzin temu, mack_mnk napisał(a):

...stack robił się na live w sharpcapie w algorytmie sigma clipping gdzie sobie zastosowałem przy okazji tolerancję na pewnym poziomie FWHM (około 10% klatek odpadło, mogłem być w sumie bardziej restrykcyjny)...

Ustawiłeś zapis zestackowanego etapu co ile klatek? Co ile i w jakim formacie zapisywałeś?

Wstępne rozciągnięcie zrobiłeś w związku z tym w SharpCapie czy też on potrafi stakować materiał liniowy?

Używaną. I spokojnie kupowaną, bez pośpiechu

Za podobną kwotę kupiłem używanego Omegona 16000C w stanie fabryka.

Winieta o ile jest to zależy od obiektywu jaki podepniesz. Z RedCatem była minimalna w samych rogach. Flatów już nie mam / nie chce mi się szukać

Większym problemem ni niewielka winieta jest idealne ułożenie filtra równolegle do matrycy / prostopadle do toru optycznefo. Często zdarzało sie ze jedna połowa zdjęcia była purpurowe a druga niebieska - efekt przekoszonego filtra właśnie. Po zmianie na 2" wkręcany w obiektyw problem zniknął...

Tak, że jak możesz to zewrzyj poślady i kup 2"

Używana TENTO 7x50 można kupić w stanie "nowka nie śmigana" za trzy stówki. Mam, używam, polecam.

Parę dni temu padchodzil z P/Z front burzowy...

... żeby jak zwykle przejść bokiem kręcąc zawijasy

Super!

8 godzin temu, dobrychemik napisał(a):

itrzeba sięgnąć po inne źródło światła.

Jakie? Żarówka? Jakiego rodzaju?

42 minuty temu, Jarek napisał(a):

lukas4567,

skoro masz ograniczony budżet, to tylko refraktor 90/900 na dobrym montażu AZ

 

Eee tam "tylko"

Niutka 130/900 można kupić za podobną, jeśli nie niższą kwotę. Większa apertura a jakość obrazu bez porównania...

Jaki to był CMOS konkretnie?

IMHO byle były pewnie zablokowane i nie urwane pokrętła...

10 godzin temu, Lootzek napisał(a):

Tylko weź pod uwagę, że większe powiększenia zawsze niosą wymagania co do stabilności montażu - co ci po turbozbliżeniu, jeśli obraz w teleskopie trzęsie się od samego chuchania na niego, a ustawianie ostrości doprowadza do białej gorączki?

To jest nomen-omen podstawa dobrej zabawy.

6 godzin temu, Ajot napisał(a):

Z montażem?

Montaż poszedł wczoraj, wisiał na forum dłuższy czas, było kupować

Godzinę temu, lukas4567 napisał(a):

Województwo Małopolskie,niedaleko Oświęcimia i raczej niedaleko domu.

No to masz chyba niedaleko do mnie a ja będę sprzedawał Newtona 130/900 używanego, trochę odrapanego za 200zł.

Jakby co to napisz PW

2 godziny temu, Ajot napisał(a):

Raczej wątpię w tą cenę, nawet na eq-2, co odradzam.

A wątp sobie jak chcesz

Tak - taniego Niutona.

130/900 Upolujesz za 200-300zl...

Tak.

Z tym że ten adapter jest przekombinowany, mogę podesłać Ci plik z moją wersja..

Pompa perystaltyczna?

Obiektyw achromat luzem i drukarka 3D? Okular zamontowany na stałe i zablokowany śrubeczką, żeby nie musiała walczyć z ostrością...

No to jak szło to git

W dniu 4.07.2023 o 14:35, Wizo napisał(a):

Cześć,jestem tu nowy. Niedawno zakupiłem wyżej wspomniany teleskop,poczytałem tutaj trochę i jak widzę to nie ma on najlepszych opinii. Zastanawiam z jakiego powodu tak jest, czy ktoś mógłby mi to wytłumaczyć?

To jest chiński produkt dla masowego, nie znającego tematu odbiorcy. Chińczycy do tego stopnia chcieli tu zaoszczędzić, że wsadzili do środka na stałe telekonwerter który z ogniskowej krótszej robi dłuższą. Zaoszczędzili na około 40cm rury, na kosztach opakowania i transportu większej paczki.

W efekcie obraz jest fabrycznie niższej jakości niż mógłby być... Teleskop Newtona 114/1000 nadaje się całkiem dobrze do obserwacji księżyca czy jego fotografowania ale ten został skiepszczony...

Nie znaczy to, że musisz go wyrzucić na śmieci - masz, to używaj. Ale na powiększenia większe niż 50x (okular 20mm) bym się nie nastawiał.

Jeśli mogę coś podpowiedzieć to gdybyś trafił na OLX inny teleskop 114/1000 ale taki, który będzie miał rurę długości około 900-1000mm i tą samą średnicę żeby obejmy pasowały to warto kupić taki za symboliczną stówkę i wymienić - różnica w obrazie będzie zauważalna.

W dniu 4.07.2023 o 15:19, _Spirit_ napisał(a):

Nie jestem do końca pewien ale mi to wygląda na konstrukcję którą kiedyś sam miałem - chyba 114/500. To 1000 to bierze się z barlowa x2. Ale jak czytam opis na stronie to tak jakby ta soczewka była możliwa do wyjęcia ale to tylko teoria w/g opisu ze strony:

 

Mowa jest na 100% o dodatkowej soczewce Barlowa.

Czy da się jakoś z prognozy pogody wywnioskować czy będzie szansa na obłoki?

Pomijam to, że musi być czyste niebo - chodzi o przewidzenie obecności obłoków

7 godzin temu, Robson_g napisał(a):

Do obserwacji wizualnych, to polecam Bressera 102/600 na AZ 4 z kilkoma podstawowymi okularami.

Mam tez zestawik już wiele lat i nie widzę konkurencji w aspekcie cena, waga, jakość optyczna, mobilność.

A jak aberka? Gratis?