Miesilmannimea

No to do kogo można teraz wysłać aparat do modowania?

Przeczytaj co ja napisałem najpierw

Budka oczywiście zrobiona z desek.

W zeszłym roku miałem kamerę Sony hdr-cx730e podłączoną do rekordera HDMI. Zgrywałem bite 10h materiału dziennie jak leci

Najlepsza zabawa była ze znalezieniem sensownych fragmentów, kupiłem do tego celu licencję na program, który radził sobie z plikami po kilkadziesiąt GB Stąd dobra jakość obrazu i dźwięku...

Ponieważ chciałbym obsłużyć więcej budek, a instalowanie w każdej takiej kombinacji sprzętu jest dość drogą zabawą to w tym roku próbuję kamerę IP zamontowaną pod dachem budki. Kamera podłączona do rekordera monitoringu Jest to o wiele wygodniejsze, bo kamerę zasilaną przez POE podłącza się po prostu skrętką i po sprawie. Na razie kamera pracuje w trybie detekcji ruchu i nic nie nagrywa jak ktoś zacznie się wprowadzać do budki to chyba przełączę na ciągłe nagrywanie te 10h dziennie...

Jeśli jakość obrazu i dźwięku z tej kamery będzie wystarczająca to może za rok powiesza na całym terenie więcej budek - rekorder mam 16-kanałowy

Mam też konwerter HDMI > IP który dowolny sygnał HDMI przerabia na kamerę IP - próbowałem tak podłączyć kamerkę GoPro i to działa, ale stopień komplikacji, ilość kabli etc jest wyższy niż w przypadku kamerki IP, a jakość obrazu i dźwięku może tylko trochę lepsza, a może wcale. W sumie w tych filmikach najważniejsze są fajne sceny, a nie jakość HiEnd

Nie, to TY musisz je wyciągnąć

EOS 1200D powinien zamknąć się w 650zł z jakimiś dodatkami typu akumulatory etc.

Możesz przeczytać oryginał Tłumaczenie tak tylko wkleiłem

18 minut temu, MarekS99 napisał(a):

żeby skalibrować obraz trzeba go przesunąć, obrócić i wyskalować. Zgodnie z zasadami geometrii do tego wystarczą 3 punkty (gwiazdy). Wykorzystanie powyżej trzech np. 200 gwiazd wskazywałoby na nieliniową deformację obrazu w stosunku do referencyjnej klatki a to wydaje mi się mało prawdopodobne.

Czy jesteś pewien, że Twój obiektyw jest w 100% rektilinearny? Z czasów fotografii naziemnej pamiętam, że to mało prawdopodobne raczej...

http://deepskystacker.free.fr/english/technical.htm tłumaczenie automatyczne:
"Regulacja progu wykrywania gwiazd
Próg wykrywania gwiazd wynosi domyślnie 10% (10% maksymalnej luminancji).

Możesz zmienić ten próg w zakładce Zaawansowane okna dialogowego „Zarejestruj zaznaczone zdjęcia/Zarejestruj ustawienia” lub wybierając Ustawienia.../Zarejestruj ustawienia.

Zmniejszenie progu wykrywania gwiazd spowoduje, że DeepSkyStacker znajdzie więcej (słabszych) gwiazd, z drugiej strony, jeśli zwiększysz próg, wykryte zostaną tylko jaśniejsze gwiazdy, co zmniejszy liczbę znalezionych gwiazd.

Ustawienie progu tak niskiego, że znajdzie się wiele setek gwiazd, przyniesie efekt przeciwny do zamierzonego, ponieważ będzie znacznie więcej danych do przetworzenia w celu rejestracji gwiazd, a jeśli zostanie wykrytych zbyt wiele gwiazd, istnieje większe prawdopodobieństwo błędnej rejestracji. Prawdopodobnie powinieneś dążyć do ponad 20-25 gwiazdek i nie więcej niż kilkaset lub więcej."

Tak jest opisane w dokumentacji - to ilość gwiazd jaka będzie wykorzystywana do wyrównania zdjęć.

Za dużo nie ma sensu, bo raz, że wydłuża się czas obliczeń, dwa może to dać gorsze efekty...

To znam, ale to nie ma nić wspólnego z tym co pisze @MarekS99

Odnoszę wrażenie, że kolega błądził gdzieś w ciemnościach internetu i naczytał się mądrości ludowych
 

Godzinę temu, MarekS99 napisał(a):

...Moją uwagę przykuł program DSS i pytanie programu o próg wykrywania gwiazd w procentach?...

Gdzie coś takiego znalazłeś?

Oczywiście, że LP jest sygnałem - to po prostu zdjęcie nieba zanieczyszczonego światłem. Czyli sygnał ale niepożądany

To to co ma poziom większy od darka

Wątek jest o adapterach M42>Eos.

Jak z Madagaskaru to lemur

Grudnik?

W każdym razie sukulent

9 minut temu, Robson_g napisał(a):

 

Zmień fokuser i nie mecz się

Wszystko o co pytasz NINA załatwia w kilku kliknięciach...

Dlaczego nie NINA?

Takie sprawy załatwia banalnie

9 godzin temu, isset napisał(a):

Bosz... sami malkontenci ?

Hmm jak "sami..." to może to nie z nimi problem?

W zeszłym roku miałem dwa legi sikorek, jeden udany drugi z problemami. Mam nadzieję w tym roku na inne ptaki - budka jest trochę większą i ma większy otwór wlotowy, to powinno sikorki zniechęcić. Dzisiaj był pierwszy gość oglądać lokal, oczywiście sikorka

A tak wyglądał zeszłoroczny lęg:

Świetnie byłoby jeszcze na tą krzywą nałożyć krzywą "obserwowalna" czyli pokazującą to kiedy u nas będzie można ją widzieć...

W dniu 3.03.2023 o 10:04, KArtur napisał(a):

Wieczorem jak będę w domu to wrzucę ?

Wróciłeś?

Piękny rudzik!

A miałem akurat wystawić kilka rzeczy do sprzedania jak wszyscy to robią, a tu jakiś "market"... brrr

Na pierwszy rzut oka dla osoby od czasu do czasu sprzedającej swój sprzęt żeby kupić kolejny ten market tylko utrudni sprawę niestety.

Nic prostszego jak samemu rozkręcić ten biznes i oferować świetne powiększenia w tanich cenach

Wiele świetnych zdjęć można ściągnąć całkiem legalnie z sieci i na swoje prywatne potrzeby wydrukować...

A pewnie niejeden auto udostępni plik za darmo jak zapytać, prawda?