Skocz do zawartości

Miesilmannimea

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 645
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi opublikowane przez Miesilmannimea

  1. Flatownica działa bardzo spoko :)

     

    Jeden minus to niezbyt precyzyjna regulacja jasności - albo mój potencjometr ma

    niezbyt dobrze dobraną charakterystykę, albo jest kiepskiej jakości - jasność skacze

    trochę przy pokręcaniu. Nie jest to jednak jakiś dramat....

     

    Jakość światła jest jak na moje oko dobra. W każdym razie pierwszy w moim życiu flat ;)

    idealnie skorygował winietę i plamki, które tworzą się na zdjęciu. Jestem zadowolony.

     

     

    result_fin.jpg

    • Lubię 2
  2. W Omegonie jest inaczej - w body kamery jest gwint żeński M42. Jest dość głęboki - myślę, że można w środek

    spokojnie wkręcić pierścień redukcyjny 2" > 1.25" i w niego filter. Wtedy filtr będzie 13mm od przetwornika -

    wg. kalkulatora powinno wystarczyć za zapasem. Pozostaje znaleźć redukcję i sprawdzić.

     

    Wygląda na to, że ze względu na tą odległość szuflada i koło raczej odpadają...

  3. Bobry :)

     

    Jeśli można mam kilka pytań odnośnie filtrów w kontekście kamerki u4/3.

    Konkretnie Omegon vetEC 16000C ale to chyba bez znaczenia.

    Kamera ma przetwornik 17.5mm w głąb od gwintu więc chyba tak standardowo.

     

    1. Najważniejsze - czy z waszej praktyki wynika, że filtry 1.25" nie winietują?

    Interesują mnie różne sposoby montażu - wkręcenie w redukcję bezpośrednio

    w gwint kamery, w szufladę, w koło filtrowe...

    Czy obraz z takiej kamerki i filtra 1.25" jest całkowicie wolny od winiety?

     

    2. Koło filtrowe z ręcznie wymienianą szufladką.

    Czy w takim przypadku nie zdarza się, że filtr ustawia się w torze optycznym

    nie idealnie równolegle do matrycy / prostopadle to toru optycznego?

    Tak zdarza mi się czasami w EOSie APS-c z cliponem - wtedy przy filtrze

    typu UHC - L-ext powstaje niesymetryczne przebarwienie co jest upierdliwe.

     

    3. Koło filtrowe gwarantuje zawsze równoległe / prostopadłe ułożenie filtra?

     

    Z góry dzięki.

     

    M.

  4. Hejka

     

    Poleciliście mi w wątku o NINA do przeglądania FITSów program ASIStudio -

    dzięki, działa całkiem spoko...

     

    Szukam czegoś podobnego do TIFów wprost z NINY czyli plik b&w do debayerowania.

    Szybka, prosta przeglądarka które (opcjonalnie) zdebayeruje plik i (opcjonalnie) go rozciągnie.

    Kolejny plik strzałką albo PgDn itp Czyli jak przeglądanie zwykłych zdjęć na dysku...

     

    Znacie może taki programik?

  5. 7 godzin temu, abo napisał:

    Hmm,

    Tify są naprawdę najgorszą opcją (moim zdaniem), są duże, nietypowe do debayeryzacji, nie mają nagłówka, szkoda zachodu.

     

    Hmm - u mnie TIFy są kilka razy mniejsze niż FITY dzięki kompresji LZW.

    Bez kompresji nie powinny być większa niż FITsy bo niby dlaczego jeśli zapis jest tej samej głębi bitowej?

     

    Debayeryzacja to chyba nie zależy w żaden sposób od formatu zapisu pliku?

     

    Zastanawiam się które dane umieszczane w nagłówku mogą być przydatne dla mnie - wychodzi,

    że czas ekspozycji, temperatura, może nazwa obiektu dla ułatwienia. Wszystko to można automatycznie

    zapisać w nazwie pliku lub katalogu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.