Mumia

Jeszcze raz dzięki, trzeba korzystać, póki ten drobny skrawek pozostał. U mnie na Podlasiu też jest coraz gorzej, aczkolwiek znajdzie się parę miejscówek przy granicy z Białorusią. Zwłaszcza okolice Krynek i Puszczy Białowieskiej.

Jakaś polecajka, na ewentualna przyszłość?

Dzięki , właśnie zastanawiałem się nad Roztokami Górnymi. Będę miał tam 20 min samochodem, widziałem, że ktoś oznaczał na mapce miejscówek, chyba nawet jakiś zlot się tam odbywał.

Cześć, czy możecie polecić dobra i sprawdzoną miejscówkę pod wizuala w okolicy miejscowości Przysłup (okolice Smerek i Wetliny)? Wybieram się na tydzień głównie w celach trekingowych, ale szkoda nie skorzystać z takiego pięknego nieba. Planuję zabrać newtonka i refraktor mam wolną całą pakę wiec spokojnie mogę podjechać z bazy wypadowej. Może znacie jakaś ciekawą polankę? Będę wdzięczny za wszelkie wskazówki .

Spraw sobie tylko do niej statyw, bo będzie ciężko utrzymać w rękach. To już spory gabaryt

Tu masz jeszcze Synte 8” z ES 6,7 w zestawie za 1500 https://www.olx.pl/d/oferta/teleskop-sky-watcher-dobson-8-obiektyw-explore-scientific-6-7-CID767-IDUZ274.html Sam ten okular jako używka gdzieś za 400-450 chodzi.

Ethosy 21 na rynku wtórnym to nie jest częsty widok. Masz może jakieś fotki jak wyglądał? Jakieś cechy szczególne oprócz tej literki T? Jak coś mi wpadnie w oczy to dam znać, wcześniej czy później gdzieś się pojawi.

Śmiało bierz morpheusa. Pobawisz się, potestujesz, dozbierasz trochę kasy i zamienisz na coś innego

Witam, a nie zastanawiałeś się nad 12mm 92deg z ES? Wielkość AFOV bardzo podobna, ale za to okular dużo bardziej ergonomiczny. Jakościowo obrazy też lepsze daje niż 14mm. Porównaj jaka piękna i wielką ma soczewę. Osobiście testowałem oba okulary i 12mm zdecydowanie wygrywa. Poniżej zamieszczam zdjęcie zapożyczone z CN oraz moje w zestawieniu z pentaxem 16,5 i es 30

Najlepsze będzie krzesło do prasowania, kupisz na olx za 50 zł. Duża możliwość regulacji i udźwig Coś takiego, jak na zdjęciu poniżej.

Mocowanie do statywu 3/8”. Już sam montaż pięknie się prezentuje

Jak wyglada jakość wykonania tego montażu? Właśnie waga jest tu bardzo kusząca, ale te mikroruchy. Gdyby nie ten minus, to byłby mój pierwszy wybór, a tak dalej się waham czy nie będzie mi tego brakować.

Cześć, Mam hq5, chciałbym dokupić montaż stricte do wizuala, który jest wygodny i szybki do rozstawienia, jak mam godzinkę lub dwie na obserwację. Dodatkowo wiadomo, ile czasem trzeba się nakręcić, żeby ustawić się pod okular w Eq. Zależy mi na solidnej nośności, gdyż będę na nim wieszać refraktorki o wadze ok 10kg. Rozważam skytee, twinmaster az, TS AZ5, Artesky AZB2, a może coś innego? Co polecacie ? Jestem otwarty na oferty sprzedażowe.

Tak, w ten weekend będę testował na apo f/9, o ile pogoda na to pozwoli ;).Mam ES cc, ale chciałem najpierw sprawdzić jak śmiga na sucho.

Kupiłem na DO, teraz z tego co widzę, już są niedostępne. Na stronie oficjalnej pentax.eu są dostępne za 600€ z darmowa wysyłka do PL.

Witam! Gnany ciekawością postanowiłem poszerzyć swój set okularów o jeden z ostatnio wydanych słoików ze stajni Pentax’a (16,5 mm). W nowej serii znalazły się dwie ogniskowe 16,5 mm oraz 23 mm ze średnicami tulei 2”, co rozszerza wachlarz pozostałych dwucalaków 30 mm i 40 mm. Główną różnicą względem poprzedników jest znaczący wzrost pozornego pola widzenia z 70 do 85*. ER pozostał na takim samym poziomie, czyli bardzo komfortowego 20mm. Licząc od brzegów muszli ocznej, wychodzi 12 mm, która zresztą jest wykręcana. Regulowany okular umożliwia ustawienie idealnej pozycji oka, dzięki czemu mogę delikatnie oprzeć oko na muszli ocznej i z łatwością rozejrzeć się wokół. Wydaję się okularnik-friendly . Jakość wykonania okularów jest na naprawdę wysokim poziomie. Górna część wykonana z dobrej klasy antypoślizgowej gumy, dolna z solidnego metalu w kolorze satynowej czerni.J Jedyne, do czego można się przyczepić to upierdliwie niewchodząca w twardą muszlę oczną pokrywką. Nie idzie jej wcisnąć do końca, za każdym razem sprężynuje. Waga mniejszej ogniskowej, zmierzona wynosi 734, producent podaje niewiele większą 745, co daje kawał granatu, który może powodować problemy z wyważeniem teleskopu. Gwinty filtrowe dobrze współpracujące. Posiadają konstrukcję odporną na warunki pogodowe JIS Class 4, dzięki czemu można jej używać w mżawce lub w warunkach nocnej rosy. Optyka układu składa się z 7 soczewek w 5 grupach. Elementy optyczne okularu pokryto wielowarstwowo powłokami SMC, które dają ciepłe zielono-żółte zabarwienie. Samo szkło, jak podaje producent lantanowe, cechuje się wybitną przejrzystością. Teraz trochę na temat obrazu widzianego w okularze. Warunki: Seeing 2/3, Bortle 3. Testy przeprowadzałem w Newtonie f/5 300/1500 co dawało następujące parametry: -Powiększenie: 91x -Źrenicę wyjściową: 3,3 -Realne pole widzenia: 0,93 Aberracja chromatyczna boczna widoczna w niewielkim stopniu mniej więcej od 60% do krawędzi, osiowa właściwie niezauważalna. Aberracja sferyczna, jeżeli występuje, to nie zauważyłem. Aberracja sferyczna źrenicy wyjściowej, zero fasoli, może jakiś okularnik przy tym ER dostrzeże. Astygmatyzm ledwo zauważalny przy samej diafragmie. Transmisja prawie perfecto, chociaż mam wrażenie bardzo delikatnego przygaszenia gwiazd. Krzywizna pola, jak i coma niewielka od 80 do 90 % pola. Winietowania brak. Ostrość żyleta do 80% pola pozostałe 20% oceniłbym jako bardzo dobre. Kontrast porównywalny lub nieco lepszy do naglera t4 17 mm kolegi, który tego wieczoru był okularem referencyjnym. Temperatura i barwa obrazu neutralna. To tak w skrócie po 2 nockach spędzonych na testach. Po pierwszych pozytywnych wrażeniach związanych z tym okularkiem zamówiłem 23 mm. Postaram się podzielić wrażeniami jak tylko u mnie zawita. Zrobiłem kilka fotek w porównaniu z gabarytowymi Es'ami które akurat miałem w walizce. IMG_7407.DNG

To nic trudnego, tylko postępuj krok po korku. Z każdym kolejnym razem będzie coraz łatwiej. Musisz tylko dogłębnie przeanalizować Hamala. Wychładzasz odpowiednio lustro przed obserwacjami ?

Tu masz opisane wszystko krok po kroku, jak to zrobić idealnie. Z rozbiciem na stopnie zaawansowanie http://indexhamal.pl/astrofotografia/Kolimacja_teleskopu.htm To rozwieje Twoje wszelkie wątpliwości

Cześć, opisz jak do tej pory kolimowałeś i co powoduje to wrażenie, że coś jest nie tak

Zreszta sam statyw już będzie sporym upgradem do lornetki. Stabilna spokojna obserwacja pozwala zobaczyć o wiele więcej niż w rozdygotanej ze zmęczenia ręce.

Jaka lornetkę macie? Może warto dokupić statyw, dobry atlas nieba i zacząć od lepszego zapoznania się z tym, co mamy nad swoją głowa . Za darmo można skorzystać z Tabeli Wimmera dla lornetek i teleskopów o małych aperturach. Jestem tam mnóstwo obiektów głębokiego nieba które, można z przyjemnością pooglądać za pomocą lornetki. Daje frajdy na wiele nocy. Ewentualnie można zrobić upgrade i kupić średniej-niższej klasy lornetkę astronomiczna typu : https://deltaoptical.pl/lornetka-delta-optical-starlight-15x70?from=listing lub lepiej https://www.abfoto.pl/nikon-lornetka-action-ex-10x50-cf?AD_442250&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=4f095fb8-d643-b269-ff02-1384fb8ea4c7 Zawsze to lepiej niż najsłabszy możliwie optycznie teleskop. Pomimo sporych wad jakościowych na start będzie okej.