Mumia
-
Postów
282 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
1 obserwujący
Ostatnie wizyty
1 447 wyświetleń profilu
Osiągnięcia Mumia
291
Reputacja
-
Czas pozostały: 1 dzień i 20 godzin
- KUPIĘ
- Używany
Dowolna konstrukcja, optymalnie newton, na dobrej optyce, nie interesują mnie chinole. Może być ATM. Cenowo rozważę wszystkie opcje. Pozdrawiam Krystian.BRAK CENY
-
To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.
- SPRZEDAM
- Używany
Bardzo fajny okularek, ale rzadko używany. Dlatego sprzedaję. Stan optyki perfect, gumy zebrały trochę paprochow. Cena - 550zł Pozdrawiam Krystian.550 zł
-
To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.
- SPRZEDAM
- Używany
Siema, Z bólem serca sprzedaję APM 152/1200. Ostatnio w mojej astroszafie zawitał LZOS 152 i nie potrzebuję dwóch refraktorów o tak podobnej charakterystyce. W wizualu teleskop sprawuje się świetnie. Moim zdaniem w tej aperturze to najlepszy stosunek jakości do ceny, a także korekcji AC/AS do ceny na rynku. W porównaniu do tripletu LZOS chłodzi się jakieś trzy razy szybciej. W zasadzie po 30-40 minutach gotowy do pracy w 100%. Świetnie współpracuje z pryzmatem, ja osobiście używałem z BBHS Baadera i mogę powiedzieć, że świetnie się parują. Wagowo też wypada nieźle - tuba waży zaledwie 10,7 kg. Na szybkie wypady i podczas obserwacji balkonowych często używałem go na SkyTee 2 bez problemu. Jak tylko warunki pozwalają, daje przepiękne obrazy planetek. Na DS również wypada świetnie. Ze względu na dużą ogniskową, łatwo można przypowerować. Spokojnie radzi sobie z powiększeniami 2D bez spadku jakości obrazu. Samo szkło jest w świetnym stanie, z lekkimi zabrudzeniami i pyłkami widocznymi na zdjęciach. Tuba jest w bardzo dobrym stanie, jedynie lekkie rysy na lakierze w miejscu, gdzie dociska się śrubka od odrośnika. Podczas przenoszenia wygodniej jest zsuwać odrośnik, niestety powtórzenie tego cyklu wiele razy powoduje zmęczenie lakieru. Osiowość wyciągu sprawdzana była wielokrotnie laserem i jest prawidłowa. Kolimacja obiektywu również była regularnie sprawdzana optycznie, na sztucznej gwieździe + ronchi. Wszystko jest w punkt, sprawdzane wielokrotnie przy powiększeniu 4D. Jeśli macie jakieś pytania, śmiało piszcie, lub dzwońcie. Zainteresowanych zapraszam na testy i wspólne obserwacje. Wyskoczymy pod Bortle 2 i pokażę, jak świetnie wypada na US i DS. Polecam również poczytać wątki na CN na temat tego refraktora - chwalą go i się nie mylą, sam się nimi mocno sugerowałem przed zakupem. W zestaw wchodzi teleskop, szyna, obejmy, skrzynia Cena, która mnie interesuje to 8500 PLN. Pozdro Krystian.8 500 zł
Białystok - PL
-
Ciężka sprawa, wygląda na to, że w Twoim ogrodzie zalęgł się Predator...
-
Nie tylko w cemach. Był środek nocy, kiedy zauważyłem, że napięcie w akumulatorze zaczyna spadać. Byłem zaspany i miałem zmęczone oczy, ale szybko postanowiłem wymienić akumulator na drugi. Niestety, w pośpiechu źle podłączyłem kable. W momencie podłączenia usłyszałem jedynie skwierczenie. Okazało się, że uszkodziłem całą płytę główną. Od tamtej chwili wszędzie montuję diodę – ta jedna drobna pomyłka kosztowała mnie 1000 zł. Oczywiście, wewnątrz urządzenia nie było żadnych zabezpieczeń przed zmianą polaryzacji
-
Czas pozostały: 6 dni i 9 godzin
- KUPIĘ
- Używany
Kupię jak w tytule.BRAK CENY
-
@Wiesiek1952 Dzięki za odpowiedź! Pomijając temat RC-ka, koncentrując się na tym, co obecnie używam. Co w takim razie wybrać sensownego do refraktora 152/1200? Cem70? Pozdrawiam, Krystian
-
RCek raczej stacjonarnie by działał. To narazie plany Mam na to parę opcji i pomysłów
-
Siema, Planuję przesiadkę na montaż o większym udźwigu. Obecnie używam AZ-EQ6, ale mój nowy setup wagowo niepokojąco zbliża się do limitów nośności tego skajłaczerka. Większość moich obserwacji i od niedawna również fotografii odbywa się na wypadach pod miasto. W odległości 30 minut jazdy samochodem mam miejsce z Bortle 2/3. W ciągu najbliższych 2-3 lat planuję również budowę astro-budki, choć na razie to tylko plany. Ważnym czynnikiem jest dla mnie stosunek nośności do wagi. Na tę chwilę moim głównym teleskopem jest LZOS 152/1200, a w przyszłości, powiedzmy do roku, planuję zakup RC 12”. Mam na myśli dwie opcje: 1. Montaże typu CEM70 lub CEM120. Są one cięższe, ale mają udźwig ala Pudzianowski. Stabilne i porządne montaże. 2. Montaże typu HEM lub HAE, na przykład model HAE69. Mają one również spory udźwig, ale zastanawiam się, jak tego typu harmoniki radzą sobie z długimi ogniskowymi i dźwignią. Może macie jeszcze jakieś opcje? Mam miejsce w samochodzie i siły mi nie brakuje, chociaż fajnie by było nie rozpierniczyć sobie kręgosłupa przed czterdziestką. Proszę o rady. Pozdrawiam, Krystian
-
@OtokarBalcy Mam na myśli montaż o jeszcze większym udźwigu
-
@OtokarBalcy Siema, masz może w planach jeszcze jakiś harmonik z większym udźwigiem?
-
Polecam tą rurkę To prawda dwa dni płakałem po meczu -
To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.
- KUPIĘ
- Używany
Kupię w dobrym stanie. Pozdrawiam Krystian.BRAK CENY
-
W AC wątpię, bo wytestowany na lewo i prawo w wizualu przy 2.5D na Vedze, Syriuszu itp i nie widu nie słuchu. Kolimacja też sprawdzana, stherl 98. To raczej mało możliwe. Sprawdziłem teraz czasy to między strzelałem między 24”-14” Bardziej stawiałbym na teorię o dyspersji. Zrobię dziś testa z kamerką na Vedze i jeszcze się temu przyjrzę.
-
Myślę, że dyspersja większość zdjęć cykałem na wysokości ok 25” i mniej. Da się jakoś to softem wyciągnąć ? Ma najlepiej ustawiony obiektyw z wszystkich moich telepow. Prążki dyfrakcyjne najbardziej symetrycznie (sferycznie i barwowo) ustawione (in i out focus )jakie widziałem. Więc raczej dyspersja Mam zwo EAF, ale jeszcze nie rozpracowałem do końca autofocusa. Średni HFR miałem na poziomie ok. 2.4-2.5. To bez flatenera, crop na poziomie 10%?
