Kriss2022

18 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

"Jedynie serwisuje stąd sprzęty." Kriss......proszę Cię.....

Chcesz wierzyć czy nie. Naprawdę to nie moja sprawa. 

Nie zamierzam się na siłę tu wbijać żeby połowę stąd wyśmiać. Ich "sztucznie nadana widzę".

Mam nadzieje ze się zderzymy kiedys na zlocie.... 

Macie tu grono Starszych Dziadków którym się wydaje że są najmądrzejsi. Już nie  jeden stąd uciekł bo często i gęsto tu jest śmiech  na sali, o tym co Wy wypisujecie.

Naprawdę nie musisz mi wierzyć. Ja nie muszę nikomu udowadniać co i gdzie robię. Ludzie wysyłają i poprawiam. Nie mi to oceniać. Opinie mam zupełnie inna niż Twoja tutaj.

Atakujesz moja osobę od początku, kombinujesz jak możesz.. Ale naprawdę ja jestem twardy zawodnik. Mam nadzieję że kiedyś popatrzysz troszkę inaczej na mnie. Pozdrawiam Pana

P.s. Ale masz rację nie ma dla nie tu miejsca. Dokończę tylko 3 projekty i będę pisał o skasowanie konta. Do kogo??? 

7 minut temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Ooooooooo... Adios zmartwychwstał! 

Panie Wisławie ja jestem caly. Tylko nie odzywam się bo nie mam wiele do powodzenia.  Uczę się, obserwuję... Jedynie serwisuje stąd sprzęty. I tyle.. 

Pozdrawiam. 

Mi się osobiście obiekt podoba. 

1 godzinę temu, Robson_g napisał(a):

No niestety.

Ja nie będę się zachwycał a to z tego powodu, że nie zmieszałes prawidłowo kolorów.

A gdzieś odcienie zieleni, czerwieni?

Miałbyś fotę z głębią a tak jest rylko fajna.

Brak tajemniczości a szkoda.

Daję rączkę a byłoby serduszko.

Kolego zaraz będziesz zlinczowany. Już nie raz tak było.... Poczekaj chwilkę..... Zobaczysz. 

Pozdrwiam 

26 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

Kriss, mógłbyś poświecić chwilkę czasu na poprawę tych niechlujnie napisanych postów? Jakoś u Ciebie na FB nie widzę takich gniotów a tutaj trzeba Cię rozszyfrować..

"Ja się troje broni nogami od tego Pixa. " no miej litość !!! 

Przepraszam za błędy. Poprawie. Będę sprawdzał przed wysłaniem posta. 

27 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

Ja się troje broni nogami od tego Pixa. " no miej litość !!! 

Mialobyc :

Ja się bronię rękoma i nogami od tego Pixa. 

PRZEPRASZAM. 

6 godzin temu, Herbert West napisał(a):

 

Też byłem, zanim nie zacząłem.

Kolego bez przesady. Obserwuję Twoje pracę od jakiegoś czasu i nie zauważyłem zebys byl ciemny w obróbce. 

Więcej wiary Chłopaki.

Mowisz, że same plusy po przejściu na Pixa? 

2 minuty temu, dobrychemik napisał(a):

 

Zauważ, że z roku na rok mam inny sprzęt, coraz lepszy. I frajda w trakcie zbierania materiału też jest większa niż przy obróbce - przynajmniej ja tak mam. Oczywiście muszę przyznać, że przejście na pełną wersję Pixa to wielki skok jakościowy. Jest to wspaniałe narzędzie. Ale i tak wolę podglądać kolejne klatki generowane przez AsiAir

 

Ja się troje broni nogami od tego Pixa. Jestem zupełnie ciemny w obróbce 

5 minut temu, Marcin_G napisał(a):

Dobrze skorygowany Newton to jest f/10.....

Dobrą korekcję newtona otrzymujesz za pomocą dodatkowego korektora komy, popatrz na ofertę TeleVue (ParaCorr) lub Baadera (MPCC)

Sens apo ciężko opisać. Napierw popatrz przez apo na planety APOtem już nie będą potrzebne żadne wyjaśnienia

Dobrze skorygowany newton to f10. A te carbonowe te droższe? Np 15tys? Są z fabryczny korektorem. Skorygowane już dość fajnie. I mają F4 czy nawet f3

1 minutę temu, Marcin_G napisał(a):

Bo niektóre aberracje rosną wraz z kwadratem lub trzecią potęgą światłosiły.

I im większa średnica, tym trudniej zrobić doskonale skorygowane apo. Popatrz jakie światłosiły oferuje np LZOS przy średnicy 100mm i jakie przy 180mm.

Projekt optyki to zawsze kompromis między osiągami a poniesionymi kosztami. W klasycznym tryplecie masz 14 zmiennych i to czasami za mało, aby od fioletu do czerwieni było ostro na osi i w rozsądnej odległości poza nią.

Dziekuje za wyjasnienie. Jeśli jest trudno to nie lepiej kupić dobrze skorygowany newton? Zawsze tańszy i swiatlosila później F5.. 

Jak jest sens tego apo? 

Moze mi ktoś wyjaśnic czemu te apochromat mają tak słabe światłosily? 

Przecież zrobienie sprzętu F7 nie wymaga jakiś konkretnych predyspozycji. Jak wiadomo im mniejsza swiatlosila tym mniej dokładny  sprzęt. 

Czemu nie ma np. 150mm z F4? 

Dziękuję za wyjasnienie. 

I co jednak astroforografia ro w zasadzie 90% grafika/obróbka. Brawo no. 

Swoją drogą ciekawy postęp. Eh 

7 minut temu, kubaman napisał(a):

usiłując wnieść coś konstruktywnego oto test teleskopu askara z tej serii (wersja 103mm) z tego badziewnego szkła no name z tej chińskiej fabryki.

 

Jak dla mnie - najlepszy z testowanego grona

 

 

Ale to test osoby postronnej... 

Osoba która testuje sprzęt pod firmy. To nie jest test wiarygodny. 

Ja nie uznaje takich testów. Ale może ktoś... 

Dziękuję za link od testu 

7 minut temu, licho52 napisał(a):

 

Internetowe fora i Youtube to tylko rozrywka. Nie ma żadnej gwarancji że porady tak uzyskane będą dobre czy pomocne.  Często można nieźle wtopić podążając za tym co sie na necie przeczyta.

7 minut temu, licho52 napisał(a):

 

Internetowe fora i Youtube to tylko rozrywka. Nie ma żadnej gwarancji że porady tak uzyskane będą dobre czy pomocne.  Często można nieźle wtopić podążając za tym co sie na necie przeczyta.

Ja wszystko rozuniem Szanwoni Koledzy ale tu mało argumentow a dużo gdybania. I po pewnym czasie odrazu jeden drugiego najezdza, wjeżdża na psyche.

A ja czytam i czytam i się zastanawiam nad zakupem tego cudownego apo/nie apo z 3 czy 4 soczewkami. 😁😁

Choć nie lubię sprzętu soczewkowego... 

A co do pytań.... Chyba mało kto take fora czyta bo na fb te dane ciągle pytania. 

Ciakawy  temat. 

Z WO jest rożnie ale o askarach same supelatywy słyszę od dawna. Może jakiś użytkownik by wrzucił testy? Kadry? Bo mialem parę tych askarow w kolimacji i nie wszytskie są takie pięknie jak tu opisują. 

Zawsze podziwiałem i będę podziwial Pana  za sprzęt. Za czystosc, estetykę, prace nad astrofoto. 

P. S jaki to model montażu DDM 60??

Piękna kopuła. 🗽

O i kolejna debata o niczym. 

Całe astropolis wlasnie.

Parę konstruktywnych, które warto przeczytać, a cała reszta któren madrzejszy,  więcej wi albo usłyszał.... Eh

A tak naprawdę to polowa stąd boi się dotknąć soczewki w sprzęcie😁😁😁

Pozdrwiam. Miło się czyta

Ja tilter przerobiłem i ma możliwość regulacji w 12 pkt. Też miałem problem z regulacja bo gwinty slabe. Zakupilem dobrej jakości gwintowniki   i zrobiłem gwinty od nowa. I teraz bez znaczenia jakość tilter bo giwnt konkrety i trzyma. 

P. S nie wiedziałem że do zrobienia śrubek trzema aż specjalisty. Tym bardziej że jato robię w zasadzie na imadle i wkrętarka. No ale.... Temat ciekawy będę obserwował. 

Pozdrwiam 

14 minut temu, Tuvoc napisał(a):

To są zupełnie dwa różne teleskopy. TS APO 65Q dobrze ustawiony jest rewelacyjny i stoi za nim pozytywna legenda.

Zgadzam się z tym 65Q. 

Mam na stanie w serwisie ts 60/330 i też krzywy że aż oczy bolą. Zastosowałem tilter i problemy zginęły. 

Fajnie wyglada. Mi w oko od zawsze wpada tlen, gdzie go widzę to już rewelka....

Mam na stanie, w serwisie ts 60/3300 i pwoeim tak. To istne dziadostwo. 

Wyciąg się kiwa bo microsofuser jest na 3 kilkowych srutach, każdy ruch przesuwa je. Poza tym tam się lubią robić wzery i wyciąg skacze. 

W takich cudsch  często krzywo jest cela wyciągu. Ts ustawiałem tylko po dodaniu tilter. Inaczej strata czasu. Aberracja powstaje  jak jest krzywizna soczewek /wyciągu. 

58 minut temu, warpal napisał(a):

i 30x 20 s, aby coś było widać  w okolicy trapezu.

Żeby ją tam umiał to bym był w niebie 😁

59 minut temu, warpal napisał(a):

W sumie 4 h i 28 min.

Czasu w sumie nie za dużo a taki detal. 

No ale fajnie to wygląda. Jak dla nie tego różu za dużo ale kwestia gustu. Pozdr

Ja na eq6 próbowałem robić dither 15px to nie do ogarnięcia przez montaż. Ale Kaliforniia pierwsza klasa. 

1 godzinę temu, Auron napisał(a):

Wiesiu poraz kolejny udowodniłeś, że nie ma mocnych na Ciebie. Trudność powyższego zagadnienia wyłożyłeś z taką łatwością, podobnie jak nauczyciel tłumaczący kolejność wykonywania działań dzieciakom w podstawówce. Dzięki Wielkie  

PAN Wiesław ma główkę na karku zajebista. Jeszcze gdyby się tak szybko nie obrażał i miał wiecje pokory. Bylby Człowiek Doskonaly. 

Wszystko pięknie ale....

@Wiesiek1952

Panie Wislawie, poza Pixa jest jakiś program co takie rzeczy ogarnia? Czy szkoda czasu na inne programy? Bo ja dłubię torche siril trochę PS ale Pixa mi nie leży. Ani trochę ... Jestem skazany an porażkę w świecie astro? 

7 minut temu, TUR napisał(a):

 

Wypróbuj raz, a potem masz jak w banku że zmienisz zdanie. 

Tzn ja bardziej oscyluje w ciezkich montażach a nei takiej wagi. Stąd moje zdanie. Raczej nigdy, nawet powiem ze nie przejdę nigdy na takie podwórkowe montaże. Wolę dołożyć i kupić masywny 

Mnie przeraża cena a lewdo 8kg udziwgu. Toż to jest totalny bezsensu.