Kriss2022

22 minuty temu, Gość na chwilę napisał(a):

A kolega Kriss wytykając wszystkim że są świtą itp. mógłby się wziąć za naukę i nie powielać tych samych błędów bez przerwy, bo poprawianie ich staje się już nudne

Czepianie się tematu zastępczego. 

22 minuty temu, Gość na chwilę napisał(a):

to efekt działania BTX na lekko pojechanych gwiazdkach. Tak że nie jest to narzędzie idealne.

Tutaj Koledze @dobrychemikodpisał. Czyli jak mowilem i i pisałem wiele razy - znajomi. Reszta na bok.

Panowie dziękuję za uwagę, za pomoc, która mi udzieliliście. 

W takim przypadku nie będę brak udziału w dyskusjach więcej. 

Bawcie się dobrze. 

Bez obrazy. 

1 godzinę temu, dobrychemik napisał(a):

Nie sądzę, by @Robson_g miał na celu dokuczyć Autorowi zdjęcia. Sam jestem ciekaw tego efektu ogonów po lewej stronie gwiazd. Nie widzę fizycznego związku między krótkim sumarycznym czasem naświetlania, a tą przypadłością gwiazd. Wygląda jakby do uśredniania została wzięta też pojechana klatka.

 

Pisząc to nie mam śladu intencji bycia złośliwym, uszczypliwym czy jakimkolwiek innym, ale kieruje mną po prostu ciekawość. A że jest to fotka bardzo doświadczonego "gracza" korzystającego z bardzo dobrego sprzętu, to tym bardziej warto pytać mając nadzieję, na sensowną odpowiedź.

 

 

I tu się zgodzę w pełni z Kolega. 

Też jestem ciekaw efektu takich gwiazd. Bo to wygląda jak zdjęcie z mojego petzwala za 600zl. A Autor należy do szczytnego tutaj  grona. Od Takich  Osób  się wymaga. Niestety 

Ale jak @Behlur_OlderysodbieraBehlur_Olderys odbiera to  jako ataki albo co lepsze jakieś uszczypliwości, to poprostu istna dziecinada.

Nikt nie ma zamiaru Autora tekstu/zdjęcia pouczać, dokształcać a  poprostu jesteśmy ciekawi co się dzieje. 

A odebrano intencje tak jak wygodnie. 

Jak ja wrzucam coś na forum to staram się wysłuchiwać so ma każdy do powiedzenia. 

A tu... Zderzenie że ściana. I tak jest za każdy razem jak ktoś się doczepi  zdjęć "tutejszej świty". 

I pytam... 

Jak mają się czuć tutaj osoby początkujące? Jak każdy odrazu kubeł wody leje.... A Strasi zamian pomagać to debatują między sobą. 

NIE TAK WYGLĄDA DYSKUSJA PANOWIE.

Skonczylem. Dziękuję za uwagę. Pozdrwiam miłego dnia Krzysztof 

6 godzin temu, holeris napisał(a):

Ten teleskop chyba po prostu daje takie gwiazdy. To samo widać na ostatnim M52.

Przyjrzałem się zdjęciom z tego teleskopu. Faktycznie ten teleskop ma takie gwiazdki dziwne. Mnie to osobiście by drażniło bo wyglądają jakby źle był ustawiony cały offset. 

39 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

Zdjęcia można oceniać i oglądać pod lupą - po to jest lupa, ale trzeba wiedzieć dlaczego widać tam to czy owo, a nie zadać sobie nawet trudu sprawdzenia GDZIE na niebie był obiekt w czasie sesji i pisać różne opinie nie mające oparcia w technikaliach.

Dopiero po wpisie zobaczyłem że obiekt nie był nisko. Mój błąd, niedopatrzenie. Za co Przepraszam. 

Ale jak na taka Klase, jaka Soba Pan reprezentuje powinno być lepije. Bo i z Warszawy można robić naprawdę super fotki.

Argumenty Pana do mnie nie przemawiają bo to aby odbicie piłeczki.

Ja wiem, że jak to może zwrócić uwage mlodocianin, jakis początkujący ale czasem ktoś może mieć rację. 

Tu, jeśli zwrocic się uwagę komu doswiadczonemu to albo jet obraza albo "ja wiem co robie"

Edit: a ja tu nie chce nikogo urazić. Poprostu dużo pytam, myślę. 

30 minut temu, Robson_g napisał(a):

Znów widzę problemy z gwiazdami. 

Ja chyba dostaję coś już na głowę.

Wciąż oglądam je w skali 1:1 i oceniam.

Czy ten teleskop generuje takiego gwiazdy, czy tam zaszły jakieś błędy?

A może ja powinienem się leczyć?

Ja też widzę te gwazdy poszarpane bez pkt ostrosci. Chyba że weszła dyspersja, skoro obiekt nisko 

11 minut temu, WojtasSP320 napisał(a):

To jest dokładnie ten sam filtr, po prostu dozbieranie materiału.
Zawsze sądziłem, że paleta HOO (zwana też czasem bi-kolor) to wodór zmapowany na kanał czerwony, a tlen na kanały zielony i niebieski. Nie znam czegoś takiego jak paleta HO.
Poprawcie mnie, jeśli się mylę?

Nie to ja się pytam. Moze masz rację. Tylko np. Ja mogę sobie zroboc tak że w palecie HOO zrobię materiał w H a potem raz w O i skopiuje go. I wyjdzie mi HOO. 

Jeśli faktycznie z kanału OO są mapowanie zielony i niebieski to jest HOO. 

10 godzin temu, WojtasSP320 napisał(a):

OIII 6x 600s @ -15°C (10.08.2022)

OIII 18x 600s @ -15°C (26.08.2022)

Czym się różnią te dwie sesje? 

Paleta HOO więc jak jest? Kopia zwykła czy to jakiś inny filtr? Bo można uznać ze to paleta HO.... 

5 minut temu, sosna napisał(a):

To może przypiąć ostrzeżenie na giełdzie - uwaga, transakcje z Panem Adamem T. są ryzykowne. Zastanów się dwa razy czy gra jest warta świeczki.

I zakończmy może już tą krucjatę. 

Dobry pomysł tylko ze Pan korzysta z kilku kont. Jak blokować ciagle nowe konta? Tu będzie problem. Chyba że zmienia autoryzacje zakładania konta z potwierdzeniem nr telefonu 

12 godzin temu, Miesilmannimea napisał(a):

Jak dzieci...

Dokaladnie. 

Forum jest własnością prywatna. I do Właściciela  należy decyzja co z takim Osobami robić. Jest regulamin, jakiś tam, jakieś punkty a co chwila coś nie tak. To albo zostawiamy delikwenta niech dziala i robi swoje albo kasujemy. A wątek się toczy  a jak się ma to do odpowiedzialność? Ma ktoś pomysł? Bo to się będzie ciągnąć długo bo prawnie to nic z tym nie zrobi 

9 godzin temu, dobrychemik napisał(a):

Player One CH4 8nm

Ciekawie się zapowiada.

Kamery mają sporo tańsze od innych marek. Ciekawe jak z jakością będzie. 

Różnica 1nm w widmie bedzie jakoś widoczna? Może przy F2? 

Eq6 po modzie i przeróbkach.. Z ogniskowa 650mm skala 1"

5 minut temu, midimariusz napisał(a):

To ładnie mi zaproponowałeś. Barlow za 2049 zł to drożej niż aparat z obiektywem.

5 minut temu, midimariusz napisał(a):

To ładnie mi zaproponowałeś. Barlow za 2049 zł to drożej niż aparat z obiektywem.

Takiw są realia w astro. 

Możesz kupic barlow z gso najtańszy. 2 x za 100zl i mieć obraz jak przez folie. Tandeta

3 minuty temu, midimariusz napisał(a):

Mam aparat pełnoklatkowy podpięty pod teleskop 12". Jak wydlużyć ogniskową z 1500 na 3000 lub 6000 mm?

Proszę o konkrety.

 

Tylko barlow Cie ratuje. 

11 minut temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Astrometry jest backupem. PlateSolve przez astrometry trwa wieki. Czasem 10 minut i więcej. ASTAP jako podstawowy i PlateSolve 3.8 jako blind robią to w kilka sekund.  Tak oczywiście trzeba zrobić więcej. np. wpisać ścieżkę dostępu dla ASTAPa czy Astrometry.

 

Chcesz, żeby specjalnie dla Ciebie pisać instrukcję obsługi? Może jednak trochę "wkładu własnego" by się przydało. Takie minimum - robię tak i tak i co robię źle.

 

To samo mialem. Aż teraz wstyd o takie pierdółki pytać Panie Wisławie. Bo to jest bardzo proste. Teraz plate solve i wyrownanie na polarna zajmuje mi 10min

1 godzinę temu, monter napisał(a):

Używając ASTAP - krytyczne jest też ustawienie ostrości. 

Dokaldnie. Musisz mieć dobra klatkę zrobiona. Ninie  wystraczy 2sek klatka. Szybko rozpoznaje obiekty... Ladnei naprowadza. Ważne jest ostrosc pokaz screen na czym Nina staje. 

6 minut temu, Robson_g napisał(a):

Masz tendencję do przekoloryzownia.

Zdjęcie również jest mocno wygładzone.

Oprócz tego odbiór fajny.

 

Zgadza się z Kolega. Wygląda jak na komputerze. Trochę za mocny kolor. A tak to bardzo ładnie 

9 minut temu, Paether napisał(a):

Wszystkie oferty tego użytkownika wyleciały wczoraj przed prośbą o likwidację konta.

Nie wierzę w ani jedno słowo z ostatniego wpisu. Od pamiętnego wątku z filmem nic się nie zmieniło. Bajkopisarstwo level ekspert.

 

Zanim zamknę temat, mam pytanie, korzystając z faktu, że profil @teleskopy.pl teleskopy.pl od początku mocno śledzi ten wątek.

Czy można zweryfikować informację, jakoby firma ma/miała jakąś formę współpracy ze stroną "Blisko Wszechświata" należącą do bohatera tego wątku?

 

Bardzo dobre posunięcie. Gratuluje. 

Z ta "współpraca" też jestem bardzo ciekaw. Poczekajmy...

19 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

Odnoszę wrażenie że szacowny portal Astropolis zmienia się w konfesjonał. Może jednak zakończmy już ten cyrk?

Ze swojej strony mogę obiecać że ten pan niczego na FA nie sprzeda - głównie dlatego, że tam - podobnie jak tu- pojawia się sporo ludzi poszukujących pierwszego sprzętu i oni mogą się dać nabrać. Co zrobi Administracja AP- nie wiem, ale mam pewne sugestie.

No i bardzo dobrze, że na FA nic nie sprzeda. Brawo. Twardo i przy ziemi. Pozdrawiam 

9 godzin temu, astrocola napisał(a):

mnie zainteresowały niedawno też inne ogłoszenia tego pana tutaj, których było dużo, często tego samego przedmiotu, ale z inną ceną i ciężko było wywnioskować z nich co tak naprawdę jest przedmiotem aukcji - z tego co pamiętam był jakiś teleskop z korektorem (tak było napisane w aukcji) za jakoś 1400, a w jeszcze innym ogłoszeniu tego samego teleskopu kompletnie inna, wyższa cena i w opisie jeszcze dopiska że korektor bodajże dodatkowo 900zl (posty są usunięte, dlatego rzucam kwotami z pamięci), więc te wszystkie akcje i kłamstwa są bardzo podejrzane

 

pamiętajcie że oszustwa internetowe to przestępstwo

 

//edit: zauważyłem że już było to tu wspomniane, to potraktujcie jako kolejny przykład 

Też miałem styczność z tym Panem.  Przez parę dni wciskał mi Newtona 130/650.okazalo się, patrząc na zdjecia że ma wyciąg 1,25". Najpierw byla cena 900zl potem mowilem, że mogę dać 600zl - odpisał że okey pasuje. Ja natomiast odstąpiłem od tranzakcji. 

Na fb co chwilę ma do sprzedania różne obiektywy, sprzęt. Ostatnio chyba nawet się trafił Wilimas optics za 1600zl (jak dobrze pamiętam). 

Gość na fb jest znany. Promuje swoje zdjęcia... A jak sprawdzałem dane z tego zdjęcia - okazało się że są nie jego. 

Historia tego Pana jest piękna. Naprawdę warto podjąć kroki w kierunku bana, blokad choć wiem że to nic nie da.

26 minut temu, JSC napisał(a):

Ale nie chodzi o spawany szew i potem szlifowany tylko o szew na "zakladke" , rabek leżący czy jak tam to sie zwie. Czyli taki, w ktorym widoczne jest miejsce laczenia w postaci rowka.

Czli doslownie rzecz ujmujac jast takie łaczenie jak pokzal np. Eriem w Bresserze Newtonie 150/750 czy go nie ma?

 

 

A tak wyglada to w środku - zdjecie z mojego Newtona SW 200/1000

Ja nie mam cierpliwości do Pana. 10x pisać to samo a Pan swoje. 

Powodzenia 

15 minut temu, JSC napisał(a):

@Kriss2022 - a co z tymi rurami Bressera Petzwala i Bressera 130/650? Na pewno maja taki szew o ktory mi chodzilo?

Wszytstkie te tanie rury mają taki zgrzew. Musi być zgrzana blacha na goraco..spotkałem się też zrurami zespawanymi. Ale wszędzie jest zgrzew. Mniej lub wiecje widoczny ale jest.

Bressser petzwal 152s stoi u mnie w domu jako zabawka. Podeślę potem zdj jak nie wierzysz. Mam też Newtona ale z firmy skywatcher i też jest zgrzew. Mam też RC z firmy TS i tak samo jest zgrzew. 

8 godzin temu, JSC napisał(a):

Zawsze robi sie kolimacje na oko  nizaleznie od kolimatora.

Czyli przy rozjechanych znacznikach w kolimatorze otworkowym ( taki sobie wlozylem, bo najbardziej go lubie)  kolimacja może byc prawidłowa? 

Jest dużo metod kolimacji sprzętów. Od kartki papieru pod ekran lcd, czy też dwoe dziury z otworem. Nie trzeba mieć nic poza dwoma rękoma żeby zrobić kolimacje. Mma dużo wątków na swojej grupie na fb i kolimacjach. 

Niw rozumiem dyskusji. To forum jest prywatne więc czemu tak trudno Wam kogokolwiek zablokować? Za pierdoly, za słabe słowa blokujecie a za konkrety - bawicie się. 

WYSTARCZY obejrzeć wpisy tego uzytkownika. Nie trzeba byc filozofem, doktorem żeby stwierdzić że ten Uzytkownik to sciema. 

Wytarczy zobaczyć jaki sprzęt sprzedaje, co chwilę następny, zmieniane są dane we wpisach itd. 

5 godzin temu, frustr4t napisał(a):

założyłem nowe. Teraz ja się kryję pod kilkoma psudonimami

Tu dużo Osob ma podwójne konta.  Tylko admin tyle wie co zje i jak mu ktoś pokaże. Kombinacje dowolne 

Teraz, biedronek napisał(a):

Dziwne pytanie od osoby, ktora podwaza w swoich wypowiedziach przydatnosc Newtonow do obserwacji. Sadzilem, ze jestes bardziej doswiadczonym astroamatorem i przerobiles obserwacje przez teleskopy, ktore innym odradzasz.

Różne to bywa. Dużo osbi stąd to teoretycy. 

27 minut temu, JSC napisał(a):

Czy posiada ktoś te tuby? Mam pytanie: czy tuba jest ze szwem czy bez szwu? 

Mam Newtona 130/650. Mam. RC 6 i każda tuba jest ze szwem. Nawet petzwal 152s