benek

13 minut temu, Hans napisał(a):

Czesc, 

Cześć  Tak wiem, że założenie korektora czy ex wiąże się z ustawieniami ! Mam nadzieję, że kupię takie APO to przebiegnie to technicznie w miarę dobrze. Reduktor czy extender jak się pewnie założy, to się założy na długie miesiące - nie mam zamiaru robić w jedną noc 2 obiektów jeden z, a drugi bez.

Co do montażu, tak wiem i zdaję sobie z tego sprawę, montaż AM5 nie jest moim docelowym montażem, ale mimo wszystko celuję w coś co pójdzie na AM5, a później zobaczymy.

Cytat

no właśnie nie ma prawie żadnej różnicy  obie kamery mają wręcz podejrzanie identyczne wykresy QE, stąd się wszyscy dziwujemy. Po zamianie 6200 na nową 2600 zostanie ci w ręce jakieś 3000zł

Co do obrazu to tak, co do kamery to nie. Nowa 6200 kosztuje 19200zł, nowa 2600 10500, u mnie za ojro 6200 kosztuje ponad 5k - wystawiłem też tutaj (za 4 bolce), jak coś to 2600 kupuję w PL niekoniecznie również nową, lub szukam tutaj używki za fajne pieniądze bo czasami jest taka okazja, że kapcie lecą (sprzed kilku dni 2600mc za 999€ - zmyła się zanim zdążyłem zareagować:)

Tak wiem, jaka jest różnica w ogniskowej przesiadając się na większą (bądź nawet taką samą z optyką polerowaną sową gejszy) to uważam, że będzie co porównywać pod względem jakości. A jak udało by się kupić i jakość i ognisko to już w ogóle będę w uj spełniony, ale finansowo to już wiadomo (Dlatego podałem dwa przykłady na początku wątku do porównania dla ludzi mających doświadczenie).

Jeżeli wejdę w większą ogniskową 600-800, to może za jakiś czas jak bozia da pójdzie montaż do zmiany, a jak będzie montaż to następnym krokiem może już jakieś APO powyżej tysiaka mm, tup tup małymi kroczkami, po woli do celu...
 

1 godzinę temu, Qbszon napisał(a):

 

Benek, wyjaśnij proszę mi i pewnie wszystkim czytającym ten wątek

 

co konkretnie będzie 'lepiej' ?

Pisałem powyżej z kolegą o kadrach i miałem na myśli to, iż kamera 2600 w połączeniu np z 640mm da węższe pole widzenia niż 6200. I jeżeli teoretycznie zmieniając te kamery zyskał bym "kilka koła" na dopłatę + świnka np do astrographu i wolę się skupić na obiektach ciut mniejszych gdzie 2600 pokryje to co bym chciał to po cholerę mam focić wszystko dookoła to co mnie nie interesuje - gdzie może mnie to kosztować różnicę w cenie kamer, plik 2x większy i kilka innych (nie jest to problem nie do przeskoczenia, bo kompa stawiałem 1.5 roku temu pod Pixa i Asi6200), a kasa no wiadomo, po co przepłacać za coś co mało kiedy będzie używane.

Czy uważacie, że 6200 (skadrowane do rozmiaru 2600) i zdjęcia z 2600 to jest jakaś mega zajebiaszcza różnica w jakości ? Może jest coś o czym nie wiem bądź nie zdaję sobie z tego sprawy - także proszę o wyjaśnienie.

Co do AOI czu ROI - AsiAir z którego nie korzystam miał tą opcję, Sharpcap z którego nie korzystam i nie chcę korzystać ma tą opcję, NINA z tego mi wiadomo nie ma tej opcji, SPG, którego w ogóle nie znam, ale może być alternatywą dla NINA - brak danych - również proszę o sprostowanie jak coś źle napisałem, ew podpowiedzi.

Reasumując dostaję propozycje na 6200 za 2600 1 do 1, nie jestem zdesperowanym baranem, żeby pójść na coś takiego i ustalam ceny raczej uczciwe, a w porozumieniu z kupującym jak sobie zdam sprawę, że jednak chcę za dużo to nie ma problemu - schodzę z ceny - kasa to nie jest mój priorytet życiowy. 
Zakup 2600 pewnie też bym szukał lekkiej używki, bądź zamówił nową w najniższej możliwej cenie biorąc pod uwagę większość krajów europejskich.

Wielkiego parcia na sprzedaż 6200 nie mam i jeżeli nie będzie klienta to ona zostanie, a świnka moją dzieci i żony dziwnym trafem zniknie i będzie doinwestowane w lepszy astrograph !

30 minut temu, Behlur_Olderys napisał(a):

 

Wydaje się właściwie niemożliwe moim zdaniem  

No tak... Nie łap za słówka,  to co wielkie i to co chciałem ! 🙂

34 minuty temu, Behlur_Olderys napisał(a):

Ja tylko chciałem zwrócić uwagę na fakt fizyczny:

Zestaw 6200+600mm ogniskowej daje taki sam z grubsza kadr, jak 2600+400mm.

 

Ale przy równych światłosiłach pierwszy zestaw zbierze po prostu 2x więcej światła.

Tak kadr będzie podobny, a jak by wbić w 640mm z asi 2600 to będzie jeszcze lepiej.

Co do światłosiły... jesteś pewny ?

Ja uważam, że zbieranie światła będzie bardzo zbliżone.

Nie wiem czy to ironiczne, ale dziękuję.

Za zamianę 1:1 również podziękuję.

8 godzin temu, diver napisał(a):

 

Ale to Ty @benek szukasz swojego sensu.

 

Hahahah miałem na myśli jakkolwiek przeczytaj ze zrozumieniem... pisanie z telefonu gdzie słownik bezsensownie zmienia co drugie słowo.... 

Ja w tym wszystkim widzę jakiś sens, jeżeli ktoś się nie zgadza niech napisze dlaczego może jestem w błędzie! A może ktoś mnie rozumie i poprze... 

9 godzin temu, m_jq2ak napisał(a):

Nie przejmuj się, to stare zaszłości z poprzedniej dyskusji....

 

Nie przejmuję się, tylko zaczynają latać pomidory 🍅🌽

Pisałem o tym, że moja droga była dluga i "droga". Przerobiłem kilka teleskopów, czasami znalazłem okazję to leciałem, kupiłem, miesiąc później sprzedałem.

Nexstar 8" , Sw Newton 12", Meade 12"  306/3048, Zenithstar APO, Askar,  montaże eq5, Neq6, Eq6r, AM5... przy obecnym zestawie jestem najdłużej i na tym dopiero zacząłem jakkolwiek kminić bazę, aż w końcu mogę powiedzieć, że udało mi się skompletować wiele rzeczy, które absolutnie nie wymagają zmiany na lepsze - OAG-L + 174mm mini, koło 7x2 + Antlia, kamera 6200 🙂 O kamerze pisałem i jest to downgrade, ale szkło + montaż pozostawia gdzieś tam troszkę z tyłu głowy, że można to jeszcze podciągnąć nie wydając milionów. Montaż ok daje radę, być może kiedyś go zmienię na tą chwilę uważam, że chcę trochę więcej ogniskowej i trochę więcej jakości optycznej. Jeżeli ta jakość optyczna będzie zachwiana poprzez montaż to wiadomo €€€... małymi krokami do przodu.

9 godzin temu, diver napisał(a):

Czytam i czytam... Powiedz może @benek, jakie obiekty chciałbyś tym nowym zestawem fotografować?

Mam Askara500 do szerszych kadrów, czyli głównie mgławic ewentualnie "panoram". Z reduktorem mam też 350 mm.

Tak wiem, że ogniskowa większa o 100-200mm nie pokaże mi nagle samego środeczka M1 na cały kadr 🙂

Reduktora Askar użyłem tylko raz 🙂 Pełna klatka i 500mm wchodzi całe serce w kadr, Andromedę już można trochę z Cropować - mniejszej ogniskowej osobiście nie potrzebuję (chyba, że lustrzanka z 50mm). Na tą chwilę pchać się w ogniskową grubo powyżej 1000mm mi się nie uśmiecha - bardziej wymagający sprzęt, montaż do zmiany na dzień dobry - gdy by nie to, że do 3 mscy mam wydatek rzędu kwoty prawie 6 cyfrowej mógł bym się pobawić na zasadzie drogi długiej i drogiej, a w obecnej sytuacji chcę kupić szkło zdecydowanie lepszej jakości z możliwie większą ogniskową z zachowaniem jakiejkolwiek równowagi pieniężnej, a co będzie kiedyś czas pokaże:) Gdy bym miał dzisiaj otwartą drogę finansowo pewnie bym został przy 6200, poleciał w APO za 40k i zmienił montaż, ale tak nie jest 🙂 A tak dołożę kilka tyśków i można dodać koni mechanicznych do całego setupu. 

Szukajcie sensu w tych wypocinach juz jestem zmęczony dzisiaj 🙂

Drodzy koledzy i jeszcze bardziej drogie koleżanki, widzę, że emocje jak na grzybobraniu w Zielono Górskim:-) 

Przywołuję was do porządku dziennego 🙂

1. Raz usłyszeć opinie od strony technicznej, które w większej skali sam wertuje i się dowiaduje z zewnętrznych źródeł. Ze Askar jest ujowy bo ma szkła ze słoików, a Taka odlewają na pustyni w piasku.

2. Faktycznie z postu na post pisało dużo osób, które w ogóle nie pomagały- dogryzki, dziwne teksty - nie widzę nic dziwnego np z zejscia z kamery 6200 na półkę niżej (2600) i zmianę APO na większe, droższe, bądź droższe podobnych parametrów, ale klasy wyżej. 

3. Nie ma dyskusji, że Taka (chodź tylko stałem koło jednego ma swoją historię i Japończyki wariatki koniczuła mają swoją jakość (na pewno optyka w przypadku Taka)

4. Dogryzki co do 6200 - ci co się wypowiadali i krytykowali na 100%  focili 6200 skoro wypowiedzieli sie w tej kwestii. Ja osobiscie odczuwam na tym etapie lekki niedosyt ze strony 6200. To co ogromne - to już popstrykalem, a strzelać obiekty pokroju M51 pelna klatką na ogniskowej 500mm - szkoda sprzetu... i stąd moja decyzja. Może bozia da to kiedyś wrócę do 6200. 

5. Co do sprzętu -  gdzie tak na prawdę PRAWIE nikt nie odpowiedzial za i przeciw, po co i na co, jestem dalej przy firmie Takahashi - nikt z was nie powiedział żadnych zalet, argumentów, przykładów innych APO tak, żeby skierować moją uwagę na inną firmęwartą uwagi (Pytałem o Taka i Askara).

6. Astrohraph Taka nie kosztuje 30k, spokojnie po konsultacjach z frankiem z watykanu doszedlem do wniosku i znalazłem wstępnie, że porządne szkło jestem w stanie kupić za 3,5k€ przy ogniskowej 660mm.

7. W razie "wu" jestem cały czas ciekawy waszych propozycji, za i przeciw, co dobre, a co złe, opinii o Askarach jak w temacie.

Chcę większej ogniskowej z możliwie najlepsza jakoś ia w rozsądnej cenie, tak czyli 10k zł Askar + kilka (nie kilkanaście czy kilkadziesiąt) tysi można dołożyć.

Dziękuję i spokojnej nocki wszystkim

edit: Pisałem na telefonie i słownik gdzie niegdzie wypisał bzdury - wybaczcie, ale nie chce mi się poprawiać 🙂

3 godziny temu, patrrickoo napisał(a):

Hej,

 

 

Moja WO z61 ma spory tilt i chciałbym go zredykować( kamerka z wbudowanym tilterem). Pytranie jest takie: czy można sobie skasować ten pochył na sucho, tzn. czy jest jakiś sposób aby ogarnąć to w domu zamiast na w terenie na miejscu co wiąże się ze stratą jakże cennego czasu podczas krótkich obecnie nocy? Jestem astro świeżak i nie mam żadnej tablicy świetlnej z punktami, dlatego chodzi mi o jakieś domowe sposoby amatorskie.

 

dzięki

pzdr

Podobnie jak ty... walczyłem z tiltem na sucho i "mokro"  Jeżeli jesteś pewny, że to tilt to... zarezerwuj 30-60 minut pod gołym niebem z prowadzeniem i wszystkim innym co potrzeba. Zrób klatkę 30 sekundową i powodzenia.
PS. Pamiętaj, że zdjęcie jak uruchomisz w ASTAP czy innym ustrojstwie będzie raczej odbiciem lustrzanym, na zdjęciu ucieka lewo to kręcisz prawo i ruchy na prawdę małe śrubami. Ale wszystko wyjdzie w praniu  

11 minut temu, Qbszon napisał(a):

Jeżeli w temacie prosisz o opinie i rady, to ja bym poradził się przespać, bo chyba pierwszy raz widzę jak ktoś zakłada temat o zamianie sprzętu z teoretycznie wyższej półki na taki z teoretycznie niższej (mówię o kamerze). Bo na razie to wygląda, jeszcze biorąc pod uwagę chaos wypowiedzi, jakby ten spotkany Mojżesz poczęstował Cię jakimś boskim zielem

🤣 nie qbszon, nie chodzę nafukany i nie fukam 😅 
"Teoretycznie wyższej na teoretycznie niższej" - Asi6200mm przestawione na tryb APS-C to taka 2600. Biorąc pod uwagę iż chciał bym postawić na zmianę ogniskowej (zwężenie pola) to taka zmiana mi w tym pomoże. 6200 jest zajefajna, ale z drugiej strony jak bym się wbił np. Takahashi w okolicy 600mm to biorąc pod uwagę ekwiwalent ogniskowej 2600 kadr będzie węższy. 
Z kolei reduktor 0.63, 0.7 zrobi robotę w razie potrzeby szerszego kadru.
Ale po co zmieniać skoro można wykadrować - ona po to, żeby nie zbierać każdej klatki po 120mb no i wiadomo jest różnica w cenie, różnicę na spokoju można doinwestować w coś innego.

Głównie chcę poznać opinie na temat różnych dobrych i tych gorszych (do ominięcia)APO.

17 minut temu, dobrychemik napisał(a):

Kompletnie nie rozumiem powodu czy też celu zmian. Chodzi tylko o zwiększenie ogniskowej czy też poprawę jakości obrazu? Napisz najpierw czemu nie jesteś zadowolony z obecnego zestawu.

Nie, nie chodzi o to, że jestem niezadowolony... tak zwiększył bym z chęcią ogniskową.

Różne rzeczy czytałem o Askarze, różne rzeczy czytałem o np Takahashi i taki 100/740 (+ew ewentualny reduktor) mógł by być fajny.

BTW. Jest mnóstwo tematów na forum gdzie ludzie krytykują takie czy inne teleskopy, a inne chwalą... to samo z kamerami.
Jestem bardzo ciekawy alternatyw wg w/w kryterium, zdań ludzi, którzy mają doświadczenie, a nie opierają się na filmikach z YT, może ktoś kto ma naprawdę wiedzę napisze kilka słów, może będzie jakaś fajna dyskusja, a wnioski wyciągnę sam. 
Dzięki @dobrychemik - liczę na ciebie  

10 minut temu, blazer1983 napisał(a):

Jeszcze tylko znaleźć jakiś fajny tablet i setup gotowy  

Ja się przesiadam z AsiAir na NINA i mam tablet fajny do spylenia 🙂

SM-X900, 14,6"

ROM: 512GB

RAM: 16GB

Graphite

WiFi

Jak Zainteresowany to pisz priv. 

Witam wszystkich, nie jako, że swojego czasu sam składałem cały sprzęt i droga była długa, trudna i "droga"  To tym razem chcę wysłuchać waszych opinii, zdań za i przeciw jak i również zerknąć na wasze ciekawe propozycje sprzętu być może firm, których w ogóle nie brałem pod uwagę.
Wczoraj na polu na spacerze z psem spotkałem Mojżesza zaszczepił mi myśl i to jest ten czas - także nie pytajcie dlaczego.
Brak ograniczeń producentów - sterowanie zestawem z N.I.N.A.

Podjąłem już decyzję o sprzedaży kamery 6200mm Pro - nie wiem do końca na co zmienić główną i jedyną na tą chwilę alternatywą jest Asi2600mm Pro (może za jakiś czas będą to dwie sztuki na dwóch APO).
Będę chciał pobawić się w astro krajobrazy - lustrzanka + jakieś fajne szkła - ale to na inny temat.

Zastanawiam się nad sprzedażą Askar FRA500.

Zakładając, że skończy się na kamerze Asi2600mm Pro, koło mam z filtrami Antlia LRGB i SHO 2" (wiem, że 36mm będzie właściwym rozmiarem filtra, ale downgrade będzie finansowo nieopłacalny).

Jeżeli chodzi o szkło to... tylko APO, dobrej jakości, ogniskowa w granicach (było 500 na pełnej klatce) to może być w granicach 700-800 w razie "wu" będzie reduktor.

Chyba, że macie argumenty, żebym wziął APO jeszcze większe, montaż jaki posiadam na tą chwilę to AM5.

BARDZO mile widziany Petzval ! 

Co do ceny - obstawiam, że Askara z reduktorem i kilkoma małymi rzeczami do niego sprzedam w okolicach Askara gołego, nowego czyli około 10 000zł - jak będzie trzeba to jestem w stanie kilka tysi dołożyć, ma to być dobre APO w dobrej cenie.

Sprzęt ewentualnie mogę też kupić używany, nie musi być to nówka sztuka.

Z tego co zacząłem szukać, moje 2 propozycje to:                             (od strony budowy, użytych materiałów, jakości itd mam wiedzę ograniczoną, chce dobrej jakości, ale nie musi to być szkło polerowane bobrem gejszy:)

Takahashi FC-100 DC OTA - 100/740 mm 
Askar 140 mm f/7 Triplet Apo/Askar 103 mm f/6,8 Triplet Apo  - różne rzeczy czytałem o tych teleskopach kompletnie nie mam zdania🙊

Dziękuję za pomoc

Edit: Co do guidingu to mam OAG-L i Asi174mm mini

W dniu 6.05.2024 o 22:38, blazer1983 napisał(a):

Jedyny minus jaki znalazłem na chwilę obecną to połączenie montażu AM5 po wifi do stellarmate.

Ale, to tylko metr.... ! Nigdy nie łączyłem montażu z Asi po przez wifi, lepiej, bezpieczniej, szybciej, pewniej po przez kabel. A jak kabel dla ciebie jest problemem bo wisi to kup, albo sobie sam zrób kabel spiralny  

11 minut temu, anatol napisał(a):

Nie obraź się za mój wpis, choć widzę że masz poczucie humoru. 

Na początku tego wątku Wampum piszę o kwestii sklepu, może nie przeczytałeś dokładnie (próbował sprzedaży na Olx). 

Masz rację - Wampum zresztą też doskonale zdaje sobie z tego sprawę - że założonie takiego sklepu to bardzo trudne przedsięwzięcie, ale mógłby chociaż jakoś pośredniczyć w sprzedaży albo coś w tym rodzaju, bo na razie opisuje sprzęty Ksona, robi smaka i nic więcej. 

Nie, nie obrażam... czytałem wielkiego posta na telefonie i może coś umknęło. 

Tak czy siak ... pośrednictwo na początek to najmniej ryzykowne rozwiązanie, ale mimo wszystko handel w dzisiejszych (niestabilnych czasach jest przesrany. 

15 minut temu, anatol napisał(a):

Teleskop.pl Wampuma? 😆

Ale jaja. Choć Wampum to doświadczony sprzedawca, sprzedałby  Benka 3x zanim by się zorientował. 

Ale jaja, jak berety...

Zapytałem bo nie wiem ! Fajnie by było umieścić link do sklepu.
 

Cytat

Benka 3x zanim by się zorientował.

Zapewne ! 

Hey, koledzy podbili temat i dopiero teraz się z nim zapoznałem.

Sklep teleskop.pl to jest twój sklep ?

Uważam, że bardzo niewłaściwie podszedłeś do tematu...

1. Jako laik w działalnościach gospodarczych i na pierwszy sklep wybrałeś teleskopy - nie ukrywajmy, że to nie jest sprzedaż opon, czy chociaż by rowerów gdzie co 10 osoba ma potrzebę zrobienia zakupów gdziekolwiek.

2. Jako laik w działalnościach gospodarczych i na pierwszy sklep wybrałeś sprzęt, którego nikt nie zna i jest nie sprawdzony, brak bazy klientów, która tobie ufa i "w ciemno" weźmie tylko i wyłącznie "bo cena dobra".

3. Rynek polski - z tego co widzę brak rynków europejskich - robi się stronę w angielskim, niemieckim i gdzie tylko popadnie w każdym kraju Europy, który ma ceny wysyłki rozsądne.

4. Otworzyłeś sklep i kupiłeś sprzęt do testowania - utopiona kasa na początek, za duże masz ambicje, aby kupić sprzęt, przetestować, opisać i wystawiać - ludzie mają to w d... ma być najtańsze i najlepsze, a jak nie to zwrot.

5. Nie wiem ile masz produktów w sklepie, ale ja jak coś tam sobie zaczynałem to zanim cokolwiek oficjalnie powstało to w sklepie na stronie było już około 1500 produktów (oczywiście wszelakie zakupy lokalnie - EU). Mniejszy zarobek, ale brak jakiegokolwiek ryzyka czy topienia kasy w ciemno, brak składowania, magazynu i w ogóle.

6. Błąd, że się ograniczyłeś tylko i wyłącznie do nieznanych produktów, powinieneś je mieć dodatkowo na sklepie, a inne "znańsze" firmy być może zarobiły by ci na opłaty związane z działalnością. Konkurencja jest potężna, żeby dobrze i tanio kupić trza handlować z Chinolami, a tam jak nie masz luźnych 2 baniek na koncie to zapomnij.

Mimo wszystko doceniam za odwagę i szanuję ... i tak lepiej zrobić cokolwiek niż nie zrobić nic... (ale z minimalnym ryzykiem straty kasy)

Pozdrawiam i wszystkiego dobrego

W dniu 28.04.2024 o 19:56, dimis napisał(a):

Za kilka dni  udostepne kolejny projekt spod APO140. Nie wiem jak to sie ma do Takahashi, ale w sumie malo mnie to interesuje.

Daj stacka  

Witam wszystkich, chciałem poruszyć jeden ważny temat. Mianowicie, jak większość z was śledzi temat to wie, że nie dawno przesiadłem się na N.I.N.A. - wykonałem 2 sesję - na tyle pozwoliła mi pogoda i mój montaż AM5, który obecnie znajduje się w serwisie🫣
Podczas tych dwóch sesji (były to sesje na prawdę bez parcia na szkło, ze skupieniem się na ustawienia i poznanie oprogramowania - ogarnąć podstawowe ustawienia i odpalić focenie czy teraz czy za godzinę bez znaczenia).

Wszystko przebiegało na prawdę super do momentu... Meridiana, montaż go nie wykonał - no ok pewnie coś, gdzieś źle zaznaczyłem, albo nie zaznaczyłem w ogóle.

Kolejna sesja (jak wyżej) bez spiny, w głowie ustawienia Meridiana, zaznaczyłem co trzeba, doradziłem się współtowarzyszy i .... lipa, Meridiana brak.

Wczoraj całkowicie przypadkiem podczas poszerzania wiedzy tu i ówdzie, na jednym z filmów na YT gość powiedział, że AM5 ma problem z obsługą przez windowsa... dokładniej, że nie mogą być odpalone 2 oprogramowania do sterowania montażem NINA zbieranie zdjęć i PHD2 prowadzenie - żeby Meridian został wykonany poprawnie trzeba wyjść z NINA, wtedy PHD wykona meridian i kontynuować zbieranie materiału.

Czy ktoś z użytkowników NINA i AM5 mógłby się wypowiedzieć jak to wygląda u nich? 

Dzięki i pozdrawiam 

1 godzinę temu, tex88 napisał(a):

@Wiesiek1952 Dawno temu jak jeszcze miałem do czynienia z SGPro to do obliczenia step size wykorzystywało się taki wzór jak poniżej. Pod steps w mianowniku podstawiało się auto focus data points. Wiesz może co jest odpowiednikiem AFD w ninie ?

Na podstawie twojego wzoru, postanowiłem na szybko obliczyć krok🙄

1.    Niech �x będzie liczbą, którą szukamy.

2.    Rozpoczynamy od liczby �=10x=10.

3.    Dodajemy do �x kwadrat liczby (�−1)(x−1), czyli 10+(10−1)2=2810+(10−1)2=28.

4.    Odejmujemy od wyniku �x kwadrat liczby (�−2)(x−2), czyli 28−(10−2)2=1228−(10−2)2=12.

5.    Mnożymy otrzymany wynik przez (�−3)(x−3), czyli 12×(10−3)=7212×(10−3)=72.

6.    Dzielimi przez (�−4)(x−4), czyli 72/(10−4)=1272/(10−4)=12.

7.    Dodajemy (�−5)(x−5), czyli 12+(10−5)=1712+(10−5)=17.

8.    Dzielimi przez (�−6)(x−6), czyli 17/(10−6)=4.2517/(10−6)=4.25.

9.    Odejmujemy (�−7)(x−7), czyli 4.25−(10−7)=1.254.25−(10−7)=1.25.

10.    Podnosimy do kwadratu, czyli 1.252=1.56251.252=1.5625.

11.    Dodajemy (�−8)(x−8), czyli 1.5625+(10−8)=3.56251.5625+(10−8)=3.5625.

12.    Mnożymy przez (�−9)(x−9), czyli 3.5625×(10−9)=3.56253.5625×(10−9)=3.5625.

13.    Dzielimi przez (�−10)(x−10), czyli 3.5625/(10−10)=nieokresˊlone3.5625/(10−10)=nieokresˊlone.

14.    Odejmujemy (�−11)(x−11), czyli nieokresˊlone−(10−11)=nieokresˊlonenieokresˊlone−(10−11)=nieokresˊlone.

15.    Podnosimy do kwadratu, czyli nieokresˊlone2=nieokresˊlonenieokresˊlone2=nieokresˊlone.

16.    Mnożymy przez (�−12)(x−12), czyli nieokresˊlone×(10−12)=nieokresˊlonenieokresˊlone×(10−12)=nieokresˊlone.

17.    Dzielimi przez (�−13)(x−13), czyli nieokresˊlone/(10−13)=nieokresˊlonenieokresˊlone/(10−13)=nieokresˊlone.

18.    Odejmujemy (�−14)(x−14), czyli nieokresˊlone−(10−14)=nieokresˊlonenieokresˊlone−(10−14)=nieokresˊlone.

19.    Podnosimy do kwadratu, czyli nieokresˊlone2=nieokresˊlonenieokresˊlone2=nieokresˊlone.

20.    Wynik końcowy to 3232.

�+(�−1)2−(�−2)2×(�−3)/(�−4)+(�−5)/(�−6)−(�−7)2+(�−8)×(�−9)/(�−10)−(�−11)2+(�−12)/(�−13)−(�−14)2=32x+(x−1)2−(x−2)2×(x−3)/(x−4)+(x−5)/(x−6)−(x−7)2+(x−8)×(x−9)/(x−10)−(x−11)2+(x−12)/(x−13)−(x−14)2=32 10+(10−1)2−(10−2)

2×(10−3)/(10−4)+(10−5)/(10−6)−(10−7)2+(10−8)×(10−9)/(10−10)−(10−11)2+(10−12)/(10−13)−(10−14)210+(10−1)2−(10−2)2×(10−3)/(10−4)+(10−5)/(10−6)−(10−7)2+(10−8)×(10−9)/(10−10)−(10−11)2+(10−12)/(10−13)−(10−14)2 =10+92−82×7/6+5/4−32+2×1/0−12+0/

(−3)−(−4)2=10+92−82×7/6+5/4−32+2×1/0−12+0/(−3)−(−4)2 =10+81−64×7/6+5/4−9+2×1/0−1+0/(−3)−16=10+81−64×7/6+5/4−9+2×1/0−1+0/(−3)−16 =10+81−74.6667+1.25−9+

nieokresˊlone−1+nieokresˊlone−16=10+81−74.6667+1.25−9+nieokresˊlone−1+nieokresˊlone−16 =10+81−74.6667+1.25−9−1−16=10+81−74.6667+1.25−9−1−16 =

32.5833=32.5833

Stepsize= 32.5833

Sprawdzisz czy dobrze, bo mogłem się gdzieś pomylić !  ? 

Pobawiłem się jeszcze materiałem, mam nadzieję, że poszedłem w kierunku tym lepszym.
Tak więc proszę o ocenę   

4 godziny temu, tex88 napisał(a):

@benek chciałbyś podzielić się stackiem ?

Poszło na prv. Baw się do woli

2 godziny temu, .zombi. napisał(a):

 

Oba są bardzo zaszumione - potrzebujesz więcej luminacji.

 Raczej obróbka leży.

Mam Rgb jakieś 5h, Ha z 1.5h i L około 7.5h.

22 minuty temu, .zombi. napisał(a):

Zaskakujący efekt wizualny - połączenie takiej saturacji z takim stopniem zaszumienia bez widocznej posteryzacji - szum robi robotę ale to chyba nie tędy droga  

Piszesz o pierwszym czy drugim ? Oby dwa są aż tak złe ? 🤔🫣

5 minut temu, bajastro napisał(a):

Zdjęcie piękne.

Ale bardziej ciekawi mnie co się stało z Twoim montażem AM5. Rozumiem również, że nie jesteś zadowolony z Asi Air.

Od kolegi dowiedziałem się, że nie obsługuje kilku kamer jednocześnie, tylko jedną + guider 🥺😱 a już się zastanawiałem czy inwestować w wyrób komputeropodobny.

Trochę słabo jak na wyrób, za który trzeba dać do 1800 zł (za najbardziej wypasioną wersję).

Am5 odmówił posłuszeństwa... Zapalała się tylko kontrolka zasilania i nic więcej. Po 40 minutach walki, resetach z pilota, modłach i kadzidłach wystartował, ale nie łączy się po wifi z urządzeniami z andkiem. Łączy się poprzez wifi z PC, nie łączy się w ogóle po kablu usb - nie rozpoznano sprzętu USB. Wszystko sprawdzone, działało wcześniej, zmieniony kabel, sterowniki i cuda wianki i nic ! Pilot też zaczął działać ! Czyli na tą chwilę tylko po kablu jest problem ! PS. Nie, nie jest mokry ani zalany !  

Co do asi air - ostatnia aktualizacja mnie zdegustowała i kilka innych małych pierdół... ale potrzebowałem na krótko NINA do troszkę innych celów i stwierdziłem (jako Laik), że jednak NINA ma dużo większy potencjał, dużo lepiej trzyma kontrolę nad wszystkim, jak dobrze wszystko poustawiasz idziesz spać (teoretycznie w AsiAir też )  Pluginy, głupia zmiana koloru na własne  Kontrola ostrości na każdym zdjęciu z automatu - ustawisz odchyłkę na 10-15% ostrości i masz wszystko w tyle - zmianę temp itd. Plugin wysyłający na telefon informację każdą jaką sobie ustawisz, brak ograniczenia do ZWO. Fakt faktem, mam dużo od ZWO i póki co jest ok, ale na pierwszy odstrzał idzie focuser. Na windzie można wszystko, na AsiAir jesteś skazany na to co masz ! Na razie wybrałem NINA za rok dam znać co sądzę jak potestuję  

5 minut temu, pki1234 napisał(a):

chciałbym umiec tak obrabiac fotki ale na pewno nie zrobiłbym takich kolorów.

Kiedyś słyszałem o "kolorach majtkowych". Takie miałem pierwsze wrażenie jak spojrzałem na niebieski  😉

Doświadczenie robi wszystko ! Łącznie z tym, że jak siedzisz nad zdjęciem i je już kończysz wydaje ci się super, extra petarda, a za 5 godzin patrzysz jeszcze raz i uznajesz, że to gniot. 
Po to tutaj jestem i po to tutaj będę, aby się uczyć zdobywać doświadczenie i iść do przodu !