Skocz do zawartości

adi_115

Społeczność Astropolis
  • Postów

    365
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez adi_115

  1. Jak wyzierałem przez okno z pracy około 18, nie wyglądało to zbyt optymistycznie :unsure: . Dobrze, że później chmury się rozeszły i udało się Wam spotkanko :)

     

    ...cóż, jest tak jak napisał Vader, już niedługo będziemy się spotykać w większym gronie z armatkiami. Na razie odbywa się ciułanie ostatnich groszy na zakupy, które już tuż tuż :rolleyes: ...

     

    Dobrze, że choć Miki dojechał z Rzeszowa!

    A mojego tyle, że na kometkę polukałem z miasta...

     

    Pozdrawiam :Salut:

  2. Witam!

     

     

    A ten lądował ale na City Airport też w Londynie:

     

    s_04.jpg

     

    William Optics ZS 66mm SD Apo + Canon 350d

     

    Pozdrawiam :Beer:

     

    Uch... piękna fotka, rozumiem, że nie montażowana?

     

    Ja tam mam dobry widok przez okno na lotnisko na Jasionce ( w lini prostej jakieś 7-10 km) i mam pytanko, czy w projekcji da się zrobić takie fotki?

     

    P.s mieszkam na dziesiątym piętrzę, tak że z wyjściem na dach nie ma problemu.

     

    Pzdr

  3. Witam :Salut:

     

    Panowie, a w piątek jest jakaś możliwość spotkania jeśli pogoda pozwoli?, albo w sobotę? :rolleyes:

    Jutro nie dam rady przed świętami, a bardzo chętnie luknąłbym przez tą dużą lornetkę no i bino WO :)

     

    Teraz już z górki do nowiu idzie; w okolicach 11-14 listopada jedziemy z chłopakami po telepy do Tarnobrzega, tak że mam nadzieje na częstsze spotkania w przyszłości :) i będzie dobrze

     

    Ps. To zdjęcie kometki jest superowe, widać jakby warkoczyk; może warto wkleić do wątku kometowego ;)

     

    Pzdr, pogody na jutro życzę!

  4. Fotograficzne porównanie rozmiarów komety z tarczą księżyca :o

    http://spaceweather.com/comets/holmes/29oc...an-der-Hum1.jpg

     

    i Jowisza:

    http://spaceweather.com/comets/holmes/27oct07/allen1.gif

     

    jest duża :) ...

     

    Wątek cieszy się dużą popularnością i frekwencją tak więc dla porządku dwa linki do galerii z kometkami:

    http://spaceweather.com/comets/gallery_holmes_page5.htm

     

    I offtopowo ( :unsure: ), ale sentymentalnie do galerii z kometą McNaughta:

    http://spaceweather.com/comets/gallery_mcnaught_page19.php

     

    Na razie piękne, bezchmurne niebo nad Rzeszowem, zobaczymy czy pogoda utrzyma do wieczora i da dziś także podziwiać kometkę !

  5. Ha, dziś najfajniejsze warunki do obserwacji kometki w porównaniu do dni poprzednich, więc rozłożyłem sobie statywik ;) Niebo czyściutkie, nic nie pałęta się jak wczoraj. Zimno.

     

    Tak jak wczoraj, gołym okiem rozróżnić można niepunktowość kometki. W unieruchomionej lornetce... Uaaa, wielka jest. :helo:

     

    W zasadzie wygląda tak jak na miniaturce na stronie głównej. :D :

     

    wyraźnie widać część jaśniejszą, -"głowa", które wydaje mi się być takich rozmiarów jak cała kometka widziana w piątek. Dookoła spora otoczka-halo, jednak nie okrągła, spłaszczona, jakby zanikająca po stronie prawej, odwrotnie niż na miniaturce.

     

    Dla porządku dodam, że w przeciwieństwie do obserwacji z piątku, nie wpada kolorystycznie w żółty zafarb; po prostu dwa odcienie szarego. Ale za to jakich rozmiarów! (w porównaniu do "kropy" Jowisza z ubiegłych miesięcy).

     

    Bezchmurnego nieba!

     

    Edit: tych sło szukałem: głowa, halo ;)

  6. Dla poglądowego chociaż porównania widoczków z różnych apertur:

     

    cd60a1c37edb47fb.jpg

     

     

    Mało. Kończy się na zaledwie na 16" :(

     

    No to Hop :D

     

    9fb0c2e3a3d5cb6a.jpg

     

    więcej: http://www.obsessiontelescopes.com

     

    Ps. Z pierwszego porównania M42 wynika to o czym często można poczytać na forach: że różnica w obrazach z 8" i 10" na "sztandarowych" obiektach nie będzie dla początkującego tak wyraźna jak między 6" i 8". Natomiast różnica widoczków z 8" i 12-14" to już inna bajka :)

     

    Obrazy od 18" w górę pozostawiam swoim "astro marzeniom sennym " :rolleyes:

     

    Pzdr!

  7. "Niebo na weekend"- tak, jak najbardziej, z tym, że proszę porównać zdjątka z książki z szkicami z telepków (żeby nie było, tak jak już nieraz było)...

     

    Mniej więcej tak to wygląda w 20-sto centymetrowym lusterku

     

    Pzdr

     

    Jak zwykle głowa w chmurach i zapomniał wkleić linka :Boink:

    (przy okazji porównanie widoków 5 i 8 cali)

     

    http://www.nabu.net/astro/sketches.htm

     

    i ... nieśmiertelny

    http://www.skyrover.net/ds/library.php?cat=8

     

    Pzdr :Beer:

  8. RMN troche masz dziwny sposob na 'wejscie w ten swiat' astronomii. Po pytaniach ktore zadajesz wyglada na to jakbys o godzinie 15.00 postanowil ze "od teraz zaczne interesowac sie astronomia" a o 15.11 napisales posta tu na forum.

     

    pozdrawiam

     

     

    No tak, po drugim poście RMN, odniosłem wrażenie (może mylne) że w ogóle nie przebrnął przez podlinkowaną Celestię :rolleyes: Nic to...

     

    Moje zdanie... zestaw na początek

    Lornetka 10x50 (bo obserwacje częściowo z miasta i to w zimie) + książka "Niebo przez lornetkę" + "Najładniejsze obiekty lornetkowe" z AF + ach... w sieci jest tego sporo, wystarczy troszkę chęci :)

     

    "Niebo na weekend"- tak, jak najbardziej, z tym, że proszę porównać zdjątka z książki z szkicami z telepków (żeby nie było,tak jak już nieraz było)...

     

    Mniej więcej tak to wygląda w 20-sto centymetrowym lusterku

     

    Pzdr

  9. Dziś w Rzeszowie chmury :( chyba nic z tego. :( A dzionek był tak optymisyczny

     

    ....

     

    Patrząc na mapkę którą dał Marek Substyk w poście #21, kometka w okolicach 15-20 listopada powinna "przechodzić" na tle centrum Mel 20.

     

    Do tego czasu pewno pociemnieje, a wyławianie jej z tej dużej gromady lornetką, to byłaby gratka. :)

     

    Na tej fotce mocno już widać przesunięcie centrum względem otoczki :) Hem, robi się coraz bardziej "ogoniasta"

    http://spaceweather.com/comets/holmes/24oc...n-friedman1.jpg

     

    Ej... precz chmurzyska :burza:

  10. Nad Rzeszowem czyste niebo :) a to moja druga kometka.

     

    Widoczna gołym okiem jako dodatkowa gwiazdka w Perseuszu, na lewo od delty Per.

    Ciemniejsza od alfy, jaśniejsza od delty, nieuzbrojonym i niedoświadczonym okiem oceniając, wg. mnie najbardziej zbliżona jasnością do gammy Per.

     

    W lornetce doskonale widoczna jako mały "puszek" wpadający delikatnie w żółte zabarwienie

     

    :helo:

     

    Szkoda, że księżyc tak rozjaśnia niebo.

     

    Edit: gramatyka legła z wrażenia ;)

  11. Czy może od razu dołożyć prawie tysiaka do lepszego LB ??

     

    Nie tysiąc, tylko 890 ;)

     

    Ok. pierwsze co robię po kupnie Synty, to biorę szpachelkę i zdrapuję całą odłażącą farbę; później maluję od nowa. Elegancko łożyskuję dobsona, dokupuję jakiś 2" szerokokątny okular SW, na koniec kombinuję chłodzenie lustra głównego. Podliczam koszty zakupów i robocizny. Teraz mogę mówić o różnicy cenowej. Czy dalej jest "prawie tysiąc"?

     

    Rzadko kiedy przy proponowaniu 8-śmio calowego dobsa mówi się o alternatywnym zakupie LB. Dlaczego? A bo jest "prawie" 1000 zł droższy. No tak, ale nie biorąc pod uwagę jakie telep ma wykończenie, mechanikę i wyposażenie, to czy jest składany czy nie (dla niektórych to ważne), można proponować tak: E tam Synta, kup se lusterka, włóż w karton, zamontuj wyciąg, kup okularki na giełdzie"... i podać cenę samej optyki :rolleyes:

     

    Ps. w zasadzie trochę się rozpędziłem, wszak wątek dotyczy "tylko" odłażącej farby, ja wszakże sprawdziłbym jeszcze, czy z wyciągiem wszystko ok. :(

     

    Pzdr.

  12. Pyntko- pytasz w swoim poście: czy ktoś miał jakiś poważny fabryczny problem z swoją Syntą.

     

    To, co dla jednego będzie poważnym problemem, dla drugiego już nie będzie. Ja uważam, że jak kupuję nowy telep, na gwarancji, telep na który długo odkładałem kosztem wyrzeczeń; to dla mnie jest to problem, że odłazi farba, nieprawidłowo zamontowany jest wyciąg, jakieś problemy z wyostrzeniem na Saturnie ( abstrahując czy to wina optyki czy dziadowskiego okularu 10mm) które opisywał inny użytkownik.

     

    Chciałbyś mieć w swoim egzemplarzu taki problem jak ten gość? : http://www.astrokrak.pl/forum/viewtopic.php?t=3469 , bo ja nie.

     

    Zgadzam się w pełni z tym co napisał Yoker w przykładzie z samochodem.

     

    Synta była słusznie hitem roku, a problem dotyczy tych "nowych" Synt. Dlatego szukam alternatywy.

    Pytałem na A4U- lepiej Synte czy LB, dostałem różne opinie; czytałem opisy zadowolonych użytkowników LB różnych apertur na tym forum i wg. mnie (biorąc pod uwagę ostatnio pojawiające się wątki dot. Synt) warto dołożyć te parę stówek :)

     

     

    Jako użytkownik LB nie mogę być obiektywny,

     

    To powiem tylko tyle: Nigdy nie miałem żadnych zastrzeżen do mechaniki tego teleskopu -powiem więcej

    wykonanie i mechanika są doskonałe, i to opinia po wielu sesjach obserwacyjnych

     

    z mojego punku wydaje mi się, że naprawdę warto dozbierać do LB

     

    pozdrawiam

     

    Tak :) Jestem w o tyle komfortowej sytuacji, że pomacam osobiście oba telepki w Tarnobrzegu. To zapewne ostatecznie rozwiąże te dylematy sprzętowe. Czas ucieka i źrenica coraz "starsza" :D

     

    Pzdr

  13. Jeszcze jak Synia była ze starym wyciągiem, mocno zastanawiałem się nad kupnem LB w związku właśnie z lepszym wyciągiem i mechaniką w tym drugim. Ale pojawiły się oto na rynku nowe modele z Synty z nowym wyciągiem i w starej cenie (brawo, odpada wymiana tej syncianej pięty achillesowej). Przyznam, że zdawało się, że już jest pięknie. 8 cali lustra, wyciąg Crayforda, nic tylko brać (choć gdzieś w środku pozostawało pytanie: kurcze, dlaczego ta cena bez zmian).

     

    ...to już trwa parę tygodni, jak czytam na forum o jakichś problemach z tą Syntą. A to w kilku przypadkach farba odłazi, ktoś ma niewyraźne obrazy, inny znowu nie może wyostrzyć. Pozostaje pytanie, ile jest osób, które nie piszą o problemach, lub nie są zalogowane na forach. W tym samym czasie jak pewnie zauważyliście, dosyć mocno rynek wtórny zapełnił się Syntami z drugiej ręki.

     

    ...przed chwilą jeszcze przeczytałem to:

    http://www.astrokrak.pl/forum/viewtopic.php?t=3469

     

    i ręce już mi opadły. :( Ja wiem, że dla niektórych 1100 zł na teleskop to nie jest duży wydatek, ale są ludzie co mają i obowiązki i pasję, i ciułają każdy grosz na wymażony sprzęt, robią zakup, a tu taki zonk :(

     

    Z tego wynika, że wypada pewno dołożyć do LB. Jakoś muszę się przekonać, że wcale nie jest dużo droższy. Ok. W syncie mam komplet okularków który odsprzedaję za stówkę, sypiącą się farbę a w niektórych przypadkach wadliwy wyciąg

  14. Jeszcze jak Synia była ze starym wyciągiem, mocno zastanawiałem się nad kupnem LB w związku właśnie z lepszym wyciągiem i mechaniką w tym drugim. Ale pojawiły się oto na rynku nowe modele z Synty z nowym wyciągiem i w starej cenie (brawo, odpada wymiana tej syncianej pięty achillesowej). Przyznam, że zdawało się, że już jest pięknie. 8 cali lustra, wyciąg Crayforda, nic tylko brać (choć gdzieś w środku pozostawało pytanie: kurcze, dlaczego ta cena bez zmian).

     

    ...to już trwa parę tygodni, jak czytam na forum o jakichś problemach z tą Syntą. A to w kilku przypadkach farba odłazi, ktoś ma niewyraźne obrazy, inny znowu nie może wyostrzyć. Pozostaje pytanie, ile jest osób, które nie piszą o problemach, lub nie są zalogowane na forach. W tym samym czasie jak pewnie zauważyliście, dosyć mocno rynek wtórny zapełnił się Syntami z drugiej ręki.

     

    ...przed chwilą jeszcze przeczytałem to:

    http://www.astrokrak.pl/forum/viewtopic.php?t=3469

     

    i ręce już mi opadły. :( Ja wiem, że dla niektórych 1100 zł na teleskop to nie jest duży wydatek, ale są ludzie co mają i obowiązki i pasję, i ciułają każdy grosz na wymażony sprzęt, robią zakup, a tu taki zonk :(

     

    Z tego wynika, że wypada pewno dołożyć do LB. Jakoś muszę się przekonać, że wcale nie jest dużo droższy. Ok. W syncie mam komplet okularków który odsprzedaję za stówkę, sypiącą się farbę a w niektórych przypadkach wadliwy wyciąg i wprawdzie do poprawienia, ale nie najlepszą mechanikę. W droższym o 890 zł LB mam okular który w sklepie kosztuje ok. 450 zł, dobre łożyskowanie, firmowe chłodzenie... Telep się składa, co w moim przypadku ma duże znaczenie. Biorąc powyższe pod uwagę, różnica już nie wynosi 890 zł. Pojedziemy z kolegą po teleskopy do Tarnobrzega (to 70 km od Rzeszowa), sprzęt oglądniemy osobiście, kto wie, może jak pomacam syntę i LB wybiorę tą pierwszą? A może dostaniemy jakiś rabat, wtedy różnica cenowa między tymi 8-śmio calowymi telepkami byłaby jeszcze niższa.

     

    Pozdrawiam !

     

    Ps. do borykających się z "syncinymi" problemami- uważam, że należy reklamować, jak widać nie są to jednostkowe przypadki, pewno do Polski przypłynął cały wadliwy kontener :(

  15. Planetaoczu ? Czy to ten sam MadMax, co na Allezło handluje już dwa lata:

     

    http://www.allegro.pl/item250725684_telesk...b_8_kurier.html

     

    http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=4078293

     

    http://www.allegro.pl/show_user.php?uid=4078293

    ...

     

    a teraz założył stronkę internetową, mającą do złudzenia przypominać te fotoclassica lub astrokraka ? A tu z błędami stronka...cenowymi.

     

    ..."Serdecznie pozdrawiam i zapraszam do licytacji.

    Mariusz Max"... - prawie jak Kolonko, he! No chyba, że Mariusz MadMax sam zaopatruje się w sklepie Planetaoczu, kto wie, jak jest

     

    :)

  16. Ja tak jak pisałem do Lukasa, jutro raniutko obowiązki, ale może umówcie się w Raniżowie albo w Kolbuszowej z Januszem, zobaczysz fajny telep który widziałem tylko na zdjęciach :) i popróbujesz różnych okularków na swoim Messierku. Jak będzie was dwóch to i może slawak dołączy później, ech szkoda...mnie zżera proza życia

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.