Skocz do zawartości

adi_115

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    365

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez adi_115

    synta 8" czy 10"

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    piwgmej

     

    Mam 8", a znajomy 10".

    Jeśli nie musisz mieć tego telepa JUŻ, proponuję, abyś sam przed podjęciem decyzji zobaczył różnicę w obrazach między tymi telepami; różnice gabarytów 8 i 10 itp...itd.... :)

     

    Możemy zrobić obserwacje w terenie jak i np. w ogródku z którego zazwyczaj obserwujesz...

    Jeżeli jesteś zainteresowany, pisz na PW,lub gg

     

    Pzdr

    M13

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano

    A nikt się nie zachwyca że w połowie drogi między galaktyką a środkiem gromady jest jeszcze jedna mikrogalaktyczka? Bo ja tak.

     

    Fakt, fakt :Beer:

    Komputerowy sufler szepce namiętnie do ucha, iż to:

     

    Object name: IC 4617

    Object type: Galaxy

    Magnitude: 15.2

    Size: 1.2'x0.4'

    ? :unsure:

    http://www.skyfactory.org/deepskycatalogue/IC4617.html

     

    Wracając wszakże do bohaterki- NGC 6207:

    Na bratnich forach raportują ludziska widzoczność tego glx. przez 12", a także 8"...

    warto szperać? :)

     

    Pzdr

    M13

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano

    Co tu dużo klikać :huh:

    Od wczoraj fotka jest na pulpicie (choć w kolejce jest już galax z Berenki ;) )

     

    Niesamowicie urzeka ta różnica w kolorkach jasnych gwiazd, + galaktyczka...

    nieśmiała w kącie kadru :)

     

    ..." tak wiem, znowu Matka Noc ukołysze mnie,

    gdy butelki szkłem, strzelę sobie w łeb "...

    Myslowitz :rolleyes:

     

    Pzdr

    Kupiłem Sky Watcher 1309EQ2

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez adi_115

    To mój pierwszy teleskop.

    Obraz jaki daje ten teleskop jest moim zdaniem kiepski. Lornetką 10x50 jestem w stanie zauważyć więcej szczegółów krajobrazu w ciągu dnia niż tym teleskopem, nie mówiąc już o nasyceniu kolorów i kontraście.

     

    Hej!

     

    Ten telepik w systemie Newtona służy bardziej do obserwacji nocnych niż dziennych, ;)

    choć nie daję osobiście do końca wiary w to, że pokazuje mniej szczegółów niż lornetka x10 (owszem- może być; mniejsze pole przy większym powerze).

     

    Saturn, cóż....

    przy 130mm lustra będzie jaki będzie, bo rozdzielczości nie przeskoczysz... poprawę można uzyskać chłodząc optykę teleskopu i zwracając baczną uwagę na poprawność kolimacji, (o czym już wspomniano wyżej).

    Nie od parady będą też szkiełka jakich użyjesz podczas obserwacji.

     

    Jeżeli zapodałeś kit-owego 10mm, uzyskałeś pow. x90.

    To nie jest jakiś szczególnie duży power do planet, na dodatek obiegowa opinia o kit-owych okularkach SW 10mm nie napawa wybuchowym optymizmem :huh:

    (z drugiej strony: gdy kilka lat temu zobaczyłem Uszatego w badziewnym Optisanie z barlowem w wyciągu, i w okularku dającym pow. 40x i tak byłem wielce szczęśliwy :) )

     

    Ps. poczekaj kilka dni, i skieruj swoją lupę na Księżyc :)...

    Wrażenia powinny być nieco bardziej spontaniczno-optymistyczne :rolleyes:

     

    Pzdr

    UHC

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Z skromnego doświadczenia:

     

    dane było popróować pod niebem, na którym ewidentnie widać M35 gołym okiem, filtr UHC-s, bodajże Baadera, na M42 i Flejmie.

    Brak drastycznych różnic w obrazie M42 (wręcz odnosiło się wrażenie, że O III wypadał lepiej, z tym że niemiłosiernie wycinał gwiazdki), na Płomieniu bez różnic :mellow: .

     

    Gwoli ścisłości,

    jeszcze raz zaznaczam, że to odczucia z pierwszych obserwacji...

    może być, że oko jeszcze nie wprawione :), aczkolwiek może pomocne dla kogoś także wybierającego się na obserwy policzalne na palcach jednej ręki, kto myśli, że założy filterek i poprawi obraz o 100%.

     

    Niedługo może będzie sposobność luknięcia przez UB i UHC Lumicona, się zobaczy... ;)

     

     

    Ps. Ponoć ten UHC-s lepiej sprawuje się pod niebem zaświetlonym...

     

    Pozdrawiam :Salut:

    Astronauta jako zawód... Prosze o info

    w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)

    Opublikowano

    Temat napisałem tutaj ponieważ na forum nie ma działu w którym ten temat mógłbym zamieścić (proszę o zrozumienie)

    Witam, jestem tutaj nowy i mam nadzieję że długo tutaj zagoszczę banan.gif . Bardzo proszę o konkretne odpowiedzi na moje pytania.

     

    1. Jaka jest różnica między Astronautem a Astrologiem ?

    2. Jaką szkołę trzeba skończyć żeby zostać Astronautem/Astrologiem ?

    3. Ile zarabia Astronauta/Astrolog ?

    4. Jaka satysfakcja z wykonywanego zawodu ?

    5. Czy to wszystko jest bardzo trudne (mam na myśli szkołę i ogólnie ten zawód jako całokształt) ?

    6. Wiesz coś o nauce w obcych krajach ? (Szczególnie Uk i Irlandia) Jaki college ? Jeżeli nie wiesz to nic nie pisz.

    7. Napisz coś od siebie ;] (ale coś z sensem)

    No REWELACYJNY post! Powinien zostać wybrany postem roku. Rozbawił mnie do łez :D Postaram się odpowiedzieć:

    1. SubTelna :D

    2. NajpieRw z pewnością gimnazjum :D

    3. TrudnO powiedzieć. Nie ma tutaj ani tych, ani tych drugich

    4. Z pewnością przeogromna

    5. Bardzo trudne. Mnóstwo testów trzeba przejść. Między innymi psychoLogicznych :D

    6 "nic nie piszę"

    7. Lejąc z wiatrem idziesz na łatwiznę :D

     

    (czyżby ? )

    Pozdrawiam serdecznie. Jeżeli źle odczytałem Twoje intencje i czujesz sie obrażony, to przepraszam...

     

    W pracy nakarmiłem mojego szczurka,

    lubię zwierzaczki...

    fajny Trollik,

    prawie jak Shrek :)

     

    pzdr ;)

    Montaż widłowy z łożysk od traktora

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    No i masz dobsona na trójnogu. Nie lepiej od razu zrobić nieco większą skrzynkę i nie udawać, że to nie jest dobson? Zamiast nóg, daj mu szerszą płytę jako podstawę, daj pod spód ostre kolce i będzie stabilny montaż.

     

    Jestem za :) o tym samym napisałem parę postów wcześniej, myśląc o zamianie tych trzech nóżek po prostu na solidną pdstawę a'la Dobson.

     

    Na mój gust, po prostu telep z ogniskową 1500mm dla młodego chłopaka + widły na trójnogu w zenicie = włażenie na stołek!

    Niski dobson mógłby temu zapobiec zapewne ;)

     

    BTW,

    te widełki prezentują się dużo lepiej jeśli chodzi stricte o samą estetykę,

    ... odmalowane i w okolicy ład ;), nie krzykiem a sugestiami i będzie do przodu :)

     

    Pzdr :rolleyes:

    Pomóżcie początkującemu

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Witam. Sam jestem trochę zainteresowany tematem. Chodzi mi o te szkice. Napisz z jakiego to sprzętu tak widać i z jakiej odległości trzeba na to patrzeć żeby było widać jak w okularze.

     

    trochę po nie w czasie, ale zawsze ;) :

     

    szkice przeważnie z 8", jeśli jednak interesowały by Cię szkice z innych apertur,

    mam linka dla katalogu Messierka w róznych aperturach:

     

    http://www.deepsky-archive.com/search.php?state=1

    (w okienko Designation wpisz: Messier i naciśnij Search ) działa?

     

    sprawa "oddalenia od monitora" już szczęśliwie wyjaśniona :)

     

    @pajak987:

    lornetka to bardzo dobry wybór na początek dla kogoś, kto nie wie, czego spodziewać się na nocnym niebie.

    Pomijając kwestię astro, w które niekoniecznie musisz się przecież wciągnąć, bino posłuży Ci też na wycieczkach, czy też do innych obserwacji dziennych z ręki.

     

    Jednakże jak najusilniej namawiałbym Cię na wyjazd w teren, w celu naocznego przekonania się, jak to wszystko wygląda przez różne sprzęta, sam zobaczysz Ds-y w różnych aperturch i podejmiesz decyzję: warto czy nie; apertura taka czy taka.

     

    I piszę to z własnego doświadczenia... :)

     

    Jesteś mobilny mając autko, może więc to ? :

    http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=21059&st=0

     

    Pozdrawiam, życząc udanego rozwiązania rozterek :)

    Ps. różne są priorytety, ja postawiłbym na jak najciemniejsze niebo...

    Przyroda w fotografii

    w Fotografia i grafika

    Opublikowano

    Hmmmm.... Co by tu z rana...

     

    1.jpg

     

    przekąsić...

     

    2.jpg

    Pozdrawiam. :glodny:

     

    Świetne :Salut:

    Ale sam bym się bał jakiejś riposty Animalsów, czy coś, jak na wcześniejszych stronach ;)

    (dla uprzedzenia, z góry wskazuję na zamieszczoną emotkę dla wrażliwych !)

     

    Ps. Mnie oczywista najbardziej podobają się gąsieniczki; Zawisaka oczywista :)

    Sam mam kilka z tamtego roku, postaram się wrzucić po uporaniu z Galerią

     

    Pozdrawiam

    Merkury - bóg złodziei na wieczornym niebie!

    w Planety i Księżyc

    Opublikowano

    Świetna ściągawka :)

     

    Obserwowałem Merkurego kilka lat temu gołoocznie i przez bino, gdy jeszcze nie miałem telepka.

    Podejrzewam, że w skutek niewielkich rozmiarów planetki, żadnych szczegółów tam nie da się zaobserwować, :mellow: ale może chociaż fazę?

     

    Koniunkcja majowa z plejadami zapowiada się ciekawie, tak jak ubiegła Wenus z tą dużą gromadą :)

     

    (apo)

    Pozdrawiam

    Pierwszy, lepszy okularek docelowy

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Ok, więc wezmę SWANA, jeżeli to ma być dobry wybór.

     

    Pozdrawiam

    Kuba, z doborem szkła nie ma się co spieszyć,

    może przeszperaj jeszcze internet pod kątem tych Hyperionów, a i na Forum powinno się też coś znaleźć na ich temat :)

     

    Z drugiej strony, jeśli pozostałeś po opisanym przez siebie wypadku bez jakichkolwiek szkieł, a często obserwujesz z balkonu owiniętego w LP, może warto pomyśleć na początek o jakiś krótszym szkle do Księżyca lub planet?

     

    Osobiście nie mogąc wyjeżdżać ostatnio w teren, dużo więcej uwagi poświęciłem naszemu satelicie i Władcy Pierścieni...

     

    i kurcze, naprawdę te obserwacje dały duuużo frajdy... musisz wybrać jakiś "priorytet" obserwacyjny na początek, jeśli nie jesteś w stanie kupić 2-3 szkiełek na raz :)

     

    (pewno troszkę namieszałem :rolleyes: )

     

    Pzdr

    Montaż widłowy z łożysk od traktora

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    Dobrze już dobrze tylko ja nie wiem co mogę wykonać co było by prostsze? Zaraz dam projekt tego montażu narysowałem go tj. prawie nowego.

    A może przymierzyć się do zrobienia dobsona pod telepka?

    To raptem parę płyt, które sądząc po wielkości warsztatu będzie czym obrobić.

     

    Musiałbyś znaleźć środek ciężkości teleskopu, wtedy złapiesz jaką wysokość powinien mieć montaż.

    Tomuś może zrobi Ci rysunek,

    montaż ułożyskujesz tak jak opisał to Inż.Konstruktor,

    ładnie go wykończysz, wkleisz foty i będzie ok :)

     

    Co Ty na to?

     

    P.s Co do obaw Jacpy, to może kolega z Astromartu potraktuje to jako swojego rodzaju folklor, a jeśli zada sobie trud tłumaczenia, to z pewnością wychwyci o co się rozchodzi :)

     

    Ewentualnie można przenieść do HydeParku...wszak to "gadatliwy" dość wątek się zrobił ;)

     

    Pzdr

    Witamy nowych użytkowników

    w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)

    Opublikowano

    Witam i Serdecznie Pozdrawiam!

    W kwietniu 2007 roku stałem się szczęśliwym posiadaczem Synta Sky-watcher 13065EQ2 Parabolic Reflektor 130/650, zakupionym u Pana Tomasza Czarneckiego w Teleskopy.net (bardzo sympatyczny człowiek).

    Dowiedziałem się wtedy od Żonki, że mam nierówno pod sufitem :szczerbaty:

    Ale to nieistotne. Wybrałem ten teleskop bo oferował najciekawsze parametry przy moich skromnych możliwościach finansowych (służba zdrowia, sami wiecie) a przede wszystkim jest bardzo mobilny i zważywszy na fakt mojego zamieszkania w zapylonym mieście nie pozbędę go się tak szybko.

    Wyboru tego dokonałem oczywiście dzięki setkom wizyt na astro-forum i ostatecznie po konsultacji z Panem Tomaszem z teleskopy.net.

    Spoglądaniem w nocne niebo zainteresował mnie mój Wspaniały Tata który niestety odszedł od nas tuż przed świętami po ciężkiej chorobie nowotworowej i nie było dane nam spojrzeć razem w niebo przez to "cudo" z dolnej półki przemysłu optycznego.

    Niedawno dokupiłem 2 okularki 40 i 4mm i dłubie przy podróbce baadera microstage żeby przykręcić posiadanego Canona A430.

    To chyba tyle na początek. Rrrany zaglądam tu conajmniej od 1,5 roku i w końcu posta spłodziłem! :Boink:

    Wiesław Syta (nie mylić z Syntą)

     

    Witaj :)

     

    Kurcze, na Twoim avatarku ta rurka wygląda na nieco większą bazookę niż 130 ;)

     

    Ach... jeśli chodzi o Kobietki, to wiesz, lepiej się nie spowiadać ;)

    Np. moje okularki wszystkie są "pożyczone" ;) (pewno kiedyś wyda się, że na wieczność ) :D

     

     

    ... W tym momencie należy się szacun dla taty...

    chyba wszyscy mamy nowotworowców w rodzinach, i teraz zależy, na kogo padnie ta niemoc genetyczna... :(

    (mój wspaniały dziadzio 2000 RIP)

     

    pzdr i witaj na forum

     

    :)

    Pierwszy, lepszy okularek docelowy

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    jeśli chodzi o porównanie pola 50* i meadowskiego (tu wspomnianego) 70*

    to naprawdę widać różnicę w obrazach...

    Uwidziałem wtykając w wyciąg ploosla syncianego i okularek z wyposażenia LB...(25mm-50* i 26mm i 70* ):)

     

    Ale z tego co pamiętam...

     

    Kuba często luka w terenie zaświetlonym (vide: gdzieś z osiedla)

    dlatego uważam, że celować powinien w coś krótszego, niż 25mm.

     

    Pewno to 20mm wygeneruje nieco ciemniejsze tło niż 25mm,

    a jeśli światłosiła teleskopu nie zdyskwalifikuje Erfli, 20mm Swan powinien być ok :)

     

    Pisząc co powyższe, podpieram się ostatnimi obserwacjami przez 18mm, w których to gromadki i najjaśniejsze glx wyglądały całkiem ujmująco :)

     

    Pzdr

    Montaż widłowy z łożysk od traktora

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    To są elementy TARCZY ANTYRAKIETOWEJ ?????

    A poważnie rzecz ujmując na Twoim miejscu zacząłbym od narysowania planów, a ich skany przedstawił astrobraciom do akceptacji na forum. Z pewnością po jakimś czasie, miałbyś drogowskaz co i jak robić.

     

    Ps. Chyba, że był to pewnego rodzaju żart, to cofam powyższy text

     

    Daj spokój ;)

    Pepe jest jeszcze naprawdę młody, w swoim żywiole pisania

    nawet dostał "forumową stokrotkę" :)

    Z takim zapałem jaki ma, będą jeszcze z niego ludzie :)

     

    Obróbka i estetyka zapewne przyjdą z czasem,

    najważniejsze, że chłopaka nie kręcą inne "perdoły" niż jego rówieśników...

     

    robi coś, co go zakręciło pozytywnie... i w tym co robi widać szczerość i entuzjazm, właśnie w takim wydaniu :)

    Widzimy jakieś wystające śrubki z konstrukcji itd... a ja widzę w tym wspaniałą spontaniczność, której może niektórym 30-sto, 40-sto latkom już brak ;)

     

    Pzdr

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.