Skocz do zawartości

Mat

Społeczność Astropolis
  • Postów

    654
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Mat

  1. ja tego nie rozumiem..... siedziałem około 1.5h na dworze. Wystawiłem aparat w rejonie Kasjopei.Naświetlanie 1 minutowe... Podczas tego czasu(1.5h) przeleciało 11 Perseidów z czego co najmniej połowa powinna się zarejestrować, niestety nic nie wyszło. Na zdjęciu bez problemu rejestrują się gwiazdki 5 magnitudo. A meteorów brak... kilka przeleciało przez gwiazdozbiór Kasjopei lecz ich nie ma, a były to zjawiska co najmniej -1 magnitudo. Czy znacie jakiś powód dlaczego nic się nie zarejestrowało? Może za szybko lecą?

     

    Poniżej przykładowe zdjęcie i miejsce gdzie na 100% przeleciał meteor -1 mag... oczywiście nic nie ma... :Cry:

     

    to samo tylko rozjasnione, oczywiscie dalej nic (juz nawet M31 majaczy...)

    rozjasnione.jpg

    P1160256.jpg

  2. Zrobiłem całą serię M31 (także M27 i M57), zestackowałem, a finalne zdjęcie nie różni się znacząco od pojedyńczej klatki. Jasne jądro (w M31), dużo gwiazd, brak jakichkolwiek zarysów ramion (w M31).

     

    u mnie tez nie było widać ŻADNEJ różnicy dopiero po zabawie z levelami, gammą, cos wyszło

  3. Przyczyną mogą być niesprzyjające warunku do obserwacji tego obiektu. Może pierwszy raz obserwowałeś pod ciemniejszym niebem? A później przy świetle Księżyca?

    Obserwowałeś w tym samym miejscu? Była podobna jakość atmosfery? Może wtedy była wyżej na horyzoncie?

    pzdr

     

    Obserwowałem ją absolutnie pierwszy raz w ogóle. wlornetce wyrazny owal, ogólnie ładny widoczek, nawet M20 widac(jako pojasnienie), przez szukacz to samo. Patrze przez teleskop i nic(nawet z UHC-s)... poprostu dziwne...

     

    w Astrofotografia, jest moje zdjęcie laguny - dokładnie tak to wyglada w teleskopie tylko bez koloru..

    Było robione w tedy co opisane wyzej obserwacje.

     

    http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...st&id=31121

  4. Pierwszy raz ja zobaczyłem, widać ja było ledwo, ledwo gołym okiem. W szukaczu i lornatce to już wyrażny owal, lecz gdy spojzałem przez teleskop 6" (8" to samo). Nic nie zobaczyłem, oprócz tej gromady która rozświetla mgławice? Gdzie podziała się ta mgiełka? Dziwna sprawa, w lornetce widać, a w teleskopie tylko jakieś małe pojaśnienie przy jednej z gwiazd.Obserwowałem przez PL25mm

    Co może być tego przyczyną?

  5. Witam wstawiam tu moje fotki z kilku ostatnich dni. Wszystkie zdjęcia wykonane Synta 6" na montazu EQ-5. Tylko co z tego ze są napędy, jak brak lunetki biegunowej :Boink: Montaz ustawiony względnie na polarną(a raczej w jej okolice..).

     

    Zdjęcia wykonane aparatem kompaktowym Panasonic Lumix LS60, wszystkie zdjęcia naświetlane 60s (składane z kilku klatek....).Niestety mój egzemplarz jakby coś za duzo szumi <_< mimo że mam tylko (!) ISO 100 w trybie 60s...

    Zdjęcia składane z 4-6 klatek. Zdjęcie M51 to stack z 17 klatek, chyba jednak ilość materiału robi swoje...

     

    Jak na mnie nie jest bardzo źle, zwłaszcza ze są to moje pierwsze kroki w astrofotografii. Przypuszczam ze po zakupie lunetki, jakośc zdjęć sie znacznie poprawi. A więc już możecie się zacząć bać :ha:

    m13a.jpg

    m31a.jpg

    laguna2.jpg

    m51_2.jpg

  6. Witam,

    Zamierzam rozpocząć swoje zmagania z astrofotografia amatorską, zakupiłem już montaż paralaktyczny, teleskop, lecz niestety nie stać mnie na zakup Canona 350D (nie chcę się pchać w kamerki - to już dla mnie za drogo). Czy ktoś dysponuje takowym aparatem i jest mu już nie potrzebny, mógłby mi go oddać za darmo lub jakąś symboliczna kwotę?

     

    Pytałem się już kilku użytkowników tego forum, odnośnie tego aparatu, ceny sprzedaży mimo iż nie są zawyżane, są dla mnie nie do przeskoczenia, zwłaszcza ze już dużo wydałem pieniędzy. Do całego zestawu brakuje mi tylko detektora jakim mógłby się stać lustrzanka Canona.

     

    Proszę o odzew, pozdrawiam

  7. witajcie, czy ktoś uzywa w/w programów do Canona 300D,działaja?????

     

    czy mozna ustawic np. jak zeby robił np. 10 zdjęc po 30s? czy trzeba klikac "Begin Exposure" za kazdym razem.

     

    Przyznam ze nei widziałem tego tematu wczesniej, :banan::banan: jak juz sie dorobie Canona to z pewnoscia wykozystam ten tutorialik, Dzieki Piotrku L.

     

    czy ktos mógłby wstawic schemacik tego kabelka do migawki bo na wymienionej stronie go nie znalazłem

    witam czy ktos może potwierdzić moje zapytanie????

  8. Soft podmieniony :szczerbaty:

    Lustro sie dzwiga,jest mam też sporo różnych udostepnionych opcji,ale jeszcze wole popytac co faktycznie sie nada ,aby je wykorzystać.

    Podmiana softu banalnie prosta,tylko trzeba pamietac aby bateria była w pełni naładowana.

    Jacek jeszcze raz dzieki :Beer:

     

    W orginalnym sofcie 1.1.1 było oczyszczanie matrycy,lecz nie było bardzo przydatnego podnoszenia lustra,a teraz jest!

     

     

    eeee... tak sie zapytam masz moze ten soft jeszcze? moze link? jak cos to napisz na PW

  9. witajcie, czy ktoś uzywa w/w programów do Canona 300D,działaja?????

     

    czy mozna ustawic np. jak zeby robił np. 10 zdjęc po 30s? czy trzeba klikac "Begin Exposure" za kazdym razem.

     

    Przyznam ze nei widziałem tego tematu wczesniej, :banan::banan: jak juz sie dorobie Canona to z pewnoscia wykozystam ten tutorialik, Dzieki Piotrku L.

     

    czy ktos mógłby wstawic schemacik tego kabelka do migawki bo na wymienionej stronie go nie znalazłem

  10. Piotrku L. zauważyłeś że gwiazdy wirują wokół M27?

    Błędy prowadzenia są dlatego bo całkowicie źle ustawiłem na gw. polarna, pisałem ze NIE MAM lunetki biegunowej jeszcze.

     

    Wirujące gwiazdy nie są spowodowane błędami prowadzenia, zauważ ze M27 stoi w miejscu

     

    pozdrawiam :Beer:

  11. przecie mówiłem ze to pierwsze zdjęcie :szczerbaty: , pierwsze stykniecie sie z montarzem paralaktycznym((eq-5) :szczerbaty::Boink: , mam oczywiscie naped.

     

    w sumie dopiero jak składałem sie do domu to odkryłem ze te sróbki na dole montazu przekrecaja go w poziomie, a ja sie tak meczyłem i go co chwile podnosiłem zeby ustawic... :Boink:

     

    Da sie cos zrobic ztym zeby te gwiazdy tak nie wirowały? moze dac wiekszy zoom?

     

    A z tym wyciągiem to jak mozna rozwiazac problem z kiwaniem się?był gdzies taki temat ale nie moge go znaleśc, zaznaczam ze telespop jest prosto ze sklepu.

     

    w sumie dopiero jak składałem sie do domu to odkryłem ze te sróbki na dole montazu przekrecaja go w poziomie, a ja sie tak meczyłem i go co chwile podnosiłem zeby ustawic...

    pozdrawiam

  12. no wiec tak:

     

    aparat mocowany złączka fotograficzną z DO (microstage czy cos tam...TO)

     

    montaż ustawiony na polarna, tak dokładnie jak tylko się da bez lunetki... <_<

     

    Zauważyłem ze w moim egzemplarzu, wyciąg sie kiwa, ale przeglądając forum, zauważyłem ze ludzie maja tak samo. Wieć bede musiał to jakoś poprawić bo ludzie z DO pewnie tego nie poprawią, bo poco by mocowali taki wyciąg w syncie 6". Teleskop świeżutki ze sklepu.

     

    pozdrawiam

  13. przepraszam, jest post wyżej. Nie wiem co sie dzieje, mam straszliwe problemy z dodawaniem załacznika, tworza sie 2 posty jeden z plikiem a drugi bez co mam robić, nie było tak wczesniej.

     

    Admina prosze o wywalenie tego postu, moze cos doradzisz zeby sie tak nie działo?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.