Bielack

Panie - ale wprawy nabrałeś! Świetnie się to ogląda. Aż się wiezyć nie chce, że to webcamem robione.

Podobnie jak kilku innych kolegów, nie dyskredytowałbym balkonu jako miejsca obserwacji.

Owszem, zwykle na balkonie nie osiągam satysfakcjonujących mnie obrazów. Owszem, powietrze faluje, bo budynek oddaje ciepło nagromadzone w ciągu dnia.

Prawdopodobnie, tej samej nocy uzyskałbym lepsze obrazy w tym samym teleskopie na otwartej przestrzeni. Tego nie wiem - nigdy nie miałem okazji sprawdzić.

Balkon jednak pozwala mi, po pierwsze - prowadzic jakiekolwiek obserwacje.

Po drugie, moge sobie pozwolić na 2-3 godzinne studzenie sprętu. Wystarczy wynieść tubę odpowiednio wcześniej.

Po trzecie, można doczekać się dobrych warunków do obserwacji, a nawet fotografii (mówię o webcamach). Nie zdarza się to często, ale jednak. Stabilny obraz Saturna, z przerwą C. widoczną na CAŁYM obwodzie miałem w poniedzialek (21.03.05), tak samo, jak dobry obraz Jowisza później. Saturna widziałem także wczoraj (23.03.05), ale już bez rewelacji, bo pora była wczesna. Za to, około godziny 0-1 Jowisz wyglądał bardzo dobrze. Widziałem tarczę Ganimedesa stabilnie i całkowicie wyraźnie.

Na takie obrazy skałda się niestety wiele czynników: generalnie dobra pogoda, to wiadomo. Bardzo lekki wiaterek, który zwiewa ciepłe powietrze z budynku w taki sposób, by nas omijało. Sąsiedzi mają zamknięte okna.

Absolutną podstawą jest zamykanie drzwi balkonowych i nawet maleńkich okienek jeśli takie mamy w pokoju z balkonem.

Ja zrobiłem sobie maleńką zasuwkę na zwenątrz drzwi balkonowych. Wychodzę i się zamykam. W futrynie okna wywierciłem otwór, którym przeciągam kabelki do kamerki. Wygląda to szpetnie, ale zasłaniam dziurę 4 flaszkami po markowym winie i wszyscy myślą, że jestem cool

Zajżyj do mnie na stronę i odszukaj pozycję filtry okularowe firmy celestron. Jest to tłumaczenie, nieporadne co prawda, tej ulotki jaką powinieneś mieć w tym zestawie.

A już mi się serce ścisnęło - co tym razem nawyczyniałem...

Cóż... teraz wątek nie otwiera się na pierwszym nie przeczytanym

Otwierają, tylko trzeba kliknąć tego małego czerwonego kwadratka przed postem. Chyba specjalnie zrobili go takim małym, by zaczynać czytanie od początku.

Bielack, teleskopy i kamerki mamy te same więc dziwne, że nie ma ich na Twoim zdjęciu.

Patrząc okiem w okular Enceladus był świetnie widoczny a Mimas kombinowanym zerkaniem ale z wielkim trudem.

Jak patrzę na Twoje fotosy, to mam watpliwości, czy na pewno masz tała 200K a nie np Mewlona...

Zwykle widzę na "dzień dobry" 5 księżyców, a wczoraj raptem 3, czasami zamajaczył zerkaniem czwarty. Pewnie dlatego tak kiepsko wyszło. Dzisiaj spróbuję znowu.

Powiedz, Ty ustawiasz po prostu max gain i minimalny czas, czy jedziesz long exp?

Ja próbowałem walczyć z Saturnem wczoraj, tj w nocy z niedzieli na poniedziałek. Choć niebo nad Lublinem wyglądało na czyste, to seeing był fatalny. Żadnych szczegółów na tarczy S. a przerwy C. nie widziałem w ogóle. W okularze widziałem tylko 4 księżyce. Jako, że nie było szans na normalne focenie, też postanowiłem złapać księżyce:

Fatalny seeing nie pozwolił na wyłapanie słabszych księżyców, a dłuższe czasy naświetlania zabijał blask Saturna...

I mam proble z K3CCD tzn. jak zapisać klatke z długim czasem ale żeby nie była w formacie avi bo mi zapisuje w avi

I dobrze zapisuje. Jak tylko się do tego przyzwyczaisz, docenisz to. Jest wtedy porządek. A działa to tak:

gdy robisz sesję z długimi czasami, K3 tworzy plik avi i do tego pliku, jako poszczególne klatki zapisuje kolejne expozycje. Kolejne zdjęcia do tego samego pliku jako kolejne klatki filmu - wazne, byś to zrozumiał. Bo zanim ja do tego doszedłem, to włosy rwałem z głowy

Gdy skończysz sesję (tzn. gdy zamkniesz okienko wyzwalające expozycje) dostajesz dwa pliki o tej samej nazwie - jeden to *.Avi a drugi *.txt. W Aviku są nasze zdjęcia, a w txt rozpiska kolejnych wykonywanych expozycji. Plik avi rozdzielasz na BMP programikiem AviToBmp i możesz już sobie obrabiać.

Bobi buduje teleskop i jest co 2 dzień u Janusza na porady, należy Go zrozumieć.

Już sobie wyjaśniamy wszystko na spokojnie, mam nadzieję.

Przepraszam za zaśmiecanie tematu.

Bobi, panie kochany, spokojnie - przecież nikt nawet nie wspomina o banowaniu.

Może to tylko moje odczucie, ale mam wrażenie że gdybyś mógł, to bys nosił Janusza na rękach i całował jego ślady. Jestem pewien, że janusz da sobie doskonale radę bez tego.

Przepraszam - nie powinienem Ci może tego wypominać. Mi nic do tego. Ale ile można czytać Twoje bałwochwalcze posty?

Ja też zebrałem graty z balkonu chwilę temu. Planowałem poczynić foto Saturnowi, ale niestety, efekt mało zadowalający.

Niebo w Lublinie wydaje się czyste, pomijając smugę z komina elektrociepłowni w dawnym Daewo/FS.

W teleskopie Saturn prezentował się nieciekawie. Przewa C. widoczna tylko czasami, widziałem raptem 3 księżyce, zamiast jak zwykle pięciu.

Foto tragiczne, ale po tym, co zobaczyłem w okularze nie spodziewałem się niczego lepszego.

Film 60sek przy 5 fps, exp. 1/25 sek, gain 80%. Vesta w trybie Colour Raw. Nie pasuje mi ten tryb, za nic nie mogę naturalnych kolorów uzyskać.

Bobi, jeszcze dwa takie posty i będziesz nominowany w kategorii Lizus Forum.

Rozumiem, że Janusz ma silną osobowość, ale chłopie, przeczytaj swoje posty, spójrz z boku na swoją "stopkę"...

Gdy będzie czegoś potrzebował, sam o to zawalczy i to pewnie skutecznie.

Też to znam, z forum zjawisk niewyjaśnionych i pewnego komputerowego. Uważam, że tutaj jest to niepotrzebne, to bardzo subiektywne. Ktoś może się z kimś umówić, że będą ciągle dawać sobie te sogi, nie zawsze jest to sprawiedliwe. Myślę, że tak jak jest teraz, jest dobrze, a autorytety to świetnu pomysł.

Nie wiem jak sprawdza się to w praktyce, bo tylko to widziałem, a nigdy z tego nie korzystałem. Ale gdyby punkty mogli przydzielać sami userzy forum, z maksymalnymi obostrzeniami typu:

1 punkt na tydzien (miesiąc)

trzeba być zarejestrowanym co najmniej kwartał na forum (nie ilośc postów, bo sa talenty niesamowite, co 40 postów dziennie napiszą, ale tacy, którzy siedzą cicho i czytają kwartał czy nawet pół roku)

wydaje mi się, że to mogło by się sprawdzić.

Okienko Camera Options

Zaznaczyłeś prawidłowo. Teraz jeszcze musisz się upewnić, czy port LPT1 który masz wybrany jest faktycznie tym, który być powinien. Spróbuj robic ekspozycje po 1 sek i jeśli nie widac rezultatu (całkowicie prześwietlonej klatki), to przestaw na LPT2 i zrób ponownie test. To samo z LPT3 - w końcu musisz trafić, wiele ich nie ma

Okienko Logitech Video

nie mam pojęcia co i jak wpływa na obraz, bo nie testowałem takiej kamerki. Video Quality ustawił bym na Better, a Brightnes i Contrast ustawił bym na 50% - przynajmniej na czas testów.

Brak Ci jeszcze jednego okienka

Zobacz mój załącznik - tam gdzie 1 kliknij guzik Param... wyskoczy okienko z 2. Tam zaznacz tak jak na obrazku. A Exposure Time to czas na jaki będziesz wyzwalał kamerkę.

I pisz czy działa.

Kurde, chce dać emota z uśmiechem, ale jakis taki szyderczy mi się wydaje ;o)

Na forum dla kulturystów funkcjonuje coś, co nazywają "Sog". Nie wiem skąd nazwa, ale działa mniej więcej tak:

Ktoś pisze posta. Ktoś inny to czyta i uważa, że post jest wartościowy. Może mu przyznać "soga" czyli wartościowy (i bardzo cenny) punkt. Możliwość przyznawania jest bardzo ograniczona - jedna osoba może przyznać tylko jednego "soga" raz na jakiś czas - dlatego trzeba się dobrze zastanowić, zanim się swój punkt komuś przyzna.

Ktoś, kto ma przyznane kilka "sogaczy" musi byc faktycznie kimś i coś sobą prezentować - niezależnie od tego, kim jest na forum i jaka funkcję pełni. Ja np. przyznał bym swojego soga Piotrowi Zasłonie za nieustający zapał w krzewieniu i popularyzowaniu amatorskiej astronomi obserwacyjnej. A tak nie mogę go zgłosić, bo niby w radzie jest.

Zaraz poszukam tamtego forum i poszperam po szczegółach.

Jestem jak zwykle pod wrażeniem zdjęć robionych przez Piotrka.

Też bym tak chciał, a nie mam jak kamery przerobić - bozia dała dwie lewe rączki (ale już talentu do lewych interesów nie mam...)

Animacja bardzo dobra! Widać, że to poważna sprawa.

Zrób tak, jak Piotrek radzi.

Zaznacz nie tylko opcję o której pisałem: QCFocus - przy starcie programu naciskasz guzik "Camera Options" i zaznaczasz"ptaszkiem" Camera is a VestaSC with parallel port connected, i wybierasz port LPT ( a nie COM jak pisałem. Dla mie to mała różnica ).

Już po wejściu do programu, w okienku Images klikasz guzik Param... i w okienku które się otworzy zaznaczasz opcję 'Use Vesta SC long exposure".

Coś ruszyło bo "udało" mi sie ustawić tak wszystko że ledwo ledwo widac moje okno w pokoju poniżej 5sek naświetlania.

Co źle robie bo już sam nie wiem

Podumaj o tym, co tutaj napisałeś.

Długich czasów naświetlania używamy do łapania małej ilości światła, prawda? Dlatego jak chcesz naświetlać okno przez 5 sekund, to powinna wyjść zupenie biała plama - totalnie prześwietlona klatka.

Nie bardzo wiem jak Ci poradzić, bo nie wiem jaki masz sprzęt. Opisz jak podłączyłeś, to postaramy się wspólnie coś zrobić.

W trybie normalnym masz podgląd normalny? I filmy zgrywa normalnie?

Piotrek, chodziło mi ekspozycje typu: 50 x 10 sek, 50 x 15 sek, 50 x 20 sek itd. By robił je automatycznie. W QCFocusie trzeba każdą odzielnie programować, a K3CCDTools pozwala mi to odpalić i iść na spacer z psem

Szymek, napisz w jakim programie chcesz się zabrać za długie czasy. Masz podpięte LPT? Wystarczy, że odnajdziesz odpowiednią opcję i zaznaczysz, że ma być aktywna;

K3CCDTools - ech, nie powiem gdzie dokładnie, własnie mi sie czas skończył, ale szukasz w "opcjach" i zanaczasz zgodność ze standardem SC i wybierasz port COM (1, 2 lub 3)

QCFocus - przy starcie programu naciskasz guzik "Camera Options" i zaznaczasz"ptaszkiem" Camera is a VestaSC with parallel port connected. I tez wybierasz odpowiedni numer portu COM.

Jakie programy są dobre a zarazem darmowe do obsługi kamer przerobionych na długie ekspozycje??

Testowałem K3CCDTools, AstroVideo, QCfocus i jeszcze jakieś inne.

AstroVideo wydał mi się jakis kulawy, ale np: Heniek był z niego zadowolony (a On zna się na rzeczy).

QCfocus działa, ale wymaga sporo klikania, tzn. każdą kolejną ekspozycję trzeba kliknąć. Na to jestem za leniwy.

Moim absolutnym faworytem jest K3CCDTools. Przed obserwacją planuję sobie ile i jakich ekspozycji mam zamiar wykonać i zapisuję w specjalnym pliku tekstowym, wygląda to tak (dla tych, co nie wiedzą):

;############################################################

;# #

;# This is a sample batch file for Long exposure #

;# #

;# Syntax: #

;# #

;# number_of_exposures exposure_duration (AMP_ON/AMP_OFF) #

;# #

;# exposure_duration is duration in seconds #

;# (decimal point may be used) #

;# #

;# #

;############################################################

2 1 AMP_ON

2 2 AMP_OFF

10 30 AMP_OFF

20 40 AMP_OFF

Wczytuję tego LX batcha i program wykonuje ekspozycje wg kolejnych pozycji:

2 x po 1 sek

2 x po 2 sek

10 x po 30 sek

20 x po 40 sekund

Rewelacja! Można nastawić telep i iśc do domu na kawę.

Próbowałme też Astroart 3 ale jakos mnie nie przekonał.

Niestety, oprócz QCfocusa programy te nie są darmowe, ale bywają w wersji shareware...

nie bardzo wiem jak pobrać obie części tego manuala do IRIS. Nie widzę gdzie on jest ( a już nie wspomnę o tym, że nie wiem gdzie są poszczególene części 1 i 2). Jak mam je pobrać i zapisać na dysk?

Klikasz w napis "View File". Otwiera się nowe okienko, tak odnajdujesz guzik "Agree" i tez go klikasz. Pojawi się napis "Download Here" czy podobnie. Klikasz w napis i zaczynasz ściągać.

wiem wiem że są sprzęty droższe, no ale sorry !! gdybym wydawał 40 kawałków na telepa to chciałbym dostać chociaż dobrego Plossla a tu nic !!!

Wydaje mi się, że skoro ktoś inwestuje taką kasę w teleskop, to nie powinno mu się wciskać żadnego okularu - tutaj juz pełen "custom" obowiązuje. Może będziesz wolał Pentaxy, może Naglery albo jeszcze coś innego - a tutaj dostajesz Plosla. Normalnie, zniewaga

Zresztą, gdybyś zamawiał ten telep w DO i wspomniał byś "mimochodem", że jakiś dobry okular czy dwa to mogliby dorzucić, to jestem pewien, reakcja była by tylko jedna - A jakie okulary pan sobie życzy?

Nie mam CDC i dalej nie wiem ile jesienią wyciągną kartofelki.

Koniecznie musisz zainstalować Cartes Du Ciel - z Klevikiem doskonale się uzupełniają!

Przygotowałem dla Ciebie taki mały "skrinszocik" z CdCiel

O serydach na siłowni zwykle najwięcej do powiedzenia mają Ci, którzy na tej siłowni nigdy nie byli - też tego doświadczam

DO zaszalała faktycznie.

Prawie 8000 zł za jasny achromat 80mm F/5 to czyste szaleństwo.

No ale połowa ceny to napis Vixen pewnie.

Myślę, że 3/4 ceny to jednak ten montaż. Z ich cenami też fajnie - GP (bez lunetki) 1,6K pln a już GPD (z lunetką) 3,5K pln...

Ale fajnie, że jest w karaju dystrybutor - nic, tylko wygrywać w totka