DARK

Niegatywne skutki ocieplenia klimatu jak na razie nie uderzają jakoś bardzo w Polskę. Może w Stany, albo w kraje typu Holandia, ale dla Polski - jestem ciekaw, czy są jakieś konkretne negatywne strony tylko dla naszego kraju?

https://www.mos.gov.pl/g2/big/2013_03/e436258f57966ff3703b84123f642e81.pdf

Bo pewnym założeniem nie wprost poczynionym w wielu miejscach tej dyskusji jest to, że globalne ocieplenie jest czymś złym.

Dlatego odważnie zapytuję: jak bardzo złym? Dla kogo? Dlaczego? Czy te powody są wystarczające, by walczyć?

 

http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-globalne-ocieplenie-nawet-jesli-bedzie-wcale-nie-bedzie-takie-zle-4

A czy nie trzeba by się przypadkiem zastanowić co bardziej przyczynia się do wymierania gatunków, globalne ocieplenie czy "walka" z nim?

Bezmyślna lokalizacja farm wiatrowych w południowo wschodniej Polsce przyczynia się przetrzebienia populacji zagrożonych gatunków ptaków drapieżnych, a w szczególności orła przedniego, orlika krzykliwego, jastrzębi, sokołów i sów. O całej ptasiej drobnicy już nawet nie wspomnę, a jest tego sporo bo jakimś dziwnym trafem największe wiatraki stanęły na trasach przelotów ptaków wędrownych.

Czy masz na to jakieś badania ornitologiczne itp oszacowania zachowania populacji danego gatunku przed montażem wiatraków i teraz na tych terenach ?

No to będzie kolejne wymieranie. Ono się już zaczęło, gdy człowiek zaczął dostosować ogień i dzidy z łupanego kamienia. Nie robiłbym z tego jakiegoś wielkiego halo.

Z takim poziomem ignorancji trudno dyskutować

Będzie trochę cieplej, trochę gatunków zginie, trochę nowych się pojawi, w niektórych miejscach będzie zbyt gorąco, a w innych wreszcie trochę się ociepli.

 

Trochę (???) gatunków zginie ? Polecam książkę "Szóste wymieranie. Historia nienaturalna".

 

Nie zaprzeczają globalnemu ociepleniu, ale poddają w wątpliwość "jednokierunkowe" przekonywanie obywateli przez media ze to wszystko wina człowieka. A chodzi o

Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy (szanowany i działający od 1919 roku) a chodzi między innymi o takie artykuły naukowe jak:

 

https://www.pgi.gov.pl/docman-dokumenty-pig-pib/docman/publikacje-2/przeglad-geologiczny/2016/styczen-4/3558-zmiany-klimatu-w-holocenie/file.html

 

Akurat autor to pretenduje za swoje artykuły do miana klimatycznej bzdury roku

http://www.klimatycznabzduraroku.pl/

i naukowy komentarz do jego hipotez

http://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/polkula-polnocna-sie-nie-ociepla-czyli-roztrwoniony-kapital-marksa-157

Ta tabela w artykule (który sam kiedyś linkowałeś) powinna odpowiedzieć na Twoje pytania

http://star.arm.ac.uk/~dja/taurid/swarmyears.html

Kochani Chłopcy, własnie przeglądam wyniki testów i jestem z Was dumna

Czy mogłabyś używać innej formy niż Kochani Chłopcy? Irytuje mnie niepotrzebne infantylizowanie.

Dziękuję

Znalazłem na dysku coś takiego

Poranne październikowe światło zodiakalne

Na wieczornym niebie najwcześniej światło zodiakalne widziałem w ostatniej dekadzie grudnia a najpóźniej w połowie kwietnia. Najlepsze warunki do jego obserwacji na wieczornym niebie panują moim zdaniem w marcu

Z widocznością poranną już nie jestem tak obcykany. Pod koniec sierpnia widziałem je już, wrzesień zdecydowanie najlepsze warunki do jego obserwacji zaś październik... cóż... mało razy dotrwałem do świtu

A tak na poważnie to ciekawy wykres, choć różne chodzą głosy na temat tego globalnego ocieplenia

Pokaż mi jedną szanującą się uczelnię/instytut który zaprzecza globalnemu ociepleniu i antopogenicznemu wpływowi na nie ???

 

I jeszcze od miesięcy prawie nie wychodzi zza chmur

Najdłuższy okres bez Słońca jaki pamiętam to 18dni, 5I - 22I w 2002r. To co działo się w ostatnim kwartale jeśli chodzi o nasłonecznienie (szczególnie w październiku) było poniżej normy ale nie dramatyzowałbym.

Inna sprawa, że gdy nie ma nic na Słońcu niewiele czasu potrzeba by przeprowadzić jego obserwacje wiec wystarczy tylko nieduży nawet ok 5min przebłysk i czas na obserwację.

Prognozy pogody są wyjatkowo optymistyczne ?

Hmmm... W Polsce to chyba dla narciarzy i miłośników nurkowania podlodowego :-)

2016 nie był jakość nadzwyczajnie ciekawym rokiem pod względem tego co pojawiało się na Słońcu, no może poza Merkurym. Lepiej na parę lat (chyba) nie będzie...

Podobno Wskaźnik barwy (B-V) dla U Cygni to aż +6,0! (sic!) a dla R Lep: +5,7,

Dark, a czy u UCyg i RLep ten kolor jest także zimny? Również bez żółto-pomarańczowych odcieni?

Korzystając z ostatnich pogodnych nocy rzuciłem okiem na R-Lep. Jej czerwień ma w sobie ciepły odcień pomarańczu a nawet żółci.

U-Cyg natomiast ma aktualnie ok 11mag i nie jest na tyle jasna by zagłębiać się w odcieniach jej blasku.

Tak na szybko bo sylwester mam na chacie

Canon 50D + 2.8/135mm. ISO 1000, eksp 10sek

Wygląda jakby zatrzymała się na 8 mag. Od niemal 10 lat nie wróciła jeszcze do max blasku choć miała już kilka podejść. Kto by wtedy przypuszczał, że tyle to potrwa...

Ten zielony zafarb to jakaś autosugestia. Nawet na zdjeciach ta kometa nie ma koloru poza bielą ewentualnie szarością.

Synta 8" powiększenie 45x

Miałem plany by we wrześniu gdy kometa osiągnęła swoje max jasności, zapolować na nią. Była wtedy taka posucha kometarna, że była najjaśniejszą kometą na naszym niebie. Niestety, jeśli było ciemne niebo nie było pogody ,a jak była pogoda był także Księżyc na porannym niebie i dałem sobie spokój. W październiku jak przestroiła się pogoda tak z kilkoma przerwami trwała taka bryndza do połowy listopada chyba.

Może w kolejnym powrocie ją odhaczę

Dziś rano (28 XII 2016) tuż przed 6-tą rano udało mi się (krótko) obserwować kometę. Całkiem urodziwa kometka nam się wykluła. Jasność oszacowałem na ok 7.5 mag i jest to mocno zwarty obiekt (DC=6) przypominający gromadę kulistą M92, dał się dostrzec delikatny zielonkawy odcień głowy. Niestety na dłuższą obserwację nie pozwoliły chmury, które co kilka minut zasłaniały tą część nieboskłonu.

Kto jeszcze jej nie widział musi się śpieszyć bo warunki do jej obserwacji z nocy na noc tylko się pogarszają w związku z jej dość szybkim zbliżaniem się do Słońca. A po koniunkcji (jeśli przetrwa) będzie dostępna do obserwacji tylko z południowej półkuli

Zwrócę Ci tylko uwagę na zjawiska/ciała które pominąłeś a warto było z nimi spędzić czas:

Kometa 252P/Linear

Opozycja Marsa

Kilka(naście) słabych zórz polarnych widocznych nad Polską

Koniunkcja Jowisza i Wenus 28 VIII

Dodam jeszcze, że max Perseidów o których piszesz miały znacznie ciekawszą noc 11/12 kiedy to max w aktywność osiągnęły ZHR=200 do tego często pojawiały się tej nocy bolidy.

I te zjawisko umieściłby na pierwszym miejscu pod względem atrakcyjności w kończącym się roku

Za pół godziny idę w pole. Gęstość troche mała i skierowanie wiatru raczej neutralne, ale jest pogoda to trzeba być na posterunku

Edit: Byłem po niebem kiedy KP osiągnęło 7.67. Zorzy ani wizualnie ani fotograficznie nie zarejestrowałem. Fakt ze niebo na północy pod względem LP mam dalekie od ideału

Wczoraj na facebookowym profilu SDO pojawiła się informacja, że plama słoneczna o oznaczeniu 2620 ma odmienna polaryzację niż maja plamy tego cyklu na południowej półkuli w tym cyklu słonecznym.

Jeśli dobrze zrozumiałem tekst to było tam napisane, że to raczej anomalia niż przedstawicielka nowego cyklu. Bo gdyby tak było, trąbił by już o tym cały astronomiczny świat. Tak czy inaczej polecam obserwacji ten wybryk

Fajna dokumentacja zachmurzenia przez cały rok

Tak, ale tylko w kierunku w którym patrzy detektor.

Tytaniczna praca, zrobiłem "tylko" analemę i wiem ile to wysiłku. Tu pomysł - rejestracja + obróbka, złożenie materiału, wszystko bez zarzutu (no może motyw ziemski mógłby być ciekawszy...)