DARK

Kometa od dziś jest też widoczna na zdjęciach koronografu C2. Ale znacząco nie zmienił się jej obraz w porównaniu do C3

Kometa przeszła dziś przez peryhelium w niewielkiej odległości kątowej od Merkurego

Od wczoraj kometa 2P/Encke jest widoczna na zdjęciach C3 koronografu SOHO. Urodą jednak nie grzeszy nawet w tak stosunkowo dużym zbliżeniu do Słońca

Genialna praca, gratuluję autorowi sukcesu a administracji jej wyboru.

Jednak noc przedwcześnie pożegnałem się z kometą.

Dziś od 18.35 do 18:45 udało mi się obserwować kometę choć już w znacznie słabszych warunkach obserwacyjnych niż wczoraj głównie za sprawą blasku Księżyca i słabszej przejrzystości powietrza. Drzewo u sąsiada na działce też usilnie chciało przeszkodzić stąd tylko 10min obserwacja.

Kometa przebywała ok 2' od gwiazdy HIP 294 (7.9mag) i głównie za jej sprawa udało mi się ją szczęśliwie namierzyć jak i ocenić jasność.

Moja ostatnia ocena 2P wygląda tak: m1=7.5mag DC=8 dia=1'

Miałeś szanse na 5 a nawet 6 komet ale cała nocka jest wtedy do zarwania.

Na początku nocy w gwiazdozbiorze Ryb można jeszcze polować na kometę 2P/Encke ale okno czasowe jej rejestracji jest wyjątkowo krótkie. Zaraz po niej ale już bez presji czasu można spróbować swoich sił z rejestracją komety C/2016 VZ18 PanSTARRS (obiekt porównywalnej trudności co 45P choć słabszej o

ok 2 mag). Zaś tuż przed świtem w Strzelcu tuż obok Saturna jest do upolowania kometa C/2015 ER61 PanSTARRS ale to chyba najtrudniejsza z proponowanych komet mimo że wcale nie najsłabsza z nich.

Dzisiejszego wieczoru udało mi się chyba po raz ostatni namierzyć kometę. Wyglądała dość przyjemnie; gwiazdopodobne zwarte jądro (DC=8) o jasności ok +7 - +7.5 mag i średnicy 2'.

Niestety cała jej obserwacja trwała nie dłużej jak 5 min bo wał chmur szybko zasłonił zachodni horyzont. Cóż...

Do zobaczenia w 2023r...

Dzisiejsze szersze spojrzenie na towarzystwo. Od lewej: Księżyc młodzieniaszek, Mars, Wenus brylancik

Zdjęcia zrobione dzisiaj między 3:00 a 5:00 przy dużym LP. TS65Q.Wyjątkowo kiepski seeing. Dawał się nawet we znaki w tak małym refraktorze.

 

Pozdr

Paweł

U mnie tej nocy seeing był tak tragiczny, że tarcza Saturna zlewała się z pierścieniami. Nie pamiętam takie sytuacji odkąd chyba obserwuję niebo. Na kometę Johnson nie zauważyłem znacząco wpływu przy obserwacji teleskopowej choć przy powiększeniu 150x gwiazdy były dziwnie spuchnięte seeingiem.

Widziałem tą kometę dziś rano. Widać systematyczny wzrost wszystkich parametrów komety choć najmniej zmienia się stopień kondensacji. Oceniłem ją na 9.5mag DC=2/3' koma ok 6' i powiem szczerze, że na tym etapie mnie nie zachwyca.

Ciekawostką tej nocy był fakt, że na niebie były jeszcze dwie komety o identycznej jasności. Mowa tu o komecie 41P i Johnson. Ta sama jasność a diametralnie inne obiekty. Najefektowniej wizualnie prezentowała się kometa Johnsona; zwarta kondensacja przechodzaca w krótki szpiczasty warkoczyk. No i ideał warunków obserwacyjnych czyli kometa znajdujaca się w zenicie na bezksiężycowym niebie

Ocenilem dziś Antaresa na ok +1.3 - +1.4mag.

Do porownania można używać obecnie Saturna z racji bliskości i podobnej wysokości, trzeba tylko sprawdzić jaką jasność danej nocy ma planeta.

Podepnę się do wątku bo też miałem dość wyjątkową obserwację tych komet w bardzo fajnych warunkach obserwacyjnych.

Noc 21/22 II godz 03:45 - 04:30, Smardzewice (moje podwórko), woj łódzkie. Widoczność gołym okiem w zenicie ok 6.5mag, doskonała przejrzystość, temp +1^oC. Sprzęt: Synta 8'' i lornetka Delta Optical 7x50

Jedne z najlepszych warunków obserwacyjnych tej zimy i to zupełnie niespodziewane, przerwa między frontami wiatr oczyścił powietrze, a Księżyc tylko pod koniec obserwacji tylko nieznacznie wpłynął na warunki obserwacyjne i to tylko jednego celu obserwacyjnego.

Zacząłem od komety 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak bo ona najszybciej traciła na wysokości. Tej nocy znalazła się stosunkowo blisko ładnej galaktyki NGC 2903. Kometa bardzo wyraźnie jaśnieje i zwiększa swoje rozmiary praktycznie z nocy na noc i tylko niski stopień kondensacji (DC=2) jest sporym utrudnieniem w jej dostrzeżeniu jeśli nie dysponuje się ciemnym niebem. Oszacowałem jej jasność na 10.5mag przy wielkości komy 5'. Czekamy na więcej, najlepsze przed nami.

Następna na liście znalazła się kometa 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova. WRESZCIE trafiłem na warunki gdzie mogłem podziwiać ją w pełnej krasie. A jest na co popatrzeć. Tak jak wspomniał Piotrek kometa ma bardzo ciekawy kształt. Eliptycznie wydłużona koma przechodząca w warkocz, a główna kondensacja umiejscowiona na jej przedzie. Tyle, że widoczne jest to w teleskopie, zaś w lornetce dostrzegłem tylko dość okrągły kształt głowy. Podobnie jak kometa 41P jest to obiekt o stopniu kondensacji 2. Wielkość tej komety to spore wyzwanie do oceny, z grubsza oceniłem ją w teleskopie na 10' a lornetkowo na ok 20' a jasność oszacowałem na ok 8.5 mag Długo nie mogłem napatrzeć się na nią, nie często zdarzają się tak "oryginalne" komety.

Kolejna na celowniku była kometa C/2015 V2 Johnoson. Jak na jej niedużą jasność ok 10.2mag kometę namierzyłem bardzo szybko. A to zasługa mocno zwartej komy (DC=5) przy niewielkich jej rozmiarach wynoszących 1'. Dał się też zauważyć wyraźny warkoczyk ok 2' długości. To sugeruje 2-3 miesiące kometa będzie fajnym obiektem i obserwacyjnym i fotograficznym.

Na koniec obserwacji próbowałem jeszcze namierzyć kometę C/2015 ER61 PanSTARRS ale niestety jej nieduża wysokość nad horyzontem wschód Księżyca i latarnie, które zapalają się u mnie we wsi o 4:30 wpłynęły na końcowe niepowodzenie. Ciekawostką jest fakt, że tylko ok 1-2^o od komety znajduje się aktualnie Saturn o czym dowiedziałem się patrząc lunetkę celowniczą. Jest jeszcze trochę czasu na jej dostrzeżenie i mam nadzieję, że uda mi się dopisać ją do swojej listy zaobserwowanych komet.

Korzystając z okazji oceniłem też dwie ciekawe gwiazdy zmienne: deltę-Sco i R-CrB.

Delta wyraźnie jaśniejsza niż zazwyczaj a R Korony powolutku wraca do max blasku zatrzymując się nieco dłużej na jasności ok 7.8 mag.

Odradzam szukanie tej komety lornetką a w szczególności ludziom którzy dopiero co zaczynają obserwować komety. Chyba że ktoś ma wyłącznie lornetkę albo jest ona z tych większych np 10x70. Ja z zasady nie próbuje obserwować komet swoją lornetką (7x50) gdy są słabsze od ok 8mag. Kometa 2P/Encke przy obecnej jasności ok 9mag kometa jest w zasadzie w zasięgu lornetek ale szukanie czegoś na granicy zasięgu moim zdaniem daje często niepewne rezultaty albo jest tylko ich "odhaczeniem", a osobiście lubię podelektować się widokiem komety.

Kolejna sprawa to to że przy niskiej jasności kometach zalecałbym posługiwaniem się dużo bardziej szczegółowymi mapkami niż taką którą zamieścił kolega AX

Ja miałbym spore problemy na podstawie nich znaleźć tą kometę i niemal jedną okazję na jej dostrzeżenie straciłem bo lokalizacja naprowadzała tylko z grubsza gdzie jest poszukiwana kometa. Przy takich jasnościach komety zasięg gwiazdowy powinien być sporo większy niż jasność komety

A co do samej 2P/Encke to jet ona dla mnie rekordzistka spośród 112 komet które widziałem do tej pory. Obserwowałem ją już w czterech powrotach (2003, 2007, 2013 i obecnym 2017r). Poza tym jest twórczynią roju Taurydów, meteorów z którym mam wyjątkowo miłe wspomnienia obserwacyjne i fotograficzne.

Zdjęcie jest krzywe, kompozycja niewyszukana, pomost poruszony, odstępy Księżyca dość przypadkowe a zaćmieniu bliżej do częściowego niż półcieniowego.

Dla mnie to zdjęcie nie ma w zasadzie nic (no może poza kolorem) co by dawało mu miano dobrego zdjęcia a co dopiero zostało wyróżnione tytułem Astronomicznego Zdjęcia Dnia.

W ciągu ostatnich 4 lat mieliśmy trzy zaćmienia Księżyca gdzie cień i półcień Księżyca objął ten sam obszar tarczy.

25 IV 2013 częściowe zaćmienie o fazie 0.02

16 IX 2016 półcieniowe zaćmienie o fazie 0.90

11 02 2017 półcieniowe zaćmienie o fazie 0.98

Zauważcie jak niewiele trzeba pociągnąć suwaczkiem przy obróbce albo źle dobrać ekspozycje by zaćmienia były nieodróżnialne albo zupełnie inne niż były.

Loxley, moim zdaniem nie do końca prawdziwie oddana jest intensywność półcienia w max na Twoich zdjęciach. Wg mojej obserwacji w max półcień był o ok 1/3 jaśniejszy niż Morze Zimna i tylko nieznacznie sięgał poza nie. Na Twoim zdjęciu półcień pochłonął całkowicie to Morze i bliżej mu już do częściowego zaćmienia. Ogólnie zauważam, że dużo osób przedobrzyło z przyciemnieniem by uwydatnić zjawisko. Moim priorytetem było właśnie tak oddać na fot jasność i zasięg półcienia jak to widziałem w teleskopie

Canon 50D + Synta 1200/200. ISO 250, eksp 1/800s

Próbowałem wczoraj w trakcie zaćmienia, szczególnie podczas max fazy namierzyć kometę 45P lornetką 7x50mm. Niestety bez rezultatu, a winą chyba jest jej niskie DC co przy jasnym niebie skutecznie ją zakamuflowało. Na fot też bezsprzecznie nie udało się jej zarejestrować.

Mróz był srogi ale zaćmienie zapisało się pozytywnie

Brutalny świt nad Zalewem Sulejowskim, tej nocy zalew skuł lód

i dolina rzeki Pilicy (na końcu mojej ulicy)

A może jakiś dobry artykuł w necie zna ktoś o tym górnym spalaniu ? Bo dyskutować sobie można ale od tego czystszego powietrza nie będziemy mieli

Podoba mi się pomysł próby uświadomienia znajomych, rodziny itp. ale by to zrobić to trzeba coś o tym wiedzieć dlatego przydał by się dobry opis tego górnego spalania. Najbardziej mnie ciekawi czy w "zwykłym" (czyli 6 ścian i nic więcej ) piecu też się da ?

Dwa razy w dyskusji był podawany link do strony

http://czysteogrzewanie.pl/jak-palic-w-piecu/rozpalanie-od-gory-instrukcja-krok-po-kroku/

Trochę mnie dziwi że mając tak szybki dostęp do informacji trzeba niektórym wszystko pod nos bo inaczej za trudno (?)

Niewiele też da wymiana kotłów bo Polacy zwyczajnie nie umieją palić. Zacznijmy od rozpalania. Pytałem większość moich znajomych. I oczywiście rozpalaja od dołu a to kardynalny błąd bo przy takim rozpalaniu dym jest nieunikniony.

Przy rozpalaniu górnym dymu w zasadzie jest symbolicznie jeśli spełnimy kilka warunków. Wiecej na str czysteogrzewanie.pl

Tylko tyle i aż tyle

Czemu nie ma kolorów gwiazd ?

Koniunkcja zaliczona

W temacie dzisiejszej jeszcze odległej koniunkcji to u mnie (na ulicy) tak

Podczas przepisywania pytań do formularza testowego, źle podświetliłam jedną z odpowiedzi (pytanie dot. żółtego olbrzyma). Prawidłową odpowiedzą jest nie Sadalmelik, tylko Kapella. Stąd drobne różnice w punktacji (na szęście w znacznej większości na Waszą korzyść).

W takiej sytuacji moim zdaniem powinne być zaliczone obie odpowiedzi jako prawidłowe.