misiowaty

@Art 69: Tak, Meade LPI i DMK dzieli przepaść.

@lemarc: Powoli próbuję powiększać fotki. Fotka z Vallis Alpes i Arystotelesem została powiększona do 150%. Faktycznie wygląda lepiej.

Dolina Alpejska ( Vallis Alpes poz. 19) w dwóch ujęciach: z kraterem Plato oraz z Arystotelesem.

Niestety szczeliny na dnie doliny prawie nie widać.

Krater Alphonsus (poz. 47) oraz Ptolemaeus i Arzachel.

Łaskawość aury pozwoliła kontynuować próby foto. Seeing naprawdę dobry.

"Przeczytałam" tytuł wątku i nie wiem czemu spodziewałam się relacji z obserwacji Marsa... Drobne przeoczenie, chyba już śpiąca jestem, za to moje zaskoczenie i wrażenia z opisu pasiastego "Marsa" bezcenne...

Zazdroszczę Ci pięknego planetarnego seeingu, u mnie na wybrzeżu to tylko pi... wiatr wieje i chmury przegania.

 

pozdrawiam

Ori

Na południu zasadniczo też leje i wieje.... ale jak już się trafi ostatnio chwila pogody, to 'żyleta'!

Właśnie chmury przerwały bardzo udaną sesję z Saturnem w roli głównej. Seeing oceniam na 8-9/10.

Wyraźnie obserwowałem pierścienie wokół globu oraz przerwę pomiędzy globem i pierścieniami. Na Przerwę Cassiniego oczywiście nie było szans.

Pięknie widoczne księżyce Saturna: Tytan, Rhea i zerkaniem Dione oraz Tethys. Enceladus niewidoczny.

Na tarczy planety wyraźny cień pierścieni i dwa pasy.

To był udany wieczór.

Pozdrawiam

Gratulacje Hans!

...A co sądzicie o tym celestronie, warty swojej ceny?

...

Takiego Celestrona- C-5 SCT, używa (z dobrym skutkiem ) wimmer. Relacji z obserwacji wimmer zamieścił sporo (razem z ekstra-rysunkami).

Myślę, że warto prześledzić wimmer'owe wątki.

... Co ciekawe uzywa ona przetwornika CMOS a nie CCD. No nic mam nadzieje ze na MEADE sie nie zawiode...

Mnie ta kamerka nie pasowała. Jest IMO mało czuła i daje fajne obrazy jedynie przy dobrym seeingu.

Możliwość focenia DS kamerką planetarną przy jednoczesnej słabości w planetarnym astrofoto to wątpliwa zaleta.

Odradzam.

Artykuł na CN.

LPI VS TouCam (CCD)

@pyrek: Jesteś pewien, że pytający 'czyta' Twoje poczucie humoru?

Jest i Tytan!?

Rozważ także kamerkę 'NexImage' Celestrona.

Może trochę droga, ale to sprawdzony i kompletny zestaw do planetarnego astrofoto.

... Powiedz mi jeszcze, gdzie jest wschód na zdjęciu? Czy masz jakieś zdjęcie z wczorajszym ułożeniem księżyców?...

Zdjęcie w ognisku 4m(via barlow 2x) ma wschód po lewej stronie?

Niestety, nie potrafię jeszcze robić/składać zdjęć planety w otoczeniu księżyców.

Wiem, że wczoraj była po temu wyśmienita okazja. Takie ujęcia to moje plany "na przyszłość".

Pozdrawiam.

Wyniki wczorajszej próby z Saturnem.

Fotka z filtrem czerwonym przeznaczonym zasadniczo do wizuala( z zestawu Baader'a).

Maska w wersji 'econo'

maska

porównanie

cały wątek na CN

@Art 69:Mój pierwszy Saturn też był "malusi"

Matt, piękny ten Księżyc.

"Wycinanki" (RegiStax V5 Manual):

A dlaczego tak się dzieję, że jak daje wyrównanie wg większej ilości punktów to otrzymuje obraz jakby "pocięty nożem". Spotkaliście się z czymś takim?

Bo RegiStax faktycznie kroi obraz na kawałki wokół wybranych punktów, wyrównuje kawałki, sumuje a wyniki składa/skleja. Próbowałem na Saturnie-wyszedł "pocięty". Księżyc wychodzi ładnie.

...Czy moglbys to zdjecie wstawic w oryginalnych wymiarach?

...

Zdjęcia przed przeskalowaniem do 50% nie zapisałem

...o co kaman z tymi punktami "31"?

...

To punkty w których RegiStax wyrównuje(dopasowuje) poszczególne klatki.

Jeżeli wybierzesz wyrównanie na jeden punkt(właściwie określony obszar wokół punktu) np. jakiś krater, program dopasowuje dokładnie kolejne klatki biorąc pod uwagę jedynie okolice wybranego punktu. W wyniku tego otrzymujesz obraz dobrze wyrównany w okolicy wybranego punktu i rozmyty w pozostałej części kadru. Opcja wyrównania na wiele punktów daje rezultat podobny do tego, jaki uzyskałbyś uruchamiając program każdorazowo dla innego punktu(np krateru) i wycinając jedynie najostrzejszą część, skleił tak uzyskane fragmenty w mozaikę.

Tak mniej więcej

A tak wygląda Mare Crisium po wyrównaniu "na" 31 pkt.

Jeszcze jedno porównanie.

Wyrównanie na jeden punkt i opcja 'multi-point alignment' (RegiStax V4).

Wynik porównania IMO jednoznacznie wskazuje na drugą metodę jako lepszą, pozwalającą wyostrzyć większy obszar kadru.

Szczelina na dnie krateru Janssen- Rimae Janssen, figuruje na 'LUNAR 100' pod poz. 40.

Regulacja microfocuser'a GSO:

regulacja

Wielkie dzięki za celestię!! Nadal czekam na linki do ciekawych stron.

Właśnie trafiłeś na bardzo ciekawą stronę!

Witaj.

Koledzy doradzając Ci lekturę Forum mają rację i jak najlepsze intencje.

Np. tutaj:Obserwacje Marsa

Na naszym Forum jest tego naprawdę dużo!

Zapraszamy.