misiowaty

Właśnie widziałem pierwszy raz w życiu WCP na Jowiszu!

Przy kiepskim seeingu i małym powiększeniu (120x bino) zaskakująco ładnie widoczna.

Filtr neodymowy poprawił kontrast obrazu.

Obserwowałem wędrówkę WCP do 01:40, kiedy to nadeszły chmurwy.

Myślę, że z obserwacjami Jowisza nie należy zwlekać. Wcześniejsza godzina górowania(za kilka tygodni) może powodować, że atmosfera nie zdąży się uspokoić po słonecznym dniu.

Pozdrawiam.

Rozwiązanie sumasa jest pewniejsze. A obserwatorium mniejsze!?

http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...st&id=29136

Jeżeli narobiłem zamieszania to sorky.

Czekajcie, bo coś sie zgubiłem. Watpliwosci wzbudza odpornosc konstrukcji na siły w linii ruchu dachu czy poprzecznej?

 

Pozdrawiam.

Poprzecznej. Ta bramka jest wiotka i obciążona dachem oraz wiatrem(dach "otwarty") może IMHO zacząć się bujać. Słup może stracić stateczność.

Na Twoim miejscu ten element chyba bym wzmocnił.

........ a podciąg ramy powinien być dokręcony w licu płaszczyzny tych słupków, noi powinien trochę wystawać na boki........

To można jeszcze chyba zrobić. Jak belka(podciąg?) będzie szeroka i przykręcona do słupków -powinno wystarczyć.?

W sumie to się nie znam, ale tę "bramkę" może trzeba wzmocnić?

Jowisz z przełomu maja i czerwca. Nie jest łatwo, planeta nisko w deklinacji, ale seeing był przyzwoity.

M.SCT8, barlow 2x, registax.

Nie jest łatwo...ale właśnie pokazałeś, że można.

Mnie się nie udaje

A w jakiej skali są zamieszczone w tym atlasie mapki ?

Mniej więcej 1:10 000 000.

1cm na mapie odpowiada ok 100km.

Wymęczyłem coś takiego.

Z filtrem neodymowy, kamerka Logitech QC 5000PRO CMOS.

I eksperyment z filtrem niebieskim .

Fajne, "swojskie" klimaty.

Pozdrawiam.

Te mapy LAC trzeba dołączyć oddzielnie?

EDIT

Ej!

To całkiem nowa wypaśna wersja jest do pobrania!!!

Żywo zainteresowany tematem przedstawię swoje skromne doświadczenia i wątpliwości.

Do rejestracji obrazu z kamerki próbowałem używać K3CCD ale ten fajny soft nie potrafił dogadać się z Windows Vista! Próbowałem innych aplikacji, ale zostawiłem sobie IRIS. Ten "kombajn" ma również moduł do rejestrowania AVI i oczywiście wiele wiele więcej.

Nagrany AVI stack'uję w RegiStaxie. W wersji 3 -bo Vista!

RegiStax ma w zakładce Wavelet proste narzędzia typu poziomy i krzywe. To są narzędzia powodujące straty danych(chyba) więc warto ich użyć przed konwersją do 8bitów.

Ja ostatnie operacje typu kadrowanie, odwracanie itd. przeprowadzam w PhotoFiltre bo program prosty a ja z materiałem więcej zrobić nie potrafię(na razie! ).

Moje wątpliwości:

-gdzie leży optimum ustawień exposure/gain. Czy należy dążyć do jak najmniejszej wartości "gain"?

-ile klatek należy/wystarczy nagrać?

-jak praktycznie wykonać dobry "Flatfield"? Przy jakich parametrach ekspozycji?

..... Lepiej otworzyć nowy watke w stylu "Czym darmowym/najlepszym/etc. obrabiać planetki" i bedzie łatwiej potem innym znaleźć odpowiednie informacje.

 

Pozdrawiam.

Może wydzielić?

Astrokosmo, to nie jest darmowy program. To normalny, płatny soft.

 

"PhotoFiltre Studio is shareware and is limited to a 30-day trial period. At the end of the 30-day trial

period, if you want to continue using PhotoFiltre Studio you will need to purchase a registration key

from the programs author. If, on the other hand you no longer want to continue using the program

you must remove it from your system immediately. "

 

Pozdrawiam.

PhotoFiltre Studio jest shareware.

PhotoFiltre jest znacznie uproszczony i free.

Do naszych potrzeb chyba jednak Gimp(warstwy).

Obawiam się, że na to jest jedyne skuteczne rozwiązanie - zewnętrzny focuser.

Tak.

Obecnie image shift jest znacznie mniejszy niż po wyjęciu teleskopu z pudła.

Nadal jednak efekt jest widoczny a focuser fabryczny działa ogólnie słabo.

Procedurę o której pisałem wyżej warto przeprowadzić w nowym teleskopie, który może wykazać image shift w wymiarze katastrofalnym.

Ja nieświadomie robiłem to wcześniej(wytrwale kręciłem pokrętłem focusera) używając nasadki bino, która wymaga znacznego przeogniskowania.

Trochę pomogło.

Rozwiązaniem ostatecznym i docelowym jest jednak zewnętrzny wyciąg.

Astrokosmo

- pytanie trochę OT:

Czym smarujesz "rurkę wyprowadzającą" przed zmontowaniem całości?

O zjawisku "image shift" w teleskopach SCT czytałem wcześniej. To jednak, co pokazał mój C8-S po wyjęciu z kartonu to była katastrofa! Saturn przy powiększeniu 250x potrafił "skakać" o 1,5 średnicy pierścieni. Później, podczas kolejnych wieczorów sytuacja uległa pewnej poprawie. Szukając w necie informacji na ten temat znalazłem to:

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/sho...5/o/all/fpart/1

Przemieścić kilkukrotnie lustro główne z jednego skrajnego położenia w drugie w celu rozprowadzenie smaru(?) po "rurce wyprowadzającej"(?).

Tylko tyle?!

Procedura wykonana. Jak przestanie lać to sprawdzę efekt. Na cuda nie liczę.

Jest widok odwrócony w poziomie- refraktor lub katadioptryk z kątówką.

Jak przygotować Flat'a dla RegiStax'a.

Robię co mogę by utrzymać kamerkę w czystości ale jednak zdarzają się paprochy.

Zrobiłem jasne niebo i paprochy ładnie było widać. Przeprowadziłem avi przez cały proces a otrzymany obrazek zapisałem. Podczas ładowania filmu do obróbki załadowałem "Flat Field" i zaznaczyłem odpowiednią opcję. Po stackowaniu wycięło mi cały środek kadru!?

EDIT:

Już chyba wiem

http://pbialak.republika.pl/strona3.html

Piccolomini.

Dzięki!

Jeszcze w tych moich próbach bardzo dużo przypadkowości.

Fajnie mieć własną technikę ale to jeszcze ... jeszcze ...przede mną!

Arystoteles.

Fajnie To teraz pozostało wyczernienie tubusa i rurki

O nie!

Jeszcze nie jestem gotów do takiego potraktowania GO śrubokrętem.

Schmidt po kolimacji daje bardzo ładne obrazy.

Porównywalne do tego co pokazywała Synta. Ale na paralaktyku wygoda obserwacji znacznie większa.

No i avikować można

Pozycja 20-Posidonius oraz

pozycja 8-Theophilus.

Pierwsze próby C8-S w ognisku głównym.

Seeing koszmarny.

Baader ortho 12,5mm. Cena 130PLN + koszt wysyłki.