Skocz do zawartości

misiowaty

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 062
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez misiowaty

  1. Montaż alt/az o dużym udźwigu i z mikroruchami to chyba tylko SkyTee 2. Jest jeszcze T-Rex.. ale kosztuje majątek! Ja prowadzę obserwacje planetarne moim 120ED z AZ4 i trochę brakuje mi mikroruchów (generalnie nie jest źle, a EDward jest z uwagi na długość tuby bardzo wymagający w stosunku do montażu, po przesunięciu chwilę drży). SkyTee 2 jest funkcjonalnie odpowiednikiem EQ5 'przestawionego' w tryb alt/az. Używałem tak ustawionego EQ5 z ciężkim newtonem 200/1000 (ponad 10kg!) i mikroruchy powodowały, że bardzo przyjemnie się prowadziło obserwacje. Vixen Porta to moim zdaniem montaż pod lżejsze tuby (80ED, MC127). Z OTA 5kg może już mieć kłopoty (oczywiście się nie złamie, ale zacznie drgać ;) )

  2. W Maku 127 również spokojnie namierzyłem 7331 oraz 7217. Wczoraj zachwyciłem się za to NGC 891, też łatwa do odnalezienia galaktyka w Andromedzie. Nietypowy mocno wydłużony kształt, wyraźnie widoczne było pojaśnienie po środku. Polecam do małej apertury.

    Ośmielony ostatnimi 'sukcesami' zamierzam popróbować wszystkich galaktyk do 10mag.

    Apertura u mnie trochę większa, ale niebo czerwone od LP...

  3. Właśnie z ogrodu do domu przegoniła mnie gęstniejąca mgła, ale nie wracam z pustymi rękami. W moim dzienniku obserwacyjnym jest wpis: NGC 7217 -galaktyka 10,1mag! Wypatrzona przeze mnie jeszcze przy dobrej przejrzystości powietrza. Charakterystyczny układ gwiazd z mojego szkicu znalazłem na fotkach w sieci, więc obserwacja potwierdzona. :)

  4. Wczoraj obserwowałem galaktykę, a właściwie jej jasne jądro! Galaktyka widoczna w postaci jasnej elipsy, na wprost, wyraźnie. W sumie, to zastanawiam się jak mogłem jej wcześniej nie widzieć! ;) Zmiana w stosunku do poprzednich obserwacji polegała na tym, że światło ulicznych latarni nie wpadało już bezpośrednio do tuby. Używałem też nowego okularu 30mm ES82, ale to nie była przecież zmiana kluczowa (sam okular bardzo fajny!). Bardzo się cieszę, że tego rodzaju obiekty są dostępne z mojego ogródka! To pozwoli na obserwacje obiektów z katalogu Messiera ale i Coldwella :)

    • Lubię 1
  5. Czyli wygląda na to, że u mnie też będzie ostrzyło :)

    Tak, masz ognisko wysunięte bardziej niż ja.

     

     

    EDIT

    Pomiary na Księżycu:

    Okular GSO 9mm Kit ogniskuje u mnie na 16mm a nasadka bino(z tulejką 25mm) na 6mm. W wyciągu tylko oryginalna redukcja 2"/1.25"!

     

    Pozdr

  6. Kurczaki! Chmur coraz więcej!

    Tymczasem zrobiłem pomiar przybliżony, na słupie wysokiego napięcia (oddalonym o ok. 1000m). Z okularem 9mm wyciąg wysunięty o 19mm (u Ciebie 21). Na tym samym obiekcie nasadka bino z tulejką 25mm ostrzy na 9 milimetrze. Jak się rozpogodzi, to powtórzę jeszcze pomiary na Księżycu.

  7. Teleskopy GSO dostarczane są razem z 2" przedłużką, pozwalającą odsunąć okular o dodatkowe 35mm. To sugeruje, że ognisko teleskopu, zgodnie ze współczesnymi wymogami, zostało odpowiednio wysunięte poza tubus. Nic z tego! Ognisko jest 'nisko' a przedłużka zbyteczna. Rodzi to oczywiste problemy z użytkowaniem np. nasadek dwuocznych. W większości przypadków nie można wyostrzyć obrazu.

    Jednym z rozwiązań jest 'GSO 25mm Extension Tube'. Przedłużka (1.25", z gwintem filtrowym, z jednej strony wewnętrznym, z drugiej zew.) wkręcona pomiędzy dedykowany korektor 1.6x i nasadkę umożliwia wyostrzenie. Krotność oddalonego korektora wzrasta jednak do ok. 2x. Takie rozwiązanie jest stosunkowo niedrogie i sprawdza się we współpracy z newtonami. NIE NADAJE SIĘ DO WSPÓŁPRACY Z KĄTÓWKAMI -KOREKTOR WCHODZI ZA GŁĘBOKO I MOŻE ZARYSOWAĆ LUSTRO DIAGONALA!

    przedl_25mm.jpg

  8. Wczorajszym niebem rządził już zdecydowanie Księżyc. To była dobra okazja do otwarcia listy 'Lunar 100'. Z wielu przewidzianych na 9-dniowy Księżyc obiektów, szczególną radość sprawiła mi obserwacja kopuł: koło krateru Hortensius i Kies Pi. Te obiekty o obłych kształtach są mniej kontrastowe od kraterów i trochę trudniejsze do obserwacji.

    • Lubię 7
  9. Już przez dwie sesje próbuję wyłuskać ten obiekt z ogrodu 4.5mag, bez skutku. Wczoraj udało mi się zaobserwować M110, która choć ma większą jasność całkowitą (M110 8.1mag vs NGC7331 9.5mag) i rozmiary, to z kolei mniejszą jasność powierzchniową (M110 14mag vs NGC7331 13.3mag). W newtonie 12", M110 widoczna jest w tych warunkach zerkaniem ale jednoznacznie.

    Mam w ogóle jakieś szanse? Galaktyka NGC7331 z ciemniejszej miejscówki nie jest szczególnie trudna i obserwowałem ją nawet w 120ED.

    Może jasność całkowita jest tu jednak bardziej krytyczna?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.