misiowaty

Franz, mógłbyś pokazać sam kolor, tuż przed łączeniem z luminancją?

PS

Mój materiał wygląda tak. Dzięki (chyba?) dużej ilości klatek coś widać w luminancji. Na fotkach koloru przeważa szum, nieco lepiej wygląda stack niebieski od czerwonego.

Może robić po 25 klatek na kanał w RGB?

PS2

Może problem leży w niewłaściwym algorytmie stackowania? Zmieniłem na 'średnia' (average) i szum znacznie zmalał, a szczegółów jakby więcej!?

Przy okazji, może darki i biasy też składać średnią a nie medianą? Będą bardziej gładkie..

Filtry mam Baadera, takie:link

Kolor też robię w bin1.

Tiamat w swoim tutorialu proponuje przykładowo: L 600sek bin1, kolor 300sek bin2. Wychodzi, że dla koloru w bin1 byłoby odpowiednio 1200sek, czyli dwa razy dłużej niż dla luminancji bin1(co jest logiczne, bo L jest przecież sumą sygnałów RGiB). Ja naświetlałem tak samo 'L' jak i RGB: 300sek bin1. To może jest powód, że kolor wychodzi taki słaby?

Pewnie też coś knocę w obróbce..

JaLe, kiedy ja chciałbym też galaktyki

Ta środkowa chyba jest najlepsza...

Właśnie, luminancja wychodzi jako tako, jak na moje warunki nawet nieźle, a już kolor..porażka!

Gdzieś robię jakiś zasadniczy błąd!?

Zdjęcie galaktyki to złożenie tylko 15tu klatek RGB(3x5x300sek) oraz: 9x300sek IDAS+1x600sek IDAS+16x300sek L+10x180sek L. Razem coś ok. 160 minut.

Te dziwne czasy i ilości wynikają po prostu z kombinowania nad "Słonecznikiem" podczas kilku sesji. W efekcie najlepsze wyniki dało wrzucenie wszystkich L-podobnych klatek do DSS i poskładanie algorytmem HDR.

Zemściła się za to mizerna ilość materiału RGB. Do tego mój 'warsztat LRGB' ciągle w powijakach...

Pasma pyłu potrafisz wydobywać znakomicie. To robi ekstra rysunek całej galaktyki.

To czarne wdzianko w ogóle GO nie wyszczupla!

A jednak kolubryna! Gigant

Widać ugięcie wyciągu i rotacje pola. Przed kolejnymi testami usuń te dwie usterki.

Przyjrzałem się wczoraj przedłużce, którą zmajstrowałem naprędce, żeby zogniskować kamerę. To ona prawdopodobnie była przyczyną nieosiowości. Trudno, do porządnego zamontowania kamery konieczny będzie kolejny zakup

Rotacja pola to wynik błędu w ustawieniu na Polarną? Sprawdzę dokładniejsze metody ustawiania montażu.

Dzięki JaLe!

Wczoraj przeprowadziłem test refraktora z kamerką w ognisku głównym (ATiK 314L, 480mm). Chciałem sprawdzić, czy w kamerze z małym sensorem widać będzie krzywiznę pola.

Wyniki nie są dla mnie jednoznaczne. Coś jest nie tak. Nie wiem, czy to krzywizna pola, czy coś nieosiowo zamontowałem. Fotka to złożenie łącznie 80 klatek (po 60 i 120sek).

Będę wdzięczny za opinie i sugestie. Teoretycznie można wyprostować pole korektorem, który nie redukuje ogniskowej, ale czy warto?

Na stronie SW pojawiają się zapowiadane refraktory: link

Fajnie zagrała ta kamerka z 555mm. 'Meleństwo' wyszło pełne szczegółów!

Będziesz miał konfigurację do takich 'małych' obiektów (1,7 arcsec/pix -jak Canon 350D na 750mm!). To się sprawdzi również na galaktykach.

Jestem już po kilkunastu flipach na sucho i zaczynam rozumieć jak to działa.

Pozostaje sprawdzić, co na to wszystko PHD.

Wypróbuję!

Przy okazji to popełniłem błąd, bo to chyba nie ten meridian, tylko ta meridiana

Co do PHD, to może być tak, że EQMOD już go 'odwróci' podczas flipa (PHD działa u mnie przez platformę EQMOD)? Trzeba to sprawdzić!

Dzięki za pomoc!

Czyli Flip przez meridian to jedyna opcja? Nie da się rozpocząć sesji z teleskopem przełożonym na wschód jeszcze przed meridianem (można by uniknąć Flipa)?

Po Flipie konieczna jest oczywiście ponowna kalibracja PHD?

Zafajkuj Enable limits i przećwicz

Nie kumam

Myślałem, że te limity to tylko zabezpieczenie przed kolizją? Ale jak kontynuować sesję, kiedy stale nadzoruję montaż, noc jeszcze długa, a kolizja nieuchronna (np: za kilkanaście minut)?

Rozpoczynając sesję obiektu położonego wysoko, w okolicach zenitu, szybko dochodzimy do sytuacji, w której grozi nam kolizja kamery z nogami statywu. Wyjściem byłoby rozpoczęcie sesji z teleskopem po wschodniej stronie montażu. Trzeba jednak poinformować o tym EQMODa?! Jak to zrobić? (EQMOD musi odwrócić kierunki osi DEC ?!)

Po niespełna 3 miesiącach od wymiany o-ringa (20 lutego) dokonałem sprawdzenia kamerki. Jest absolutnie sucha. Brak jakichkolwiek śladów rosy przy temp. - 20.9 stC (max możliwości coolera w pokoju).

Zaczynam mieć nadzieję, że opanowałem to roszenie!

Imponujące! Pole robi niesamowite wrażenie!

OK, już wszystko działa! Pomyliłem 'czerwone' pliki. Sposób opisany wyżej daje wyrównany plik RGB, do dalszej obróbki.

Częściowo mi się udało. Zamieniłem fotki monochromatyczne na kolorowe (odcienie szarości), później wyzerowałem zbędne kanały tworząc fotki: czerwoną, zieloną i niebieską (każda ma wartość tylko we właściwym kanale, pozostałe: zero). Takie trzy pliki udało mi się złożyć w DSS (wybrałem uśrednianie, ale nie jestem pewny czy dobrze) jako klatki light (kolorowe, RGB). Problem mam z kanałem czerwonym. Naświetlił się podczas sesji do wartości dwukrotnie większej od pozostałych. Trzeba chyba przesunąć punkt czerni w pobliże tych z G i B, jeszcze przed składaniem w DSS?!

Może spróbuj znaleźć swoją kamerę w RAW/FITS DDP Settings. Ewentualnie spróbował bym odznaczyć w zakładce FITS Files odznaczyć pierwszą opcję. Później opcja Per Channel Background Calibration i stackujesz wszystko na raz.

Nie roiłem co prawdo tego nigdy, ale w ten sposób bym próbował. Ewentualnie te 3 pliki składasz w Photoshopie, jak masz Astronomy Tools.

 

Zdravim

W zakładce RAW/FITS są wyłącznie kamery kolorowe

Odznaczając pierwszą opcję, o której piszesz, można stackować klatki w skali szarości (bez maski Bayera). Tak składam swoje ramki poszczególnych kolorów i wszystko idzie dobrze. Kłopot z przejściem do koloru. Wygląda, jakby DSS był napisany tylko pod kolorowe kamerki...

Mam kłopoty z poskładaniem koloru w DSS (DeepSkyStacker). Używam kamerki mono i w pierwszym przebiegu składam monochromatyczne klatki robione przez filtry RGB. Dostaję trzy wynikowe pliki mono. Jak dobrze wyrównać i poskładać te pliki w jeden -kolorowy?

Dodatkowym problemem jest to, że z powodu LP, histogramy w poszczególnych plikach są mocno poprzesuwane. Widoczne są też gradienty: usuwać je na plikach mono czy już na wynikowym zdjęciu kolorowym? Czy dobrym pomysłem jest zgrubne wyrównanie histogramów (poziomy) przed składaniem koloru?

PS

W IRISie przeraża mnie przeliczanie formatu 'normalnego' na format ze znakiem

Z góry dzięki za pomoc!

Obserwatorium to jest to! Powodzenia Szymek.

Orion był pierwszorzędnym strzelcem!

Następna próba. Luminancja połączona (razem 39x5min+5x10min IDAS) z RGB. Kanały RGB jeszcze trochę rozjechane.