Skocz do zawartości

ryszardo

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 950
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Odpowiedzi opublikowane przez ryszardo

  1. Panowie! Powtarzam! Komin ciągnie tylko na skutek powstawania różnicy ciśnień inych niż graitacyjne! I ciąg może być w obydwie strony, chociaż najczęściej do góry. W rzeczywistości zawsze w kominie jest jakiś ruch powietrza, bo zawsze w kominie ma jednolitej temperatury, zawsze są jakieś ruchy powietrza atmosferycznego itd.

    Proponuję doświadzenie (może być myślowe :Beer: )- włóżmy rurę do głębokiego naczynia z wodą, czy to spowoduje wypływ wody do góry?. Woda w naczyniu jest bardziej (dużo bardziej) stabillna niż amosfera...

    No, to jest bardziej intuicyjne, prawda?

    Edit:

    O Sumas już to napisał, a ja jak zwykle czegś nie doczytałem! :Beer:

  2. Panowie! Powtarzam! Komin ciągnie tylko na skutek powstawania różnicy ciśnień inych niż graitacyjne! I ciąg może być w obydwie strony, chociaż najczęściej do góry. W rzeczywistości zawsze w kominie jest jakiś ruch powietrza, bo zawsze w kominie ma jednolitej temperatury, zawsze są jakieś ruchy powietrza atmosferycznego itd.

    Proponuję doświadzenie (może być myślowe :Beer: )- włóżmy rurę do głębokiego naczynia z wodą, czy to spowoduje wypływ wody do góry?. Woda w naczyniu jest bardziej (dużo bardziej) stabillna niż amosfera...

    No, to jest bardziej intuicyjne, prawda?

  3. Gdyby atmosfera była upełnie statyczna, wtedy nic by się nie działo - ple grawitacyne jest potencjalne i działa zasada naczyń połączonych. Jednak w rzeczywistości atmosfera, wskutek działania czynników termicznych, pływowych i innych jest dynamiczna, np. wieją wiatry - na ogół im wyżej, tym są silniejsze - wtedy u góry komina powstaje podciśnienie dynamiczne, ktre powoduje zasysanie powietra od dołu i "cug".

    To chyba jakoś tak działa, ale to tak na "chłopski rozum" :ha:

    Edit: ogólnie ruch powietrza w kominie wywołuje różnica ciśnień, która powstaje wskutek działania innych przyczyn niż grawitacja!

  4. Eee, nie no chyba nie będzie tak źle, przecież pojemność cieplna dslr'a jest minimalna - to prawie sam plastik. Mocowanie jest proste, a do środka można przecież włożyć trochę dessicanta. Ale fakt - to rozwiązanie raczej stacjonarne. Właściwie to jakiś czas temu kupiłem dwa Peltiery, radiatory, wentylator, jakiś klej termoprzewodzący itp., ale kompletnie nie mam czasu żeby to teraz złożyć - ale mam zamiar :ha:

  5. Jakiś czas temu natrafiłem na stronkę amatora z okolic Mediolanu - focił canonem umieszczonym w takiej małej "lodówce" na Peltiery. Nawet mu to nie skraplało wody na matrycy itp. Nie mogę sobie przypomnieć adresu, ale chyba nazywa się Franco Squeglia?. Zaraz to sprawdzę.

    Edit:

    Franco Sgueglia - stronka otwiera się po wpisaniu nazwiska w google, jest dokładny opis "cold box for digital camera" i fotki

  6. Co o tym sądzimy? - świetny pomsł, kórego efekty mogą być bardzo inspirujace i pouczające dla innych. Poznawanie postępów prac przy realizacji projektu jest dla mnie naprawdę ciekawe.

    Super, że obserwatorium ju działa!. 10" reflektor z dobrymi powłokami to już potężny sprzęt - wyniki pewnie będą rewelacyjne, co już zapowiada prezentowane zdjęcie.

    Gratuluję Adam i pozdrawiam!

  7. No właśnie taką wieże musiałem zrobić "przyklejoną" do mojego domu. Przy okazji dobudowałem 1.5 piętra, co umożliwia wygodne dojście do obserwatorium. Oczywiście jest tam zaprojektowany pokój do sterowania sprzętem. Wieża ma 12m wysokości.

    Dodatkowo zaizolowałem ściany budynku grubym styropianem, a ścianę południową - do której przylega wieża- podwójnie. Teraz czeka mnie modernizacja okien. Maja potrójne szyby, ale chce je jeszcze dodatkowo uszczelnić. Obserwując 12" Newtonem nie widzę ujemnego wpływu budynku. To wszystko jest jeszcze w budowie. W tym roku mam nadzieje skończyć konstruowanie rozsuwanego dachu.

    Na awatarze widać tę moją wieżę sfotografowaną z dolnego tarasu.

    Pozdrawiam!

  8. Kiedyś stał pod kopułą...Nigdy nie widziałem Saturna lepiej niż przez ten sprzęt. Nawet przez 60cm Cassegraina!. Ale ten tubus jest diabelnie ciężki - mont Siergieja to chyba absolutne minimum. Na tym co jest chwieje sie jak osika - a tam są osie chyba z 70-80mm średnicy.

    Pozdrawiam!

  9. Teleskop jest rzeczywiście niezły - od czasu refiguryzacji lustra dokonanej przez L. Newelskiego i modernizacji celi to doskonaly sprzet planetarny! Ale montaż... Ten sprzęt zasługuje na coś lepszego!

    Pozdrawiam

     

    P.S.

    Telep stoi na dachu pod pokrowcem cały czas? Jak się miewa lustro?

  10. Ach, Kopernik przepiękny - dzieki kontrastowi zdjęcie przypomina trochę rysunki Schmitta i Secchiego ( przepraszam jesli pomyliłem pisownie nazwisk - dawno nie zagladałem do tych prac..). Dolina Alpejska świetnie widoczna dzieki korzystnej libracji. Piekny jest Księżyc...

  11. Zdjecie astrokosmo jest niezłe! Gratuluję.

    Natomiast D. Peach dokładnie wyjaśnia dlaczego fotografuje planety z Barbados. Mamy naprawde niewielkie szanse na uzyskanie podobnych rezultatów w Europie. Chociaz wizualne obserwacje Marsa i własnie Urana jakie prowadziłem w ubiegłym sezonie uważam za nadzwyczaj udane.

    Pozdrawiam.

  12. Kilka lat temu odkryłem zaskakujący dowód na istnienie materii supersymetrycznej!

    Nawałem go "dowodem kulinarnym".

    Jak wiadomo kwarki to pewien rodzaj śląskich pierogów. Słynny tekst, z którego Murray Gell Man czerpał natchnienie nazywając pewien rodzaj cząstek elementarnych - kwarków- dotyczy własnie zamówienia tego przysmaku dla Pana Marka...

    Czy ktoś widział, aby te pierogi (kwarki) występowały bez skwarków?.

    W sumie zadziwiające... :D:D:D

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.