Artur Wrembel

Jak będzie pogoda to spróbuję obserwować.

Będzie bardzo trudno to zrobić.

Panowie Tiamat, lemarc i TUR właściwie zgadzam się z każdym z was. Kiedy ja zaczynałem to była zupełnie inna epoka. Samo zdobycie Zenita to cała historia. Efekt końcowy był bardziej nieprzewidywalny. Montaż z części ze złomu, filmy też się różniły nawet partie tego samego filmu. Wywołanie miało duże znaczenie, następnie składanie negatywów potem prośby w laboratorium o kadrowanie i kolory. Jak przychodziłem do Kodaka w Bydgoszczy to mieli mnie dosyć (zawsze byłem niezadowolony) i to była pasja. Pamiętam wiele razy jak po całym dniu pracy byłem zmęczony, ale kiedy się wypogadzało pakowałem sprzęt i jechałem 25km, zmęczenie zupełnie mijało. Tego"talentu" jednak trochę też musi być. Zawsze podziwiałem Lemarca potrafił ze sprzętu wyciągnąć max. Pamiętam jego M42 w "Vademecum" 40 lub 50 minut przez MTO. Trudno było mi zrobić coś lepszego przez mojego Intesa. Tiamat wszystko zależy jak rozumieć talent. Ja mam zawód artystyczny i właściwie stykam się tylko z biegłymi rzemieślnikami. Myślę, że czasami grajek na ulicy może mieć więcej talentu. Gratulacje M 51 bardzo ładna.

Czekając na dobrą pogodę próbowałem jeszcze coś wyciągnąć z materiału z poczatku grudnia. Starałem się nie zgubić wewnętrznego ciemnego pierścienia. Newton 230/2300, Philips 740 K. Lysy gratulacje zaczyna to bardzo ładnie wyglądać.

Dzisiaj nad ranem też robiłem Saturna:Newton 230/2300 Barlow 2x kam. Philips. Jak zwykle miałem kłopoty z nagraniem i obróbką. Dzisiaj może spróbuję Newtonem 270/1445

Gdyby jednak zdarzył się jakiś cud, to dobrym miejscem do obserwacji byłaby miejscowość Wyczechy ok. 20 km na wsch. od Szczecinka lub drogi Szydłowo-Piła albo droga Trzcianka-Piła ale tu dodatkowo pewnie przeszkadzałaby mgła z Łęgów Nadnoteckich.

Jak widać prognozy są beznadziejne. Zjawisko jest trochę za daleko, żeby się tylko spotkać

27 listopada najpóźniej o 13 kończę prace, ale postaram się urwać o 12. W najbliższym czasie wyznaczę dokładnie granicę.

Ładne zdjęcie z tymi chmurami. kiedyś zrobiłem podobne refraktorem 100/1000 na kliszy. Plama widoczna była bez problemu gołym okiem przy zachodzie Słońca.

Sprawdziłem gdzie to jest w terenie. Wypada to na płn.-zach. od Wągrowca. Przy tej wysokości Księżyca, nie będzie problemu z drzewami. Jeżeli będzie pogoda musimy to robić.

Gratulacje. Mam nadzieję, że jeszcze zrobimy wspólnie jakąś brzegówkę.

Przyznam się, że myślę o tej brzegówce, ale pogoda zbyt niepewna i trochę daleko z Bydgoszczy. Musiałyby jechać najlepiej ze trzy osoby, żeby rozłożyć koszty.

Ładne porównanie. Widać, że Komety to twoja specjalność.

Ja miałem to samo. Przy większych dziurach ktoś z nas mógł to zobaczyć.

Miło jest zobaczyć nazwisko sprzed lat . Pamiętam te zdjęcia z U 150/900. Pozdrawiam

Dzisiaj pierwszy raz w tym sezonie robiłem Saturna. Newton 230/2300 Barlow 2x ToUcam 740k Sprzęt nad ranem dosłownie pływał.

Dzięki bodla point.

Niezłe zdjęcie. Ja jeszcze trochę zaczekam, żeby poszedł wyżej.

Gratulacje Marcin

Dla mnie "dyniowaty" Księżyc też ma swój urok . Traktowałbym to jako żart autora.

Panowie gratulacje ,wyglądaja jak z dużego teleskopu.

W tym wypadku możesz mieć rację kaluzny_m są obszary, w których klisza może mieć przewagę (właśnie tę naturalność). Tutaj jednak przegrała. Na usprawiedliwienie jednak dodam,że na kliszy wyszły błędy prowadzenia bo była dłużej naświetlana ( gwiazdy powiększyły się) i w ogóla na kliszy gwiazdy bardziej się "rozlewają". Szkoda,że nie zrobiłem kilku krótkich ekspozycji takich jak przy Canonie . Zrobiłem kilka, ale 4 minutowych, na których gwiazdy są już takie jak na tej 8 minutowej i po złożeniu nic lepiej nie było. Przewaga cyfry jest jednak zbyt duża, żeby obronić kliszę.

Zaczyna się pojawiać coraz więcej mniej znanych obiektów . Bardzo ładna mgławica w środku trochę przypomina Trifilda. Gratulacje

Zdjęcia robiłem kilka dni temu w bardzo podobnych warunkach tym samym teleskopem Mak 150/1800 z soczewką(obiektyw od niwelatora) skracającą ogniskową do 1000 mm na montażu widocznym obok Pierwsze zdjęcie na slajdzie Fujichrome Provia 400 F czas 8 min. Drugie zdjęcie z kolegą M.Grzybowskim na jego Canonie 300 D. 6 x 1 min. Oczywiście traktuje to tylko jako test. Po tym co ostatnio wyprawiają koledzy Emde, Waldek ,Heniek itd. nie ma zabardzo czym się chwalić, ale widzę, że z tego zestawu możnaby coś wyciągnąć. Najsłabszy punkt to montaż, który prowadził z Canonem poprawnie tylko 60s.

Niestety tym razem nie mogą przyjechać (muszę być w pracy).