Skocz do zawartości

Paweł Sz.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 437
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Paweł Sz.

  1. 24 minuty temu, Sebastian Ś. napisał:

    Stalowy statyw jest o wiele bardziej stabilny, ale też dużo cięższy i większy. Według specyfikacji 2kg ale na żywo mam wrażenie, że z 10kg :D. Tak jak pisałem, daję radę przy 150x nawet na alu nogach z SCT8 ale nie jest to super wygodne. Zależy co jest dla Ciebie priorytetem, czy mobilność czy stabilność.

     

    Przemyśl jeszcze zakup, ja jestem całym sercem za montażami EQ pod zastosowania planetarno-księżycowe. Jak kiedyś dokupisz napęd to zapomnisz co to drgania i ganianie za obiektem co chwilę. 

    Stal podobno waży 8kg :) 

  2. Niestety ten AZ4 na cieńszych nogach jest niedostępny, planowana dostawa to może styczeń. Trochę za długo :) 

     

    W tej chwili na półkach są dostępne:

    1. AZ4 aluminium: https://www.teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1985&lunety=Monta azymutalny Synta AZ4 g owica AZ 4 statyw aluminiowy LT1

    2. AZ4 stal: https://www.teleskopy.pl/product_info.php?products_id=3381&lunety=Monta azymutalny Synta AZ4 g owica AZ 4 statyw stalowy 1 75

    3. Jest jeszcze coś takiego: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4762&lunety=Monta azymutalny jednoramienny ze statywem Explore Scientific ? Zdaje się, że to po prostu ALT-AZ AZ5 tylko pod inną nazwą?

     

    Pytanie zasadnicze, czy warto dopłacać do stali te 300 zł. Pytam doświadczonych użytkowników. Jeśli w najbliższym czasie nie pojawi się na giełdzie używka AZ4, wówczas będę kupować nowy.

  3. 57 minut temu, Lechistan napisał:

    Sky Safari mam, aczkolwiek apka, przynajmniej w moim telefonie, jest mniej dokładna, niż Sky Map (w wypadku użycia funkcji kompasu) - dlatego używam tej drugiej :)

     

    Jestem jednak starej daty, dlatego też papierowa wersja bardziej "poręcznej" aplikacji będzie podstawą w moich obserwacjach :D

    Też zawsze zabieram atlas, ale awaryjnie, w praktyce nigdy mi się nie przydał. Jest nieporęczny, potrzebne oświetlenie, długo się szuka. W takiej apce możesz sobie dodatkowo ustawić konkretne pole widzenia, czy to dla lornetki, czy dla okularu na określonym sprzęcie :) Apka to skarbnica w kieszeni :) Zanim otworzysz Atlas ja już będę szukał na niebie.

    ..ale kto co lubi :) 

    2019-08-23 13.00.14.png

    • Lubię 1
  4. Ta tuba to raczej sprzęt jeśli byłbyś zainteresowany astrofotografią, do wizuala również dobra. Tylko mobilna raczej nie jest, a już na pewno nie z montażem. Jakbyś miał brać już tego typu gabaryty to w zasadzie lepiej już Dobsona 8" lub 10" - cenowo zbliżone, mobilność podobna :D  Tylko, że Ty chcesz iść w przeciwnym kierunku, prawda?

     

    Z tego co czytam jesteś początkującą osobą spoglądającą w niebo. Skoro tyle frajdy dają Ci asteryzmy to może pomyśl jeszcze o lornetce do przeglądu nieba? Zapewniam Cię, że będziesz zadowolony i to super uzupełnienie do teleskopu. Zabierzesz ją w plecak na Podlasie, nauczysz cię orientacji na niebie w innej perspektywie, spojrzysz w nieco szerszym polu widzenia. Przez ten czas nabierzesz praktyki i może wykrystalizuje Ci się potrzeba określonego teleskopu. Bo teoria i dane techniczne to jedno, a praktyka i obserwacje drugie.

     

    Na sąsiednim forum jest akurat bardzo dobra lornetka na sprzedaż 10x50 DO Extreme - na wycieczki i spoglądanie w niebo jak znalazł :) 


    ps. wrzuć sobie jakaś apkę, która posiada tryb nocny, np. SkySafari - przyda się równie dobrze co atlas, a nawet częściej :) 
    na początek polecam Ci jeszcze:

     

    screen.png

    • Lubię 1
  5. Godzinę temu, JSC napisał:

    To ani Huygensem, ani nawet Galileuszem nie mógłbyś być, bo nie odkryłbyś, ze te pierścienie zmieniaja kat (razem z planetą oczywiscie) pod jakim je obserwujemy :mr.green:, nie mówiąc juz o ruchu ksieżyców.

    Huygens_Systema_Saturnium-e1446583045916

    Położenie Księżyców mnie nie zachwyca :) Tym bardziej jeśli są dalej „kropkami”. To już wolę Łysego w różnych wariantach :) 

  6. Oo zaczęło się :-) 

     

    Masz inne zdanie = gó*** wiesz!

     

    Zaraz i tak padnie propozycja min. Dobson 10”, bo to przecież taki mobilny sprzęt i na balkon idealny. Ba, nawet do tramwaju się przecież zmieści! A reszta? Reszta to zabawki.

     

    A lornetka? To do lasu na ptaki, a nie na gwiazdy.

     

    • Lubię 1
    • Haha 1
  7. Jeśli tylko do obserwacji wizualnych i ma być na maksa mobilnie to celuj w lornetę + statyw :) Pomimo mniejszego zasięgu obserwacje dualne i przestrzenność robią swoje. DSy zobaczysz podobnie jak w ED80 (plamki). Gorzej z planetami, chociaż i te Ci się znudzą jak zobaczysz po raz 10 pierścienie Saturna :) Ewentualnie travelerek np. 80/400.

     

    Mimo wszystko nie wydałbym chyba 3 tys. na ED80 jeśli nie będziesz robić zdjęć. W tej cenie dorwiesz używkę ED100 lub jakiś SCT.
    Pomyśl też o 120/600 na AZ4. Mak ponoć bardzo fajny, ale to już tylko obserwacje gwiazd, planet i Księżyca :) Tylko po co Ci wersja 2"? Już lepiej weź 1,25" i docelowo kieruj się do nasadki bino zamiast 2" okularów, które tutaj chyba średnio zrobią różnicę.

     

    I jeszcze jedno - poluj na giełdzie :) 

  8. 40 minut temu, piotrkusiu napisał:

    Czy potrafimy z orbity wykryć życie na Ziemi? Czy łazik "marsjański" wykryłby życie na pustyni albo Antarktydzie?

    To zależy o jakie życie pytasz, tj. w jakiej skali (bakterie, rośliny, czy zwierzęta itp.) :) Z tego co kojarzę z orbity jest to możliwe (określony zakres fal / skład chemiczny itp.), zdaje się że NASA w latach ’80 (lub wcześniej) prowadziła w tym celu program badawczy, o czym pisał Carl Sagan w Błękitnej Kropce :) 

  9. Zależy, które rejony w okolicy Poznania Cię interesują, w Swarzędzu są bardzo często obserwacje (https://www.facebook.com/ObserwatoriumAstronomiczneSwarzedz/), są też wypady na południe od Poznania, okolice Rogalina i Jeziory Wielkie, temat na sąsiednim forum: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/444-obserwacje-w-jeziorach-wielkich-i-zwoli/&page=52&tab=comments#comment-218326

  10. Sprzedam wskaźnik laserowy (dokładnie ten sam: https://allegro.pl/oferta/laser-zielony-wskaznik-laserowy-moc-az-50000-mw-7951118341 ), sprawny, użyty kilka razy do pokazania planet na niebie. ZIelony kolor, bardzo duży zasięg. W zestawie laser, nakładka, bateria, ładowarka, kluczyk bezpieczeństwa, opakowanie.

     

    Cena 30 z + wysyłka

     

    Link do allegrosza: https://allegro.pl/oferta/laser-wskaznik-zielony-8241043307

    2019-06-23 13.38.00.jpg

  11. Z tego co wiem to jest to Astrokrak. Potrzebowałbyś jednak pod to jakiś solidny montaż, najlepiej jakiś ATM.

    Pytanie, czy na początek nie wolisz zakupić do posiadanej lornetki po prostu porządnego statywu, np. https://www.cyfrowe.pl/aparaty/slik-pro-700-dx.html

    Niektórzy używają go nawet z 22x85 / 25x100 i sobie chwalą. Oczywiście obserwacje w zenicie nie są komfortowe :)  Ale jest mobilnie i szybko możesz wyskoczyć na obserwacje w pobliżu.

  12. 3 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

    Najpewniej 0. Takie sondy są przed startem obowiązkowo poddawane sterylizacji. Czytałem przed chwilą porównanie, że chirurg mógłby spokojnie przeprowadzać operacje w środku Voyagera ;)

    Podeślij źródło chętnie poczytam :) 

    Na Marsa coś tam jednak poleciało: 

    https://www.google.com/amp/s/tech.wp.pl/bakteria-potrafi-przetrwac-w-najbardziej-sterylnych-warunkach-pozera-najsilniejsze-srodki-czystosci-6259893710911105a%3Famp%3D1

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.