Paweł Sz.

Gdyby ktoś chciał zakupić Pocket Sky Atlas to można to zrobić bezpośrednio na stronie wydawnictwa: https://www.shopatsky.com/pocket-sky-atlas-new Atlas zamówiłem w lipcu, dojechał do mnie w 10 dni z USA i nie zostały naliczone żadne opłaty celne itp. Po prostu kurier dostarczył pod drzwi. Uważam, że jak na wysyłkę bezpośrednio z USA poszło błyskawicznie. Z tego co widziałem do paczki była dołączona karteczka od wydawnictwa, że cena produktu to 10$, może stąd brak opłat Jest to drugie wydanie atlasu, ponoć ulepszone pod względem merytorycznym, naniesiono jaki

10.07.2021 (godz. 23:00), Folwark Sulejewo Weekend, nów i bezchmurna wakacyjna noc. Połączenie idealne, gdyby nie nagłe pojawienie się niezapowiedzianych gości w postaci cirrusów. Tego wieczoru na obserwacje przyjechało sporo osób, a pole zmieniło się w parking na którym zabrakło miejsc. Do dyspozycji mieliśmy najróżniejsze sprzęty - lornetki, refraktory, newtony i nasadki bino. Było w czym wybierać. Ja spakowałem tradycyjnie lornetkę 10x50, a towarzyszył jej większy parametr w postaci 28x110. Głównym celem tej nocy było zobaczenie M7, Ameryki Północnej z filtrami Orion

Miałem te 24 mm i nie mogę podzielić Twojej opinii, mam zdecydowanie inne zdanie w tej kwestii. Używałem z Canonem 6D

A używasz statywu? Wyzwalacza? Z budżetowych obiektywów pamiętam, że Rokinon 24 mm dawał dobre rezultaty na pełnej klatce: Miałem kiedyś też Samyanga 14mm, Sigmę 24mm i 35 wersja ART 1.4, ale uważam że te dwa ostatnie do astro się nie nadają.

Zdecydowanie Slik Pro 700 DX, nie ma nic lepszego w tym budżecie. Wieszam na tym 10x50, 15x70 i 28x110. Jedyna modyfikacja jakiej dokonałem to zmiana głowicy na Benro S6. Natomiast z oryginalną głowicą SkyGuide na tym statywie chodzi z ogromnym zapasem, testowałem jakiś czas temu.

W Strzelcu masz co szukać

Mam Foresta 8x42, za dnia na wycieczki itp. bardzo fajna lornetka, lekka i szerokie pole. W nocy średnio, ale da się coś oglądać. Kupiłem jakiś czas temu używkę za 400 zł w stanie idealnym, polecam szukać na giełdzie

No to musisz iść raczej w większy kaliber, min. 25x100.

Podczas obserwacji mieliśmy ostatnio dwa Newtony 10", jednego GSO, drugi Flex. Na pierwszym z nich były parka Morfeuszy 12,5 z tego co kojarzę + barlow żeby wyostrzyć. Na Flexie była na pewno parka 20mm i potem chyba 14mm. Był też SW 120/600 z parkami Panoptic 19 mm i potem na planetach + barlow. Swojego czasu w Maku 127 z bino używałem parek 10mm, dawało to ponad 200x i tutaj raczej nie bałbym się o problem z kolimacją, gdyż ten w przypadku nasadek bino będzie raczej niezwiązany z powiększeniem, a samą nasadką / umiejscowieniem okularów. Problemem raczej będzie zdolność optyczna sprzętu

Jeśli chcesz uzyskać jak najwięcej detalu spoglądając dwuocznie to wybór w zasadzie jest jeden: teleskop + nasadka bino.

Obecnie posiadam zarówno Deltę Extreme 15x70, jak i APM 28x110. Musisz mieć jednak świadomość, że lornetka nie zastąpi teleskopu, a teleskop nie zastąpi lornetki. Lornetka służy przede wszystkim do obserwacji obiektów w szerokim polu i tutaj powiększenie nie jest najważniejsze. Do tego jest to sprzęt ultra mobilny, gotowy do obserwacji w kilka sekund. Oczywiście zasięg w lornetce z obiektywami 28x110 będzie większy niż w 15x70, ale kosztem mniejszego pola. Dla mnie lornetka 28x110 daje obraz na poziomie refraktora 120/600 - tyle, że dwuoocznie. Oczywiście można mieć nasadkę bino w

Kupione, dziękuję - do zamknięcia.

Kupione, do zamknięcia.

Jak w temacie, szukam książki Niebo przez lornetkę - Patrick Moore.

Oddają widok jaki widziałem, podobnie jak szkice. M13 byla już dość sporą "śnieżną" kulą, a na jej krawędziach było widać delikatne rozbicie Widok robił wrażenie, zdecydowanie lepiei niż w 15x70.